Так ранние этапы и есть самые важные. Без них не возникнет поздних этапов. А если возникнут, то какие-то необоснованные..

кому как. мне ранние этапы не особо важны, важно что потом, во что все это развивается  и как человек проявляется уже в процессе ))

для меня любовь точно не эмоция. а прежде всего отношение и общие дела.

Отношение - это, вообще говоря, вещь в себе. Его не видно непосредственно, его видно через проявления.
Общие дела - хорошо, но они же могут быть и по заданию ЦРУ! И тогда при чём тут любовь? Это бизнес.
А вот эмоция, если она искренняя и обусловленная, уже вполне себе индикатор любви (которая отношение).

Так ранние этапы и есть самые важные. Без них не возникнет поздних этапов. А если возникнут, то какие-то необоснованные.
Но вот насколько верно утверждение - мне неизвестно. Я понятия не имею, кто из женщин кого любит и какая там конкуренция. И имеет ли она значение при выборе. За исключением небольшого числа исключений, и то сомнительных: Лариса любила меня (без конкуренции, а я тогда ещё никого), а потом Ирина любила Колю взаимно (но правда это была или только видимость? У меня нет полных данных о Коле).
Ну а как влюбляются мужчины - могу судить только по себе. Здесь главные факторы - интерес и импринтинг. Конкуренция имеет значение позже: если есть конкурент, то мне ничего не светит, и я пас. Если только она не показала уже как-нибудь, что любит меня, а не его.
Мой интерес к походам с ночёвкой, плюс любопытство об устройстве девичьей письки (порносайтов тогда ещё не было, а Брежнев был жив!) и её участие в походе, плюс загадка "кто это часто звонит по вон тому телефону?", плюс её красивая внешность - всё это привело к влюблённости в одну девушку. Импринтинг.
А в других влюблялся уже как в образ этой. Но тоже с импринтингом.

Да. Причём я не уверен в этом.
Только давайте разделять "выразить" и "уловить". И то и другое трудно, но по разным причинам.
Выразить трудно из-за ответственности. Я же с детства чувствовал свою неполноценность! Ну выражу я своей любимой девушке чувство. А дать-то нечего. У меня ни силы, ни трудолюбия, ни здоровья, ни денег. Ум, как казалось, есть, но... очень ограниченный, как оказалось. А впереди ещё маячила армия, которую я не смогу ни избежать, ни выдержать. Вот если бы я точно знал, что и она меня любит! Тогда моё присутствие - уже приятное событие, и значит мне есть что ей дать. Или хотя бы знал, что не любит - тогда можно сосредоточиться на менее любимых девушках или сразу принять решение не жениться вообще. Но тут-то и подстерегает проблема "уловить".
Уловить трудно из-за
1) того, что выражение лица не всегда понятно, какую эмоцию отражает. Не говоря уж об источнике её (может, анекдот вспомнила, а может, песню сочиняет).
2) того, что у неё тоже может быть комплекс неполноценности или другие соображения скрывать чувства (традиции, религия, давление родных и т.п.).
3) того, что я сам зашорен представлением о собственной неполноценности, и недостаточно явный сигнал отброшу, как физики отбрасывают грубые ошибки измерения, противоречащие теории. Например, в экспериментах с каплями масла были зафиксированы дробные электрические заряды, но заряд же может быть только целым? значит, эти измерения были  проведены с погрешностями приборов и должны быть отброшены.

Nipsu пишет:

Ну, ты б ещё какие книги почитал. Выбрось каку.

На безрыбье рак рыба.
На безптичье жопа соловей.
На бескнижье и кака книга.
Как говорится, за неимением лучшего... источника информации.

Flayer пишет:

Откуда и куда она пропадает? -))

Пропадают при восприятии. Дело в том, что любовь - это чувство. Но чувства относятся к информационным аспектам, а к каким? БЭ, ЧЭ, БС. Причём БЭ - вещь в себе, БС здесь как бы с боку припёка, а ЧЭ, то есть эмоция, пропадает. Ты радуешься, ты улыбаешься, но это не видно. А если и видно, остаётся загадкой, кому улыбаешься.

)))

для меня любовь точно не эмоция. а прежде всего отношение и общие дела. поэтому без отношений (и общих совместных планов и дел) очень странно все это представить. "безответные" чувства я бы вопсринимала как умопомешательство, т е  жизнь_ не_ в _ реальности. и как любые фантазии - они бы оч быстро прошли.

Пропадают при восприятии. Дело в том, что любовь - это чувство. Но чувства относятся к информационным аспектам, а к каким? БЭ, ЧЭ, БС. Причём БЭ - вещь в себе, БС здесь как бы с боку припёка, а ЧЭ, то есть эмоция, пропадает. Ты радуешься, ты улыбаешься, но это не видно. А если и видно, остаётся загадкой, кому улыбаешься.

Ты имеешь в виду, что тебе тяжело выразить чувство внешне (ЧЭ)? И уловить аналогичное выражение от другого?

иногда даже ответная любовь кажется безответной.

врядли.

сложно сказать, я в своей жизни сильно любила мужчину и с огромной конкуренцией и практически без. все это тлен (с), и даже если и имеет значение - то только на самых ранних этапах отношений. cама конкурентностно- способность у человека тоже непостоянна в разный период времени ))

Ну, ты б ещё какие книги почитал. Выбрось каку.

На безрыбье рак рыба.
На безптичье жопа соловей.
На бескнижье и кака книга.
Как говорится, за неимением лучшего... источника информации.

Пропадают при восприятии. Дело в том, что любовь - это чувство. Но чувства относятся к информационным аспектам, а к каким? БЭ, ЧЭ, БС. Причём БЭ - вещь в себе, БС здесь как бы с боку припёка, а ЧЭ, то есть эмоция, пропадает. Ты радуешься, ты улыбаешься, но это не видно. А если и видно, остаётся загадкой, кому улыбаешься.

глупости..это было больше полудружеское подбадривание и попытка поддержать...что за драмма на пустом месте? всмотрись же....

Всмотрелась. Ничего не изменилось.

Это не редкость. Но из-за того, что информация о любви - этическая и важная, она полностью пропадает, и иногда даже ответная любовь кажется безответной.

Откуда и куда она пропадает? -))

Nipsu пишет:

Ответная любовь такая редкость и такая удача, почти все остальные случаи это любовь безответная.

Это не редкость. Но из-за того, что информация о любви - этическая и важная, она полностью пропадает, и иногда даже ответная любовь кажется безответной.
Впрочем, есть книги по психологии, где утверждается, что любят, грубо говоря, за наличие конкуренции. То есть женщина влюбляется в мужчину тогда, когда он бабник.

Ну, ты б ещё какие книги почитал. Выбрось каку.

Ответная любовь такая редкость и такая удача, почти все остальные случаи это любовь безответная.

Это не редкость. Но из-за того, что информация о любви - этическая и важная, она полностью пропадает, и иногда даже ответная любовь кажется безответной.
Впрочем, есть книги по психологии, где утверждается, что любят, грубо говоря, за наличие конкуренции. То есть женщина влюбляется в мужчину тогда, когда он бабник.

безответная любовь может быть причиной депрессий. но это уже отдельная форма мазохизма, думаю таких людей оч и оч мало

Думаю, что таких людей очень и очень много. Достаточно много, чтоб попасть в произведения искусства и вызывать резонанс в душе слушателей.

Klava пишет:

kaprizka пишет:

Klava пишет:

Так влюбился или депрессия?

одно другому не мешает. Любовь же способна вызвать депрессию.

Да вряд ли, гормональный ряд совсем другой

Фрустрация может вызвать депрессию.
А влюбленность - фрустрацию )

Нет, неправильно. Легкую фрустрацию рекомендуют как средство от депрессии