Monte Kristo пишет:

euro пишет:

ходор классный баль и умница!))

да уж..
да только умницы царями в россии не становятся

да главное что б....  полониевым чаем не напоили и назад в камеру не закрыли )))
думаю он очень многое делал и делает для людей которые его любят и ценят. на его век хватит.

А ты б не сделала, кабы была возможность))?

Фи. Хуже них только те, что картошку выкапывают да клубнику мою объедают.
эти хоть играют по-крупному.

общая проблема во всех трех случаях - оборзевшие бояре

это кстати сценарий развития всей южной америки. там как правило 1 процент "элит" и 99 процентов рабов, и те и другие живут в разных странах не покидая границ. т е "колониальное мышление" начинается не  из вне, а изнутри. как только ценность гражданина повышается и его права начинают защищаться вне зависимости от приближения к кормушке -- тогда и начинается процесс движения от колониального общества к правовому.

что при этом происходит во внешней политике уже второй вопрос. колониальные общества всегда найдут кому перепродаться и под кого лечь. не пиндосы, так чеченцы,  не европейцы- так китайцы. и тд.

полоний в чаю? ... ето дорого.. Литвиненко так убили

завтра кстати будут  обнародованы результаты расследования ))

https://openrussia.org/post/view/12195/

вот думаю и тут не согласимся, ты будешь говорить что излишняя открытость, я - что излишняя закрытость ))))

Близко. Но еще и общая проблема во всех трех случаях - оборзевшие бояре

Тц. Сделали-то они одно и то же, просто проблемы были разные - до Петра излишняя закрытость, до Сталина излишняя открытость

а сейчас в чем проблема?
вот думаю и тут не согласимся, ты будешь говорить что излишняя открытость, я - что излишняя закрытость ))))

euro пишет:

а ресурсов нигде не хватает. нужно прежде всего,  то что есть правильно распределять.

Тут согласен, у СССР получалось, у РФ - нет.
Нужен очередной Петр или Сталин. Ну или колоний нахватать, как США. Но с колониями у России всегда как-то не складывалось, вот неприятность-то. Потому и не подходит нам американская модель, что она на колониальной системе завязана

ну ..."новый сталин" уже просвечивается, думаю кадыров переплюнет.
про "нового петра" ... имхо прорубать окна в европы и заставлять ротенбергов стричься --  только ходорковский сможет в современных реалиях .. и то сложно ему будет с 86 процентами и пиндоскими фобиями.

а ресурсов нигде не хватает. нужно прежде всего,  то что есть правильно распределять.

Тут согласен, у СССР получалось, у РФ - нет.
Нужен очередной Петр или Сталин. Ну или колоний нахватать, как США. Но с колониями у России всегда как-то не складывалось, вот неприятность-то. Потому и не подходит нам американская модель, что она на колониальной системе завязана

Кстати, БГ, обратил внимание, что ты перестала коверкать фамилию Путина. Спасибо

))))

да не за что.

euro пишет:

busak пишет:

заметь, своих граждан. Вот ты гражданка США, и все это к тебе относится. А я - нет.
Переносить гос.модель США на Россию - неправильно, работать не будет. И заметь, это если всерьез и честно это делать. А так не получится, получится вассал США, а это совсем другая картина.

почему?
ну вот что запрещает РФ относиться к своим гражданам так же как США относится к своим?
я этого не вижу. так что критика путинского режима и путиномики как раз это то и подчеркивает.

Ресурсов не хватает.

а ресурсов нигде не хватает. нужно прежде всего,  то что есть правильно распределять.
если все растаскивают ротенберги, сечины, зяти да кадыровы... +   маленькие победоносные войны длятся годами и разбросаны уже по всему миру-  это тоже ресурсное "решение".

busak пишет:

заметь, своих граждан. Вот ты гражданка США, и все это к тебе относится. А я - нет.
Переносить гос.модель США на Россию - неправильно, работать не будет. И заметь, это если всерьез и честно это делать. А так не получится, получится вассал США, а это совсем другая картина.

почему?
ну вот что запрещает РФ относиться к своим гражданам так же как США относится к своим?
я этого не вижу. так что критика путинского режима и путиномики как раз это то и подчеркивает.

Ресурсов не хватает.

busak пишет:

Враги нам не весь мир, а США,.

а украина, ес, турция? это лчшие друзья последних пары лет? ))

Украина - не враг, это такая же глупость, как считать Россию врагом США. Не та весовая категория. Это я могу считать США врагом, а ты Россию - нет. Бунтующая колония..
ЕС - вассалы США, у них просто нет своей политики. Как и на Украине, кстати.
Турция - вот тут да, поцапались. Хреново.
Собственно, когда колония бунтует, все соседние дружно выражают свое "фи", пока бунт не окажется очевидно успешным.

заметь, своих граждан. Вот ты гражданка США, и все это к тебе относится. А я - нет.
Переносить гос.модель США на Россию - неправильно, работать не будет. И заметь, это если всерьез и честно это делать. А так не получится, получится вассал США, а это совсем другая картина.

почему?
ну вот что запрещает РФ относиться к своим гражданам так же как США относится к своим?
я этого не вижу. так что критика путинского режима и путиномики как раз это то и подчеркивает.