<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Угадайка (не политика)]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=12172&amp;type=atom" />
	<updated>2016-01-26T02:10:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=12172</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019306#p1019306" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Похоже, вообще все не так будет. В целом передумали из нас проектный институт делать. Ну и правильно</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-26T02:10:12Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019306#p1019306</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019225#p1019225" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>А Бальзаки консерваторы или революционеры?</p></blockquote></div><p>консерваторы )</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[euro]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=11076</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T18:13:23Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019225#p1019225</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019224#p1019224" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>euro пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Но в овуляшках тоже есть плюс - они никуда не стронутся, пока не разведутся или их мужчины не вздумают уехать. Более-менее стабильный персонал</p></blockquote></div><p>как это не цинично звучит, но все именно так. все бизнесы даже в штатах&nbsp; делаются из расчета на поведение мужиков.&nbsp; вот эта модель экономики что мужчины контролируют семейные&nbsp; перемены&nbsp; и&nbsp; главную стабильность в рабочий фон вносят именно они....&nbsp; &nbsp;не меняется никаками феминизмами и демократиями ))))</p><p>да ее на самом деле и не надо менять, против эволюции и устоявшейся веками истории семейных ценностей не попрешь.</p></blockquote></div><p>Ничего себе! А я думала, только у нас так!</p></blockquote></div><p>совершенно нет. <br />номальные люди это в бизнес планы вносят&nbsp; как само собой разумеющееся и зарплаты начисляют в зависимости от )))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[euro]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=11076</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T18:11:59Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019224#p1019224</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019168#p1019168" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А Бальзаки консерваторы или революционеры?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:46:11Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019168#p1019168</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019167#p1019167" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Кажется, я нащупала слоган: &quot;Коней на переправе не меняют&quot;. Мне завтра нужно сказать Штирлицу, что я думаю обо всем об этом</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:45:06Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019167#p1019167</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019166#p1019166" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>На самом деле, все это мои фантазии, совпадения случайны</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:41:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019166#p1019166</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019164#p1019164" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nipsu пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Вопрос - какой из вариантов будет реализован исходя из имеющейся политической ситуации? (не вышло без политики)</p><p><strong>Внимание!!!</strong></p><p>Не какой вариант правильный, а какой, скорее всего, будет реализован</p></blockquote></div><p>Если захотят оставить персонал, выберут первый. Если захотят уволить или проредить, выберут второй (и скажут &quot;я же говорил, что они старые/тупые/неквалифицированные! Надо других нанимать&quot;). А захотят или нет уже зависит от точки зрения и внутренних интриг. Что думает тот, кто скорее всего может продавить свою позицию?</p></blockquote></div><p>Увольнение нереально, у нас кадровый голод. Этих-то еле-еле набрали. ГИПов найти не могут уже лет 5 - мы ж деревня, к нам никто не едет.</p><p>Что кто думает?</p><p>Начальник думает - если революшен, то после меня, он предпенсионер и Штирлиц, консерватор. Люди работают, не нужно их трогать. Женщины тоже почти люди.</p><p>Консультант думает - чертовы бабы (отдел женский)! Нужно набрать мужиков (он новенький, думает, что это легко). Он от женщин недавно пострадал. А может, всю жизнь страдает. Завел любовницу на старости лет, она родила, жена его выгнала из дома. Сейчас у него дома перманентный ужас, но он бодрится и изображает Казанову. Смешно.</p><p>Директор думает - где взять денег на новое строительство? Санкции, мать их за ногу, кредитование европейское накрылось, китайцы задирают проценты. Проектный? А кто это?</p><p>Отдел САПР думает - где взять работу? Вау, второй вариант - это то, что надо! Такой объем работ! Не исключено, что второе предложение в соавторстве с отделом САПР и создавалось. Но они на аутсерсинге, так что их мнение не самое главное, к счастью.<br />Еще они хотят вальнуть Штирлица и забрать нас в рабство. Фантазеры такие!</p><p>Исп. директор - никто не знает, что он думает, но от него все зависит. Дон Кихот. Дружит со Штирлицем.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:31:03Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019164#p1019164</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019163#p1019163" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Garik пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>NeoFit пишет:</cite><blockquote><p>Тут смотря сколько бабла собираются распиливать)))))</p></blockquote></div><p>Хорошо, данные по баблу - предприятие российское, продает продукцию за валюту, но не 100%, в настоящее время готовится к крупному строительству, все будет покупаться за валюту. Нас хотят &quot;поднять&quot;, чтобы освоить это дело малой кровью, проектные услуги у буржуев нынче дороги</p></blockquote></div><p>кто вас хочет поднять?<br />и вообще, вы чьих бYдете?</p></blockquote></div><p>Минудобрения мы, если по старому. Новые хозяева - армяне. Хотят поднять топ-менеджеры, дабы сэкономить на импортных проектах, они нынче дороги</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:29:52Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019163#p1019163</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019162#p1019162" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>euro пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Но в овуляшках тоже есть плюс - они никуда не стронутся, пока не разведутся или их мужчины не вздумают уехать. Более-менее стабильный персонал</p></blockquote></div><p>как это не цинично звучит, но все именно так. все бизнесы даже в штатах&nbsp; делаются из расчета на поведение мужиков.&nbsp; вот эта модель экономики что мужчины контролируют семейные&nbsp; перемены&nbsp; и&nbsp; главную стабильность в рабочий фон вносят именно они....&nbsp; &nbsp;не меняется никаками феминизмами и демократиями ))))</p><p>да ее на самом деле и не надо менять, против эволюции и устоявшейся веками истории семейных ценностей не попрешь.</p></blockquote></div><p>Ничего себе! А я думала, только у нас так!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-24T06:27:29Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019162#p1019162</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019137#p1019137" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Вопрос - какой из вариантов будет реализован исходя из имеющейся политической ситуации? (не вышло без политики)</p><p><strong>Внимание!!!</strong></p><p>Не какой вариант правильный, а какой, скорее всего, будет реализован</p></blockquote></div><p>Если захотят оставить персонал, выберут первый. Если захотят уволить или проредить, выберут второй (и скажут &quot;я же говорил, что они старые/тупые/неквалифицированные! Надо других нанимать&quot;). А захотят или нет уже зависит от точки зрения и внутренних интриг. Что думает тот, кто скорее всего может продавить свою позицию?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nipsu]]></name>
			</author>
			<updated>2016-01-23T21:05:18Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019137#p1019137</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019136#p1019136" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>NeoFit пишет:</cite><blockquote><p>Тут смотря сколько бабла собираются распиливать)))))</p></blockquote></div><p>Хорошо, данные по баблу - предприятие российское, продает продукцию за валюту, но не 100%, в настоящее время готовится к крупному строительству, все будет покупаться за валюту. Нас хотят &quot;поднять&quot;, чтобы освоить это дело малой кровью, проектные услуги у буржуев нынче дороги</p></blockquote></div><p>кто вас хочет поднять?<br />и вообще, вы чьих бYдете?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Garik]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=652</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-23T20:53:34Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019136#p1019136</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019114#p1019114" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Klava пишет:</cite><blockquote><p>Но в овуляшках тоже есть плюс - они никуда не стронутся, пока не разведутся или их мужчины не вздумают уехать. Более-менее стабильный персонал</p></blockquote></div><p>как это не цинично звучит, но все именно так. все бизнесы даже в штатах&nbsp; делаются из расчета на поведение мужиков.&nbsp; вот эта модель экономики что мужчины контролируют семейные&nbsp; перемены&nbsp; и&nbsp; главную стабильность в рабочий фон вносят именно они....&nbsp; &nbsp;не меняется никаками феминизмами и демократиями ))))</p><p>да ее на самом деле и не надо менять, против эволюции и устоявшейся веками истории семейных ценностей не попрешь.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[euro]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=11076</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-23T16:15:00Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1019114#p1019114</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018993#p1018993" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Но в овуляшках тоже есть плюс - они никуда не стронутся, пока не разведутся или их мужчины не вздумают уехать. Более-менее стабильный персонал</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-23T05:02:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018993#p1018993</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018992#p1018992" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Было уже 1 обучение, низший уровень. Мне было интересно, я опрашивала народ и так еще собирала сведения. Немотивированные не начали применять те прогрессивные приемы, которым их обучили, ни один человек.</p><p>Мотивированные применяли, потом свалили. </p><p>Мотивация у них была - обучиться, повысить уровень, и уехать. Что интересно, полученные навыки им не всем пригодились, но, видимо, подняли самооценку</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-23T04:56:50Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018992#p1018992</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Угадайка (не политика)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018990#p1018990" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LiveEvil пишет:</cite><blockquote><p>а почему нельзя обучить только руководящий состав *скелет,&nbsp; и поставить софт, а уже они в свою очередь пусть развивают *достойных.<br />обучить всех скопом может быть неблагодарным делом. люди могут потратить время свое и чужое и или уйти или не оправдать ожидания...<br />подозреваю что деньги отмоют, выдадут как обучили всех а на деле реализуют что-то вроде первого варианта..</p></blockquote></div><p>У нас руководители не работают, проверяют только. Речь идет о чертежном программном обеспечении.</p><p>Ну это да, второй тоже на деле будет как первый, это уж как водится. Но это не так важно, обучение очень формальное, без закрепления</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Klava]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=420</uri>
			</author>
			<updated>2016-01-23T04:55:06Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1018990#p1018990</id>
		</entry>
</feed>
