СОЦИОН. — Ник Перумов

Re: Ник Перумов

null@example.com (Morlot) — Tue, 01 Aug 2006 10:57:26 +0000

Не знаю... Лично мне не понравилось по сравнению с Толкином. И из принципа. И количеством. И... ладно, это уже личное....
У меня свое собственное чутье и свое отношение к жизни... И мне, как правило, нравится только "альфовская" продукция. "=)
Вот выяснить бы, кто Урсула ЛеГуин... Тогда точно с этим определюсь.

Re: Ник Перумов

null@example.com (Taras) — Tue, 01 Aug 2006 10:48:05 +0000

Morlot пишет:

АХЭ, ЧТО ТВОРИТСЯ!!!
Толкин - Дон! Натуральный! Мамой клянусь! Она до меня две биографии прочитала, ей видно!
А Перумов - бяка. Он мне НЕ НРАВИЦЦА! Совсем! Не бальзак, думаю, но все равно!!!:evil

ну а вот мне произведения перумова нравятся, и что?

Re: Ник Перумов

null@example.com (Morlot) — Sun, 30 Jul 2006 11:11:19 +0000

АХЭ, ЧТО ТВОРИТСЯ!!!
Толкин - Дон! Натуральный! Мамой клянусь! Она до меня две биографии прочитала, ей видно!

А Перумов - бяка. Он мне НЕ НРАВИЦЦА! Совсем! Не бальзак, думаю, но все равно!!!:evil

Re: Ник Перумов

null@example.com (Scald) — Sun, 23 Apr 2006 15:12:08 +0000

да ладно, пусть в еси. я даже совсем не против )) там и БИ сильная и БЭ с восьмёрки нехилая и пафосная.

Перумова берём ))

Re: Ник Перумов

null@example.com (VoiDer) — Fri, 21 Apr 2006 18:35:54 +0000

Scald пишет:

кстати, Фарадн - обилие БИ из витала в случае Драйзера не смущает, ибо ценности гаммы, а обилие БЭ в случае Баля смущает? то же самое, и в одной позиции будут - в шестёрке, референтной.

Смущает в общем-то. Но ничего не могу поделать. Не верю я в его БИ-шность. Особенно после "Черепов...".

Scald пишет:

налицо по-любому усиление референтной до опухновения - будь то драй или баль.
я за бальзака, однако.

Пафосный баль? OMG %-) Давай его лучше в Еси какие-нибудь запишем? ))

Re: Ник Перумов

null@example.com (q) — Thu, 20 Apr 2006 18:10:01 +0000

до опухновения -- это хорошо

Re: Ник Перумов

null@example.com (Scald) — Thu, 20 Apr 2006 16:18:29 +0000

Ну чего-то драй мне тоже не катит.
кстати, Фарадн - обилие БИ из витала в случае Драйзера не смущает, ибо ценности гаммы, а обилие БЭ в случае Баля смущает? то же самое, и в одной позиции будут - в шестёрке, референтной.

налицо по-любому усиление референтной до опухновения - будь то драй или баль.
я за бальзака, однако.

Re: Ник Перумов

null@example.com (VoiDer) — Thu, 20 Apr 2006 13:24:00 +0000

Qyertir пишет:

1. Активная БЭ у Бальзаков бывает (перeaктивированная 6-я -- требования к внешнему миру).

Больно странно с чего бы этому ему работать по активационной ф-ции?..

На творчество обычно эго или супер-эго блок, что хуже, работают. Ну, а так креативить по витальному блоку, либо признак съезжающией башни, либо показатель того, что он не Бальзак. Да и я к тому же склоняюсь. У него БЭ уж точно в ментальном кольце. Ценности по виду гаммийские, как ты точно подметил, но общая направленность его творчества (особенно последних "Черепов..." и грядущей книги по альтернативной истории (уж больно много он об это разоряется "показать настоящий облик той войны, через призму фантастики")) -- БЭ. Скорее Драй...

Qyertir пишет:

2. Бывает и пугательное отношение тоже.

Смущает пафосность. Ни капли самоиронии... Если он дисгармонию в себе и своем творчестве не видит, и никоим образом это не показывает -- то это очень странный Бальзак получается.

Qyertir пишет:

3. У Перумова не просто жанровая БИ (которая обычно есть -- обращение к прошлому), у него бальзаковский мотив "за все надо платить", "большая радость породит большую гадость" и т.д. (помню старую идею натравить на Олмера маккеффриевских драконов...)

Гаммийские ценности, вполне себе. Негативизм.

Qyertir пишет:

Кстати, у вас ник не из "Дюны"?

Из "Дюны", да

Re: Ник Перумов

null@example.com (Qyertir) — Wed, 19 Apr 2006 15:36:11 +0000

1. Активная БЭ у Бальзаков бывает (перeaктивированная 6-я -- требования к внешнему миру).
2. Бывает и пугательное отношение тоже.
3. У Перумова не просто жанровая БИ (которая обычно есть -- обращение к прошлому), у него бальзаковский мотив "за все надо платить", "большая радость породит большую гадость" и т.д. (помню старую идею натравить на Олмера маккеффриевских драконов...)
Кстати, у вас ник не из "Дюны"?

Re: Ник Перумов

null@example.com (VoiDer) — Tue, 18 Apr 2006 19:00:48 +0000

Qyertir пишет:

Перумов -- Бальзак. В-1-х, БИ.

БИ у всех работающих в жанре фэнтези вылазит. Аромат старины, Древние Загнивающие Империи и Зло, вновь засевшее в руинах некогда разрушенных крепостей неприятеля. ИМХО обычная средневоквая апокаллиптическая шиза ("бронзовый век", карлики на плечах гигантов и пр.), и попросту штамп жанра У Перумова она не сильно проявлена...

Qyertir пишет:

В-2-х, болевая ЧЭ -- кто может так спокойно писать о победе зла над добром?

Что-то оно побеждает, да все никак победить не может Все же речь идёт о весьма активно юзаемой БЭ, а не ЧЭ. Как она проявляется -- тот ещё вопрос, но рефлексии на эту тему у него масса. При том заметно, что автор вроде как и сам путается, что у него хорошо, а что плохо.

Qyertir пишет:

В-3-х, склонность к чернухе.

Чернуха? Ну, у Балей несколько иное отношение к чернухе. Не пафосно-пугательное, а скорее стебное

Re: Ник Перумов

null@example.com (Qyertir) — Mon, 17 Apr 2006 13:47:03 +0000

Перумов -- Бальзак. В-1-х, БИ. В-2-х, болевая ЧЭ -- кто может так спокойно писать о победе зла над добром? В-3-х, склонность к чернухе.

Re: Ник Перумов

null@example.com (Yushi) — Sun, 09 Apr 2006 23:55:27 +0000

Перумова, помнится, где-то вообще в гамы типили..... А Толкина - в жуки....

Re: Ник Перумов

null@example.com (VoiDer) — Wed, 05 Apr 2006 16:26:42 +0000

Nudnik пишет:

FaradN, спасибо за ссылку, я решил по твоим следам пару дней назад проверить в магазине, и таки купил (не люблю читать с экрана, а в распечатанном виде слишком большая и тяжёлая).

Всегда пожалуйста. У самого только никак руки не доходят до третьего тома. У.Эко, зараза такая, все время сжирает

Re: Ник Перумов

null@example.com (Taras) — Mon, 03 Apr 2006 20:20:24 +0000

Balancer пишет:

Тутик пишет:
Здорово! Когда? Уже есть в продаже?
В электронном виде уже продаётся официально. Только форматы мерские - экзебуки какие-то, ещё какая-то хрень, из-за которых на КПК не почитаешь. В FB2 по понятным причинам будет продаваться позже.

была на Альдебаране в FB2 в свободном доступе, но сейчас смотрю - уже убрали

Re: Ник Перумов

null@example.com (Nudnik) — Mon, 03 Apr 2006 15:33:31 +0000

FaradN, спасибо за ссылку, я решил по твоим следам пару дней назад проверить в магазине, и таки купил (не люблю читать с экрана, а в распечатанном виде слишком большая и тяжёлая).