Некоторым идёт, да...

Впрочем ещё холодно как-то бриться налысо, как наша храбрая Фейка Я вот, например, ещё лохматым похожу с месяцок, а потом постригусь и, возможно, перекрашусь в какой-нибудь психоделический цвет ;-)

ага, будете ржать, но у меня одно время было прозвище среди друзей Фейка-лыска
када я постриглась коротко и переживала очч по этому поводу, что я терь как лысая

Впрочем ещё холодно как-то бриться налысо, как наша храбрая Фейка Я вот, например, ещё лохматым похожу с месяцок, а потом постригусь и, возможно, перекрашусь в какой-нибудь психоделический цвет ;-)

Не лысым, а обритым налысо, надеюсь?!!

Дадада... Солдат Джейн %-)

и к какому именно компьютеру приближаем мышление? к спектруму?

Скорее всего, к i386... По крайней мере, у меня есть такая фраза: "от абсолютно упорядоченного имра человек будет получать такое же удовольствие, как 386-ой процессор -- от хорошо написанной программы". Впрочем, особо желающие могут приближаться и к Pentium 4, а для извращенцев есть 64-битная архитектура...

masai пишет:

xeye пишет:

тезисы, пожалуйста.

Да там вся книжка -- один большой тезис.

В общем, автор доказывает, что инструменталистский подход (если нам кажется, что компьютер мыслит, то он мыслит) неверен. Задает кучу философских вопросов (Чувствует ли что-то ЭВМ, когда работает?) И выдвигает свои гипотезы, завязанные на квантовой механике (он собственно, по ней специалист).

В общем, можно не соглашаться, книжка интересная и хорошо написана. Много интересных фактов приводится.

из написанного вовсе не следует невозможность приближения "компьютерного" мышления к человеческому

Разумеется. Я же не излагал теорию, а лишь сказал о чем книжка.

xeye пишет:

masai пишет:

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

тезисы, пожалуйста.

Да там вся книжка -- один большой тезис.

В общем, автор доказывает, что инструменталистский подход (если нам кажется, что компьютер мыслит, то он мыслит) неверен. Задает кучу философских вопросов (Чувствует ли что-то ЭВМ, когда работает?) И выдвигает свои гипотезы, завязанные на квантовой механике (он собственно, по ней специалист).

В общем, можно не соглашаться, книжка интересная и хорошо написана. Много интересных фактов приводится.

из написанного вовсе не следует невозможность приближения "компьютерного" мышления к человеческому

masai пишет:

Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

ну просто замечательный ответ, такой понятный и сразу все объясняющий, а главное совершенно не заставляющий меня тратить кучу времени возможно совершенно бесполезно

Я мог бы запостить текст книжки.