Двойная работа? Нет)) скорее дубль переживания...что невозможно ибо ресурс не безграничен))

Ну можно и так сказать.

ну холодный такой рассчет да.
капризка а где трепет?))

Я, наверно, не понял, о чём речь.
Но я когда-то читал, что нечто подобное было с Паганини. Ему нужно было провести концерт. А он проиграл весь этот концерт в своём воображении и к моменту, когда надо начинать выступление, чувствовал себя так, словно уже закончил играть.
Я не помню, стал ли он тогда играть реально - по-моему, нет. И это понятно: субъективно это воспринялось бы как двойная работа.

ну холодный такой рассчет да.
капризка а где трепет?))

Логики не так эмоциональны, как этики) ты будто теорию не знаешь..)
а гендер это еще и усиливает.

если ты оценил что ресурсозатратно и тяжко и не выйдет то мне кажется в таких случаях должно быть огорчение хоть какоето удержание интереса или досада, а не решил вместо этого помечтать, помечтал и удовлетворился. т.е капризка описал имхо другую ситуацию а не заданую узиманом.  и в ней наверное другие аспекты там бл, чл, чс не знаю..

Ну да, Капризка описал ситуацию без аспекта этики - вдохновления эмоционального не было. Или точнее - оно оч быстро сошло на нет.

если нам не хватает на что-то ресурса чего мы оч хотим то вряд ли мы чувствуем потерю интереса или удовлетворенность. скорее огорчение досаду или еще что-то. а автор описывает что ему такое ок, почти что получил что хотел. *Намечтал* на 100%))

вот как раз тут ты помоему и описываешь разницу между проявлениями маломерной ЧИ (почувствовал огорчение, Досаду и т.п.) и многомерной - когда в целом чел более здоровым образом это переживает.

кто угодно может загореться и бросить. а загореться помечтать посмотреть и даже не начав чтото делать быть удовлетворенным или даже погашеным думаю для дона или джека было бы странно скорее к ним можно применить опеределение *перегореть* на первых шагах нежели *удовлетвориться имеющим напремер чужим опытом или информацией*

Изначально тема шла об Узи, а он не джек и не дон