NeoFit пишет:фоновая, четырехмерная, демонстративная, 8-я.
NeoFit пишет:Ну в общем, да, сложно представить чтоб габена вообще заставить одеться во что-то не в то что ему хочется..
не понял связи
Евгений упомянул 8-ю функцию. Отсюда и вышла тема о ней. А я продолжила - из теории следует что 8-я функция она своего рода деспотична. (как и 1-я) так как является четырехмерной и в обоих случаях мнение дуала по ней имеет совсем немного значения. Поэтому Бондарчук как предполагаемый габен, а следовательно экспертно разбирающий в БС, навряд ли напялит на себя что то навязываемое извне. Слишком сильна собственная экспертная оценка (в данном случае, шмот идёт по БС, как что и с чем надевать и носить). Евгений же предположил, что красная шмотка была навязана Бондарчуку в связи с фоновой жены Бондарчука (У Гексли фоновая ЧЭ).
Далее, ты спросил о какой 8-й функции идёт речь, ибо нумеруют по-разному - я ответила о какой 8-й функции идёт речь.
фоновая, четырехмерная, демонстративная, 8-я.
Ну в общем, да, сложно представить чтоб габена вообще заставить одеться во что-то не в то что ему хочется..
не понял связи
]]>Разъясните, что вы имеете в виду. Нумеруют по-разному
фоновая, четырехмерная, демонстративная, 8-я.
А как по разному нумеруют? помоему нумерация как раз у всех одинаковая.
По Рейнину и Калинаускасу это - 2 функция.
причем тут 8 функция?
Тут я бы спросила скорее причем тут ЧЭ в 8 функции. (Хотя я так понимаю у Жени чёткая установка что красный цвет относится к проявлению ЧЭ.)
]]>Ну в общем, да, сложно представить чтоб габена вообще заставить одеться во что-то не в то что ему хочется..
причем тут 8 функция?
Предлагаю желающим пообщаться на тему 8-й функции.
Разъясните, что вы имеете в виду. Нумеруют по-разному
]]>Evgeniy12 пишет:это проделки его Светы (у Геков ЧЭ как раз в демонстративной), это она на него её напялила.
Отсюда и пошла трещина.Евгений, если не затруднит, опиши как работает 8-я функция в дуальной паре, пожалуйста.
Предлагаю желающим пообщаться на тему 8-й функции.
]]>