СОЦИОН. — Бальзак в отношениях

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (kaprizka) — Fri, 04 Nov 2016 17:01:17 +0000

Klava пишет:

Для того, чтобы определить, к какой группе относишься сам, нужно вычислить скорость вхождения и выхода из стресса. Неважно, чем он вызван, важно, чтобы в итоге ты осознал происходящее с тобой, как стресс, а потом также четко осознал, что стресс закончился

А если осознал, что стресс никогда не закончится? Вот с чего бы ему закончиться.

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (NeoFit) — Tue, 01 Nov 2016 15:37:22 +0000

ну мне то точно стрессотренируемый подходит, натренирована выше крыши.
просто знаю, что ко всему можно привыкнуть, было бы желание.

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Tue, 01 Nov 2016 15:15:03 +0000

Для того, чтобы определить, к какой группе относишься сам, нужно вычислить скорость вхождения и выхода из стресса. Неважно, чем он вызван, важно, чтобы в итоге ты осознал происходящее с тобой, как стресс, а потом также четко осознал, что стресс закончился

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 30 Oct 2016 20:37:09 +0000

ну вот не попадался тебе человек который умеет сменить угол обзора. я тоже не так чтобы давно с такими знакома. просто мимо все пролетало не понмиала зачем вообще советчики и соратники по обсуждению.
у людей мозги иначе бывают заточены настолько иначе что все пересобирается как трансформер и видна и твоя субьективность и обьективность картинки и варианты разные а не один (угробить психику о проблему) и эффект поддержки без поддержки имеется. лайт версия. и тебе полегчало и человек не заметил что что-то сделал.
аналогично в другую сторону тебе прилиетают какието благодарности за какуюто помощь а ты и не чухался никому помогать поддерживать. просто общался, обычный диалог казалось бы.

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Decadentia) — Sun, 30 Oct 2016 20:31:28 +0000

LiveEvil пишет:

когда что-то в мозги вьелось так что занимает все пространство хочется иногда чтобы на табличку *выход или *смена отношения тебе кто-то тыкнул. или хотябы отвлек.

тут у меня провал)) хоть парад устройте с этой табличкой...))) вижу цель, не вижу препятствий (с)

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 30 Oct 2016 20:19:12 +0000

просто помогает невгрузать иногда. искажение искажением обьективность обьективностью но когда что-то в мозги вьелось так что занимает все пространство хочется иногда чтобы на табличку *выход или *смена отношения тебе кто-то тыкнул. или хотябы отвлек.
но конечно если в обозримом периметре подходящего человека для этого неимеется то тыкать будут в другое..что вполне может усугубить ситуацию..а пара неудачных опытов и можно и вовсе разуверится что подходящие для этого особи впринципе на планете существуют кроме себя единственного..

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (NeoFit) — Sun, 30 Oct 2016 14:42:03 +0000

Decadentia пишет:

NeoFit пишет:
если не о себе, то как раз почему бы и не поднять?
ну так за явным и неизбежным искажением исходных данных)

это всегда так, когда дело касается субъективных эмоций и переживаний.
и изнутри, с личной позиции, исказишь - так как ты находишься внутри ситуации и трудно выйти из собственных иллюзий.
и со стороны - аналогично, искажение.
дело такое..

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 30 Oct 2016 11:40:46 +0000

всмысле если все тоже происходит с подруженцией джечкой это легкое приключение, если с приятельницей гечкой это паника и сирены.

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 30 Oct 2016 11:39:16 +0000

просто само понятие *стрес оч размазаное. для меня стрес какието решения и действия по чл предположим, разруливание а для штира на работе рпитяный тнус и тренеровочка ухх хорошо разрулили. а я как выжатый лимон и полгода еще отхожу и обххожу болото в которое опять можно с ним вляпаться.
зато если этически назрел какойто кризис и проблемы штир как зашуганый пару месяцев на ципочках и шарахается а я за два дня уже отошла и спокойна.
для меня дедлайн это приятный тонус и желание динамики для штира на работе это адский ад потому что он так суетится что всем даже непричастным некомфортно.
по каким функциям впринципе стрес как таковой рссматривать..
например что для гама легкая разминочка этическая для гека жуткая истерика и ужас и чуть не конец мира и конфликт. что для гека легкое приключение в чужой стране для меня двое суток беезысходного ада.
не тимно это имхо..каждый тренеруем там где может тренероваться вгрузаем где неможет нестресоустойчив где слаб..и зависит от окружения и видов стреса которые на него обрушиваются

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Sun, 30 Oct 2016 10:26:59 +0000

Бальзак потому и влип в эту ситуацию, что не распознал ее как стрессовую (стрессотормозной), и вначале отрицал ее значимость. А потом, когда понял, его уже и накрыло, было поздно. У него часто так в жизни бывает. младший, Драйзер, быстрее стрессовые ситуации распознает, но как-то выхода не видит, что ли?

Причем мне это неочевидно, по моим понятиям, выход просто мигает всеми огнями, и не увидеть его невозможно!

Но нужно признать, он на самом деле не видит... Не притворяется.

И вот тут я всегда опаздываю подсказать.

А с Бальзаком наоборот, я ему долблю-долблю, что вот, это будет стресс у тебя, а он от меня отмахивается, как от мухи, а потом говорит - надо же! А ведь ты говорила...

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Sun, 30 Oct 2016 10:18:01 +0000

LiveEvil пишет:

разве чтото обсуждают ради правильного ответа..скорее чтобы попытаться выйти из ситуации и посмотреть на нее немного со стороны..
иногда полезно иногда неприятно иногда болезненно..
если не готов или не хочешь этого просто защищаешься не начиная обсуждать. или выбираешь только тех людей от которых это *нестрашно
но не ради *правильных ответов..их ни у кого нет..

Вот, кстати, связано, возможно именно с группам стрессоустойчивости. Стремление выйти из стресса возможно быстрее - это стрессоустойчивые и стрессотренируемые. Результаторы.
А остальные любят "помусолить"

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Sun, 30 Oct 2016 10:15:49 +0000

NeoFit пишет:

просто не надо ждать "правильного" ответа

Согласна. Они все правильные, нужно только поразмыслить

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Sun, 30 Oct 2016 10:14:04 +0000

uziman пишет:

Да Клава-счастливая женщина. Ей все по приколу

Не все. Может быть, я про это мало писала, но я приложила ряд усилий для того, чтобы сохранить этот брак. В частности, бабушку подключила.
Это вызвало хороший резонанс, выяснилось, что Бальзаку бабушка-Гюго на мозги капала в плане "эта девица тебя не стоит".
Когда же я ей конкретно рассказала, что может быть ЕЩЕ хуже, она тут же принялась налаживать отношения с невесткой, и они моментально нашли общий язык.
Дело в том, что я далеко от них живу, и общаемся мы большей частью по телефону

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Decadentia) — Sun, 30 Oct 2016 09:46:35 +0000

NeoFit пишет:

если не о себе, то как раз почему бы и не поднять?

ну так за явным и неизбежным искажением исходных данных)

Re: Бальзак в отношениях

null@example.com (Klava) — Sun, 30 Oct 2016 09:21:28 +0000

NeoFit пишет:

по моему Бальзака ужжж о перспективах можно не тыкать.
значит такова его личная оценка собственного брака и собственного партнёра раз так вышло.

Во-во! Он, вообще-то, и так разводиться хотел, а тут еще и симпатичная причина нашлась