forze00 пишет:

т.е если я скажу Evgeniy12- лохматое ЧМО то это будет в рамках правил?

не знаю на счёт правил, но засудить ему тебя не выйдет))) (http://the-flow.ru/news/chmo-ekspertiza)

Не, но когда Лив говорила про правила, одним из пунктов был в рамках закона РФ

т.е если я скажу Evgeniy12- лохматое ЧМО то это будет в рамках правил?

не знаю на счёт правил, но засудить ему тебя не выйдет))) (http://the-flow.ru/news/chmo-ekspertiza)

я просто оставлю это здесь))

т.е если я скажу Evgeniy12- лохматое ЧМО то это будет в рамках правил?

Вот уж не ожидал от ЛЕ - мадам-модератор удалила таки мой пост о её крайне неудачном выборе компьютерного стола. - http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 2#p1056602

Мадам стыдится своего дурновкусия и невежества и... удаляет любые намёки на стиль и... просвещение.

Вот такая "модерация" на socionica.com!

http://realfaq.ru/discussion/11316/prav … olzhen-byt

Вот в этом весь ты

Жень, ну Лив же не знала, что для тебя это так важно..  

Зато теперь она в курсе .

kaprizka пишет:

А где на снимке другая мебель?

А "другая мебель" - в другом месте. Нельзя рассматривать "компьютерный стол", только как компьютерный. На самом деле никаких "компьютерных столов" не существует в природе, но есть рабочее место, на котором, в том числе, есть и комп (в этом - смысл обоих статей ). И этот комп должен быть максимально удобно (для использования) размещён, электро- и механически безопасен и, желательно, не сильно мешать  уборке рабместа.
Именно это решение и показано на фото.

Вот ещё полезная статья - https://geektimes.ru/post/131561/

Тоже самое, но с возможностью работы стоя:

Менделеев любил работать за конторкой стоя:

...

НК писает от счастья читая это

А где на снимке другая мебель?

А "другая мебель" - в другом месте. Нельзя рассматривать "компьютерный стол", только как компьютерный. На самом деле никаких "компьютерных столов" не существует в природе, но есть рабочее место, на котором, в том числе, есть и комп (в этом - смысл обоих статей ). И этот комп должен быть максимально удобно (для использования) размещён, электро- и механически безопасен и, желательно, не сильно мешать  уборке рабместа.
Именно это решение и показано на фото.

Вот ещё полезная статья - https://geektimes.ru/post/131561/

Тоже самое, но с возможностью работы стоя:

Менделеев любил работать за конторкой стоя:

...

Вот как решается это проблема:

А где на снимке другая мебель? Виден только настенный стол без ножек, кусок двери и угол стены, которая у окна.
По логике вещей, тут должен быть книжный шкаф или телевизор.

kaprizka пишет:

Три метра - это довольно много, учитывая что в квартире обычно кроме компьютерного стола, есть и другая мебель.

Вот как решается это проблема:

Источник: http://nnm.me/search?q=компьютерный+сто … =0&y=0

Походу сода тебе поленая попалась

Три метра - это довольно много, учитывая что в квартире обычно кроме компьютерного стола, есть и другая мебель.

Вот как решается это проблема:

Источник: http://nnm.me/search?q=компьютерный+сто … =0&y=0

http://realfaq.ru/discussion/11316/prav … olzhen-byt

Прочитал заметку. Пока там разные столы ругали, более-менее соглашался. Но вот в конце вдруг показали, какой ДОЛЖЕН быть стол. И тут я просто не понял.

Ну ладно если есть достаточно большая комната типа офиса. А если пространства такой ширины - 2500-3000 мм. - тупо нет? Три метра - это довольно много, учитывая что в квартире обычно кроме компьютерного стола, есть и другая мебель. И если стол обязан уместиться между диваном и книжным шкафом, а там всего 120 см. А на столе - монитор, колонки, системный блок, клавиатура, мышь, модем. Да и ящики, вообще говоря, нужны. Про принтер и сканер уже молчу (их может и не быть). Кстати, кофе иногда приходится пить перед монитором, а где диски хранить - это вообще проблема.
Как тут не похвалить верхнюю полку?
Кстати идея прозрачной столешницы мне понравилась. Только не коленки разглядывать, а клавиатуру, которая на нижней полке под ней - не все же слепым набором владеют, тем более если нужно ввести пароль.