uziman пишет:

Как в известном и довольно неглупом советском фильме с Янковским.
Как вы это понимаете? Зачем, в кого, как? Имеет ли смысл?

Ну если душа требует..

Воистину только Любовью душа жива. Любовь-это...
Это когда человек открыт Богу, чувствует Бога...
Все остальное-тлен

forze00 пишет:

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка!

https://www.kinopoisk.ru/film/715/

не могу на работе смотреть
вижу в комментариях, что шокируют подробности медицинского характера
в том фильме иначе, прием рассчитан на эмоции и сочувствие

Коментарии так себе.

Onee-chan пишет:

Nipsu пишет:

Нет))) там и так сумели создать напряжение.

я прочитала сейчас пьесу, фильм до этого не смотрела
напряжение во многом задано образом учительницы. В таких условиях не нужно реальных действий, достаточно было продемонстрировать намерение и готовность
не знаю, в каких еще сюжетных вариантах возможно создать напряжение без события, а только возможностью наступления события. Автору таланта надо побольше, чтобы так написать.

да) хотела сказать, что я полностью разделяю ваши вкусы в том, что тоже не люблю

Не надо показывать крики и изнасилования, кого-то избивать или добавлять психически нестабильных в маньяков в сценарий чтобы фильм был напряженным

два года назад попалась книга (ее хвалили, я купила почитать в отпуске) - "Мир глазами Гарпа". Эссенция гадости я все надеялась, что к окончанию книги линия выправится, появится какая-то идея, но нет.
Думаю, это от слабости пера вставляют сцены насилия, ужасов, вызывают брезгливость. Как сильнодействующеее средство, само описание событий уже провоцирует на эмоции. Из-за слабого таланта автора, герои и обстоятельства кажутся неправдоподобными, но даже если читатель (зритель) не успел эмоционально включиться, сцена подействует.

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка! и досидела до конца. Потом на форуме прочитала Есю, которая как раз на этом моменте сказал - это уж слишком!*в адрес сценариста и режисера* и вышла из зала.

Да, согласна про это фильм. Я досмотрела, но сцену считаю лишней и вообще я считаю такие методы слишком дешевыми.

Меня эта сцена совсем не впечатлила. Потому что девушка... Не девушка))) а уродка))не жалко было. Тем более, догадывался, что отомстит)

Да, согласна про это фильм. Я досмотрела, но сцену считаю лишней и вообще я считаю такие методы слишком дешевыми.

я бы даже расширила.
сначала сцена насилия, а потом сцена мести... ну уж слишком и даже слегка наивными мечтами отдает, какой-то мелодрамой. Еще из-за таких сцен фильм перестает быть кинематографом в высоком смысле искусства и становится зрелищем
для раскрытия идеи, персонажей и пр., сцены эти не имеют существенного значения.   Потому остается впечатление дешевки

Или их надо было как-то иначе подать.

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка!

https://www.kinopoisk.ru/film/715/

не могу на работе смотреть
вижу в комментариях, что шокируют подробности медицинского характера
в том фильме иначе, прием рассчитан на эмоции и сочувствие

Nipsu пишет:

Нет))) там и так сумели создать напряжение.

я прочитала сейчас пьесу, фильм до этого не смотрела
напряжение во многом задано образом учительницы. В таких условиях не нужно реальных действий, достаточно было продемонстрировать намерение и готовность
не знаю, в каких еще сюжетных вариантах возможно создать напряжение без события, а только возможностью наступления события. Автору таланта надо побольше, чтобы так написать.

да) хотела сказать, что я полностью разделяю ваши вкусы в том, что тоже не люблю

Не надо показывать крики и изнасилования, кого-то избивать или добавлять психически нестабильных в маньяков в сценарий чтобы фильм был напряженным

два года назад попалась книга (ее хвалили, я купила почитать в отпуске) - "Мир глазами Гарпа". Эссенция гадости я все надеялась, что к окончанию книги линия выправится, появится какая-то идея, но нет.
Думаю, это от слабости пера вставляют сцены насилия, ужасов, вызывают брезгливость. Как сильнодействующеее средство, само описание событий уже провоцирует на эмоции. Из-за слабого таланта автора, герои и обстоятельства кажутся неправдоподобными, но даже если читатель (зритель) не успел эмоционально включиться, сцена подействует.

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка! и досидела до конца. Потом на форуме прочитала Есю, которая как раз на этом моменте сказал - это уж слишком!*в адрес сценариста и режисера* и вышла из зала.

Да, согласна про это фильм. Я досмотрела, но сцену считаю лишней и вообще я считаю такие методы слишком дешевыми.

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка!

https://www.kinopoisk.ru/film/715/

Нет))) там и так сумели создать напряжение.

я прочитала сейчас пьесу, фильм до этого не смотрела
напряжение во многом задано образом учительницы. В таких условиях не нужно реальных действий, достаточно было продемонстрировать намерение и готовность
не знаю, в каких еще сюжетных вариантах возможно создать напряжение без события, а только возможностью наступления события. Автору таланта надо побольше, чтобы так написать.

да) хотела сказать, что я полностью разделяю ваши вкусы в том, что тоже не люблю

два года назад попалась книга (ее хвалили, я купила почитать в отпуске) - "Мир глазами Гарпа". Эссенция гадости я все надеялась, что к окончанию книги линия выправится, появится какая-то идея, но нет.
Думаю, это от слабости пера вставляют сцены насилия, ужасов, вызывают брезгливость. Как сильнодействующеее средство, само описание событий уже провоцирует на эмоции. Из-за слабого таланта автора, герои и обстоятельства кажутся неправдоподобными, но даже если читатель (зритель) не успел эмоционально включиться, сцена подействует.

Помните был фильм "Девушка с татуировкой дракона"? вот там сцена насилия была. Я когда смотрела, хотела встать и выйти, ибо такой прием был в сценарии, что уже слишком и чересчур, но сказала себе - слабачка! и досидела до конца. Потом на форуме прочитала Есю, которая как раз на этом моменте сказал - это уж слишком!*в адрес сценариста и режисера* и вышла из зала.

Чучело я тоже очень люблю.

Nipsu пишет:

дорогая елена сергеевна

О, ну вот это тяжеловатый фильм конечно.

Да, но я такие люблю. Которые тяжелые без искусственного внешнего. Не надо показывать крики и изнасилования, кого-то избивать или добавлять психически нестабильных в маньяков в сценарий чтобы фильм был напряженным. Чучело я тоже очень люблю.

NeoFit пишет:

Nipsu пишет:

дорогая елена сергеевна

О, ну вот это тяжеловатый фильм конечно.

Да, помню, в детстве казался жутким просто! ))

угу %)