СОЦИОН. — Кем может быть типичная скандалистка?

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (MelisaLisa) — Mon, 07 Nov 2016 22:57:21 +0000

Не помогает, но поиграться можно

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 22:14:06 +0000

чем так увлекла соционика? помогает в жизни разобраться?

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (MelisaLisa) — Mon, 07 Nov 2016 22:10:02 +0000

LiveEvil пишет:

MelisaLisa пишет:
А что такое одномерочка тогда? Какой тип так называют?

Да у меня любопытство, как раз увлеклась соционикой и стало интересно всех подряд типировать, конечно просто так спрашиваю
функция с малой мерностью. одномерная. самые сильные ф-ии 4х мерные, самые слабые одномерные. у всех есть и те и те.
по модели А (если вы знакомы с основами) одномерная зачстую имеется ввиду *болевая, четвертая ф-я. но одномерной так же является внушаемая (сугестивная)

А ясно ну может вы и правы я так на изусть всё не помню, я Бальзак в общем

uziman не очень то я добрая, но спасибо)

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 21:47:17 +0000

MelisaLisa пишет:

А что такое одномерочка тогда? Какой тип так называют?

Да у меня любопытство, как раз увлеклась соционикой и стало интересно всех подряд типировать, конечно просто так спрашиваю

функция с малой мерностью. одномерная. самые сильные ф-ии 4х мерные, самые слабые одномерные. у всех есть и те и те.
по модели А (если вы знакомы с основами) одномерная зачстую имеется ввиду *болевая, четвертая ф-я. но одномерной так же является внушаемая (сугестивная)

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (uziman) — Mon, 07 Nov 2016 21:42:16 +0000

MelisaLisa пишет:

А что такое одномерочка тогда? Какой тип так называют?

Да у меня любопытство, как раз увлеклась соционикой и стало интересно всех подряд типировать, конечно просто так спрашиваю

За Вашу честность и доброту!
Интерес к соционике-не самый страшный грех

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (MelisaLisa) — Mon, 07 Nov 2016 21:36:33 +0000

А что такое одномерочка тогда? Какой тип так называют?

Да у меня любопытство, как раз увлеклась соционикой и стало интересно всех подряд типировать, конечно просто так спрашиваю

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (uziman) — Mon, 07 Nov 2016 21:27:25 +0000

Самое главное, дорогая Мелиса, что мы сами должны быть хорошими.
Каждый в ответе за себя, прежде всего.
И что Вам даст информация о возможном типе хама? По-моему, ровным счетом ничего.
Это все праздное любопытство.
NB Опять же, есть определенные тенденции. Достоевским и Робеспьерам, в целом, менее свойственно хамить. Но они могут быть подлецами.
Быть или не быть человеком-мы решаем сами.

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 21:13:21 +0000

почему зря))) это лишь мое отношение)) а это ваше. так быть и должно. что такого что я с вами не согласна? другие будут.
вы просили передположить ваш тип я предположила что одномерка высвечивается. не надо обижаться) я вас не критикую просто типирую)

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (MelisaLisa) — Mon, 07 Nov 2016 21:05:29 +0000

Да нет это у вас одномерочка, не видя ситуацию... я же говорю слова это одно а видеть самого человека это другое, видимо зря задала вопрос, тут и правда сложно понять, требовать там точно ни кто права не имел и портить настроение окружающим, я кстати говоря тоже наехать могу, и нахамить и в отличии от неё с матом, но стараюсь думать о других, и делаю это уж совсем в критических ситуациях если кто то совсем обнаглел, так что меня этим не напугать... есть адекватность, есть неадекватность и все понимают ее и чувствуют когда она присутствует, не заметить ее может только тот кто слишком субьективен, и предвзят

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 20:45:47 +0000

одномерочкой запахло..
каждый может настаивать в рамках установленных правилами игры, правилами хорошего тона, правилами ситуации. в самом по себе напоре плохого ничего нет. другое дело что эти эмоции или давление кому-то неприятны) надо учится от них или защищаться или с ними справляться. а хныкать что *так же нельзя..
можно))) просто не всем))))

это не скандальная баба. это просто напористая тетка попалась. могла быть и штиркой и габкой и да хоть драйкой.она видимо сочла что ей умышленно помочь отказались а воспитание или настроение не дало скрыть раздражение. гюгоша невдухе могла бы. да почти кто угодно даже еська. зависит как она это делала очевидно не как еська)))

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (MelisaLisa) — Mon, 07 Nov 2016 20:34:08 +0000

Если кому то интересно, я конкретизирую ситуацию, да конечно у меня своё отношение к той бабе и таким людям которые себе такое позволяют, и эмоции, но пострадавшей так сказать стороной я не была, я была сторонним наблюдателем, того как женщина начала наезжать на кассира за то что она не хочет разменять ей деньги, потому что у ней самой мало размена и еще нужно чем то сдачу давать, причем кассир всё это вежливо и просто сказала, а та которая просила размен, начала напористым таким голосом разговаривать типа: "это не размена у вас нет, а ваша прихоть и принципы", и видно было что она всбесилась прям что ей не разменяли, ну и описать то сложно то что видно в живую, в живую ещё и чувствуется, но у меня ничего прям такого личного к ней нет, это любой бы почувствовал, не смотря на отношение.
И к примеру
Если кто то из моих друзей борщит на кого то, то несмотря на то что отношение у меня хорошее к ним или я даже понимаю их позицию, но всё равно понятно что перегнул, что человек позволяет себе решать ситуацию слишком гнусно, и эгоистично...
И кстати по моему если кассир незахотел менять деньги из за того что ей потом работать будет сложно, то явно она права, а не та которая требовала

Там разговор был подольше, но я уже плохо помню как там точно было

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (uziman) — Mon, 07 Nov 2016 16:18:04 +0000

LiveEvil пишет:

герои знаешь ли иногда выбирают

Герой-это тот, кто победил сам себя. Свои пороки. То есть стал смиренным, любящим, равнодушным к богатству, честным, всепрощающим.
Ни один человек не может быть выше морали

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 14:11:03 +0000

герои знаешь ли иногда выбирают

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (uziman) — Mon, 07 Nov 2016 14:09:15 +0000

Это не мои законы, в том-то и дело. Это объективные законы, Лив, для всех разумных и честных людей.
Естественно, что каждый имеет право выбирать. Но какой смысл выбирать
страдание и смерть...

Re: Кем может быть типичная скандалистка?

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 07 Nov 2016 13:56:58 +0000

uziman пишет:

LiveEvil пишет:
тебе то человек незнакомый вообще ничего не должен.
Кстати, это неверно.
Мы все-единый органзм, и любые наши действия и даже мысли влияют на ноосферу.
Так что мы все в ответе не только за себя, но и за весь мир.

может и так, но точно мы все не должны подчиняться законам в голове узимана которые лично он сочтет *хоршими/верными/правильными. как-то у каждого есть выбор как служить миру себе и богу.