узнать может каждый

о ужас ))

вон, Нипсу уже знает толк в законах -))

uziman пишет:

Если враг не сдается-его уничтожают.

так. ты поосторожнее с такими провокационными заявлениями

Ты ведь хороший Бальзак.
Не я придумал Закон.
Незнание Которого от ответственности не освобождает, ибо узнать может каждый.

Если враг не сдается-его уничтожают.

так. ты поосторожнее с такими провокационными заявлениями

не не, я против

тут как-то так. изначально всегда видно, с каким человеком имеешь дело, что он из себя представляет, какими чертами характера обладает. в некоторых случаях видны даже глубокие психологические особенности, какие-то страхи, травмы, изнанка короче. и когда ты видишь, на что человек потенциально способен - ты понимаешь, что, даже при очень хорошем отношении к тебе, этого от него можно ожидать. не сегодня - так завтра. вот и ожидаешь себе спокойно и внимательно - пока не наебнется ))) прогнозы, как правило, сбываются  
то есть у меня такая наблюдательно - выжидательная позиция. плюс ко всему - я лично изнанку людей видеть очень люблю. именно это я и называю моментом настоящей близости.

что касается самих ожиданий - они могут отличаться большой мрачностью и цинизмом. на меня за это иной раз обижаются - мол, плохо относишься. но это не говорит о плохом отношении - я могу очень любить человека. это что-то типа здравого смысла в моем понимании. может это личностное, а может и тимное - ведь от напов действительно можно ожидать все что угодно.

по этой причине не разочаровываюсь в людях. я просто изначально не очаровываюсь ))

что еще могу сказать... я очень чувствительна. хорошо чувствую изменения в отношении (как по общей динамике, так и по фактам, деталям, по изменениям в поведении, мимике, интонациях), интуиция хорошая. плюс ко всему - дотошна и внимательна. этику меня обмануть, думаю, нетрудно. а вот неискренность со стороны логика считывается на раз. если вижу такое - начинаю просто выжидать и "ловить".

NeoFit пишет:

духовная жизнь тут ни при чем.

Духовная жизнь-это единственно реальная жизнь. Все остальное-зло
NB а для духовной жизни нет вопросов, как жить. Как правильно. Ибо нет своей воли, а есть только Воля Бога.
И в каждом вопросе есть единственно верный ответ: будь то семья, работа, путешествия и т.д. и т.п.
[s]И считайте меня Максимом, но это другое[/s]

скажи "мяу".

духовная жизнь тут ни при чем.

Духовная жизнь-это единственно реальная жизнь. Все остальное-зло
NB а для духовной жизни нет вопросов, как жить. Как правильно. Ибо нет своей воли, а есть только Воля Бога.
И в каждом вопросе есть единственно верный ответ: будь то семья, работа, путешествия и т.д. и т.п.
[s]И считайте меня Максимом, но это другое[/s]

тут вроде пока никто самоиндульгированием не занялся.

Я в целом ...что на духовном уровне соционика, пожалуй, теряет даже минимальное значение.
Хотя, с другой стороны, каждый развивается, живет по-своему

uziman пишет:

NeoFit пишет:

у них у всех этика в серьезном провисе.

Если враг не сдается-его уничтожают.
И это придумал не Сталин.
Так что...пусть исправляются...ваши Бальзаки ...или кто там...)

тут не этика) тут ЧС маломерная/одномерная - вот как раз в приведенной фразе)))

Я  ж не о соционике, а о том, что нельзя самоиндульгированием заниматься.
Вот если Бальзак становится верующим, ему же поблажки не дают...он, как и остальные, должен быть высокоморальным человеком

NeoFit пишет:

у них у всех этика в серьезном провисе.

Если враг не сдается-его уничтожают.
И это придумал не Сталин.
Так что...пусть исправляются...ваши Бальзаки ...или кто там...)

тут не этика) тут ЧС маломерная/одномерная - вот как раз в приведенной фразе)))

у них у всех этика в серьезном провисе.

Если враг не сдается-его уничтожают.
И это придумал не Сталин.
Так что...пусть исправляются...ваши Бальзаки ...или кто там...)