СОЦИОН. — Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Tue, 22 Nov 2016 09:13:16 +0000

Вот почему я ошибся с Заруцким в типировании:

Заруцкий: "Я полностью не соответствую нормальному человеку" (на 1:53):

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Des) — Mon, 21 Nov 2016 11:56:38 +0000

LiveEvil пишет:

это тренд

трендец)

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (LiveEvil) — Mon, 21 Nov 2016 11:52:43 +0000

это тренд года как три уже дес

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Des) — Mon, 21 Nov 2016 11:50:59 +0000

зачем он лацканы на пинжаке задрал?

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Mon, 21 Nov 2016 10:15:42 +0000

Вот, правильно мы его затипили - типичный щёголь (ЧИ-ценностный) Роб (из "раннего" Костика):

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (forze00) — Mon, 21 Nov 2016 06:38:25 +0000

Evgeniy12 пишет:

forze00 пишет:
Evgeniy12 пишет:
forze00 пишет:
Ни в типирование ни в игноре нет тебе веры
А кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается.
... даже у Самса смарты взрываются.
Чет часто ты это повторяешь
А до тебя не сразу доходит.

Плохой из тебя сапер, Женька, говорю

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Mon, 21 Nov 2016 06:14:42 +0000

forze00 пишет:

Evgeniy12 пишет:
forze00 пишет:
Ни в типирование ни в игноре нет тебе веры
А кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается.
... даже у Самса смарты взрываются.
Чет часто ты это повторяешь

А до тебя не сразу доходит.

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (forze00) — Mon, 21 Nov 2016 05:01:22 +0000

Evgeniy12 пишет:

forze00 пишет:
Ни в типирование ни в игноре нет тебе веры
А кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается.
... даже у Самса смарты взрываются.

Чет часто ты это повторяешь

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Mon, 21 Nov 2016 04:39:23 +0000

forze00 пишет:

Ни в типирование ни в игноре нет тебе веры

А кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается.

... даже у Самса смарты взрываются.

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Mon, 21 Nov 2016 03:52:05 +0000

Des пишет:

Evgeniy12 пишет:
Малышева - Джек.
Значит, подождем еще...

Вот только не надо думать, что твоя аргументация на меня повлияла.
NeoFit, на мой взгляд, аргументировала лучше тебя, но за участие - спасибо.
Да и Костя очень живой и активный для слегка апатичного Роба.

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (forze00) — Sun, 20 Nov 2016 23:25:27 +0000

Evgeniy12 пишет:

Des пишет:
А Малышева?
Малышева - Джек.
Хочешь - посмотри её интервью Меньшовой - там слово "работа", вообще через раз Малышевой произносится.
Ну и наряд её, а это уже не реквизит "Жить здорово", а её собственное предпочтение - типичный наряд болевого БС-ника.

Ни в типирование ни в игноре нет тебе веры

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Des) — Sun, 20 Nov 2016 21:48:41 +0000

Evgeniy12 пишет:

Малышева - Джек.

Значит, подождем еще...

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Sun, 20 Nov 2016 21:29:43 +0000

Des пишет:

А Малышева?

Малышева - Джек.
Хочешь - посмотри её интервью Меньшовой - там слово "работа", вообще через раз Малышевой произносится.
Ну и наряд её, а это уже не реквизит "Жить здорово", а её собственное предпочтение - типичный наряд болевого БС-ника.

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Des) — Sun, 20 Nov 2016 21:03:36 +0000

А Малышева?

Re: Типируем Академига Константина Заруцкого (автокритик)

null@example.com (Evgeniy12) — Sun, 20 Nov 2016 20:43:31 +0000

NeoFit пишет:

Роб?
пластика дёрганая интуитская. раздражает аж мельтешением.

NeoFit пишет:

ну вот наряды ЧИшника, да.
Джеки склонны к очень обычной одежде.

Да, что-то я не туда Костю затипил, не Джек он, а Роб (но не Дон, конечно). Просто сам материал его видосов ЧЛ-ный (устройство авто). Просмотрел я его видосы и действительно сильно раздражает его дёрганая пластика болевого ЧС-ника. Джек не сможет так дёргаться. И все эти его необычные одежды, ложно принимаемые мной за болевую БС, именно ЧИ-ценностные, необычные. И ЧИ у Роба не в базе, а в творчестве, т.е. Роб меняет одежду в зависимости от контекста, поэтому ватник, в первом видео в этой теме, - это это не контекст обзора, а шутка в обзоре, т.е. именно реквизит для весёлых приколов ЧЭ-ценностного Роба, а не просто повседневная одежда, как у Джека.
А ведь как он на экстра похож!
Впрочем, скорость речи не обязательно экстра, это вполне м.б. и базовая БЛ + привычка работать на камеру. И если смотреть его фото в рост, то нет у него прямой джечьей осанки. Поза закрытая - типичная поза интро:

Да и все его кликухи - "академик", "очкарик" - всё очень типично для Роба.
Смотря его стендап, можно заметить, что он, как интро, загораживается от публики руками, прячет их в карманах и совершенно неадекватно машет ими где ни поподя, этот эффект "тряпичной куклы" характерен для ЧС-болевых.
А формат стендапа, "прикольный" сленг - типичный формат ЧЭ-ценностных квадр, а Джек к ним не относится: