То есть, если в детстве пиздить ребенка за этические неудачи, то он легче одноклассников начнет понимать математику (по крайней мере физические приципы механики точно, лол), а если не пиздить, то литературу? Версия, скажем так, забавная

Чтобы начал понимать литературу, то надо пиздить за этические успехи. В общем, пиздить придется в любом случае.

Des пишет:

То есть, если в детстве пиздить ребенка за этические неудачи, то он легче одноклассников начнет понимать математику (по крайней мере физические приципы механики точно, лол), а если не пиздить, то литературу? Версия, скажем так, забавная

Да, забавная конечно версия. Хуеватая такая слегонца!

так она ж твоя))))))))))

То есть, если в детстве пиздить ребенка за этические неудачи, то он легче одноклассников начнет понимать математику (по крайней мере физические приципы механики точно, лол), а если не пиздить, то литературу? Версия, скажем так, забавная

жжошь))))))))

То есть, если в детстве пиздить ребенка за этические неудачи, то он легче одноклассников начнет понимать математику (по крайней мере физические приципы механики точно, лол), а если не пиздить, то литературу? Версия, скажем так, забавная

Да, забавная конечно версия. Хуеватая такая слегонца!

А разве это не у большинства отчасти также?
нормальная реакция.
детские переживания примерно схожие у всех.

вот кстати да. описано чувство вины, и оно связано с совестью. а тщеславие - это типа "да как посмел, смердъ, сказать, что плох я! ишь ты, чего удумал, холоп!" )))

Если меня ругали – это меня очень расстраивало, понижалось настроение, я уходила в себя и занималась «самоедством». Ощущение было, что я плохая, тяжесть на душе, пока со мной опять не начнут хорошо разговаривать.

А разве это не у большинства отчасти также?
нормальная реакция.
детские переживания примерно схожие у всех.

NeoFit пишет:

мне кажется что ДК может родиться например в  гармоничной комфортной семье - и при этом быть ДК.
а вот то что большинство при типировании все свои психологические косяки демонстрируют - это факт, и при этом пытаются выдать за тимные особенности.

Психологические косяки - это что? Жопа в аспекте отношений у дон-кихота - это психологический косяк или экзотермический?

одно дело, когда травма из детства идёт; другое дело, когда во что-то не врубается в связи с одномеркой по соционике.
это оч. разные вещи.

forze00 пишет:

Есть у меня идея  что тебе прежде чем выдвигать идеи не плохо бы получить образование в области психологии

Это ты щас к прошлому решил адресоваца? Влезть в момент до уже произошедшего выдвижения теории и поменять там мой уровень образования? ) Смело, смело, хвала тебе и честь, ёпт! Адские технологии юзаешь, чувак!

он тебе просто корректно намекнул что ты бешено неграмотный в этой области. там кучу всего уже до тебя описали и разьяснили. а ты велосипеды придумываешь.

forze00 пишет:

Есть у меня идея  что тебе прежде чем выдвигать идеи не плохо бы получить образование в области психологии

Это ты щас к прошлому решил адресоваца? Влезть в момент до уже произошедшего выдвижения теории и поменять там мой уровень образования? ) Смело, смело, хвала тебе и честь, ёпт! Адские технологии юзаешь, чувак!

Чего?

мне кажется что ДК может родиться например в  гармоничной комфортной семье - и при этом быть ДК.
а вот то что большинство при типировании все свои психологические косяки демонстрируют - это факт, и при этом пытаются выдать за тимные особенности.

Психологические косяки - это что? Жопа в аспекте отношений у дон-кихота - это психологический косяк или экзотермический?

Есть у меня идея  что тебе прежде чем выдвигать идеи не плохо бы получить образование в области психологии

Это ты щас к прошлому решил адресоваца? Влезть в момент до уже произошедшего выдвижения теории и поменять там мой уровень образования? ) Смело, смело, хвала тебе и честь, ёпт! Адские технологии юзаешь, чувак!