СОЦИОН. — мимика и ЧЭ

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (Валенсия Мадрид) — Mon, 27 Mar 2017 06:57:35 +0000

Когда двигаются брови, лоб автоматически подключается к процессу движения мышц. Выражение удивления автоматически затрагивает практически все мышцы лица, так что спорно на счет того, что у этиков не задействована верхняя часть лица. Другой вопрос, что у совсем маломерных ЧЭ могут быть мышцы лица не так разработаны, как у этиков, поэтому пластичность дубовая в силу разных причин.

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (NeoFit) — Sun, 26 Mar 2017 15:43:53 +0000

LiveEvil пишет:

ну просто выходит что она ничего не обьясняет. ниочем как бы.
нижняя верхняя половина лица, морщины не морщны.
вобщемто ни о чем. увы

ааа ну это да. факт.
надо смотреть целостно конечно.

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 15:36:38 +0000

ну просто выходит что она ничего не обьясняет. ниочем как бы.
нижняя верхняя половина лица, морщины не морщны.
вобщемто ни о чем. увы

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (NeoFit) — Sun, 26 Mar 2017 15:35:19 +0000

так и не надо опираться только на физиогномику, зачем?

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 15:16:36 +0000

опять же траволта сам по себе более инертный, и более как бы *застывающий. но при этом диапазон и свобода мимическая тоже как у уиллиса - тонкая и уместная.

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 15:15:23 +0000

ну вот более тонкий и подвижный уровень у уиллиса. и более топорный у того же керри. но если говорить именно о самой мимике мимических складках и подвижности самого тела разница будет довольно смазанной. у обоих мимическая подвижность высокая, складки распределены по всему лицу итд.
т.е хорошо типируя и разбираясь - очевидно что это этик и лигик. но опираясь только на физиогномику такого не скажешь..

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (NeoFit) — Sun, 26 Mar 2017 15:10:08 +0000

вот у ди Каприо кстати несколько урезанный вариант ммимики как у тебя выше и описано.
а у Уиллиса хочется отметить полнейшую "уместность" эмоциональную. каждая эмоция идеально отражает настроение -)
как учебник "как правильно отражать эмоции" -) и быть при этом невероятно обаятельным.
а вот у первого и у Кэрри - именно набор схематичный.

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:14:40 +0000

и так же чудесный дикаприо работает всем лицом всегда.
экстраверты видимо подчиняются какимто совсем другим правилам..выходит ерунда..

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:10:07 +0000

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:08:21 +0000

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:07:53 +0000

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:07:22 +0000

понятно разница колосальная в мимическом плане с тем же брюсом любимым или траволтой. нет этого напряга.
но если касаться только темы мимики и подвижности неясно за что уцепиться

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:05:06 +0000

дон имхо махровый. кто его хоть гдето видел знает что *живое прям все лицо. ирацык (если прошлые однозначно рационалы)

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:03:56 +0000

ттоже извеснейший любитель мимикрировать и тоже логик.

Re: мимика и ЧЭ

null@example.com (LiveEvil) — Sun, 26 Mar 2017 13:03:05 +0000

NeoFit пишет:

у меня подвижная только нижняя.

у меня тоже. но это как-то ни о чем не говорит.