<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Вопросы от новичков Des-у]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=12998</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=12998&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Вопросы от новичков Des-у».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 01 Nov 2017 12:37:10 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104648#p1104648</link>
			<description><![CDATA[<p>было бы не плохо вообще не открывать темы имеющие целью потролить или попровоцировать человека в его интересах/вкусах/взглядах и вашему к этому отношению. тем более форумчан которые сами не замечены в подобных привычках. <br />с сегодняшнего дня Рома ты ограничен тролить узи только в одной теме (выбери одну и там развлекайся). касаемо других форумчан - советую не начинать даже.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (LiveEvil)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 12:37:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104648#p1104648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104637#p1104637</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><p>Больше вопросов не имею</p></blockquote></div><p> Ну и славненько. Тему закрываем тогда <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 12:09:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104637#p1104637</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104636#p1104636</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Des пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><p>Дес, не сливайся в порожняковые междометья, просто ответь мне - есть ли у Навального хоть один шанс из 1000 выиграть Выборы-2018?</p></blockquote></div><p>Конечно есть! <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>Ну и кто здесь неадекват? <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Вы, Доны, слишком оторваны от жизненных реалий. Слишком погружены в отстаивание рыцарских идеалов, чтобы здраво оценить шансы на реализацию тех или иных сценариев. Собственно, ярлык by Wic - &quot;упоротость&quot; - полностью отражает суть проблемы. </p><p>Больше вопросов не имею.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Директор)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 12:08:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104636#p1104636</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104609#p1104609</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><p>я так понимаю мне Рома программист пишет?</p></blockquote></div><p>Рома удмурт, Рома говорун или Рома банкетный.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 10:18:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104609#p1104609</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104608#p1104608</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><p>Дес, не сливайся в порожняковые междометья, просто ответь мне - есть ли у Навального хоть один шанс из 1000 выиграть Выборы-2018?</p></blockquote></div><p>Конечно есть! <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 10:17:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104608#p1104608</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104606#p1104606</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><p>ЗЫ. А сейчас я так понимаю мне Рома программист пишет? Ну просто он самый неадекватный из всех.</p></blockquote></div><p>вспомнилось к месту:</p><div class="quotebox"><cite>Пелевин пишет:</cite><blockquote><p>— Ничего, — ответил Ариэль. — Так что не расстраивайтесь. Не вы один составная щука. Единого автора нет ни у кого из нас.<br />— Я не хотел спорить на эту тему с покойной княгиней, — сказал Т., — но принято считать, что такой автор у людей все же имеется. Это Бог.<br />— «Бог» — просто бренд на обложке, — ухмыльнулся Ариэль. — Хорошо раскрученный бренд. Но текст пишут все окрестные бесы, кому только не лень. А потом этот непонятно кем написанный текст пытается сам что-то такое сочинять и придумывать — ведь просто уму непостижимо. Дедушка говорил, человек настолько призрачное существо, что для него вдвойне греховно плодить вокруг себя новых призраков…<br />— Выходит, вы не единственный демиург, а просто один из работников этой адской фабрики?<br />Ариэль горестно закивал.<br />— А много там еще народу?<br />— Да порядочно, — сказал Ариэль. — Если со мной, то пять. Пять элементов, хе-хе.<br />— Расскажите по порядку.<br />— Про себя я уже объяснил. Второй — Митенька Бершадский. Он у нас отвечает за эротику, гламур и непротивление злу насилием. Молодой человек, но весьма уже известный. Восходящая звезда заходящего жанра. Титан малой антигламурной формы.<br />— А что это? — спросил Т.<br />— Долго рассказывать. Срывание всех и всяческих масок, трусиков и крестов. Востребованный острый ум, берет за колонку от восьмисот долларов и выше.<br />— А почему он отвечает за непротивление?<br />— Потому что бывший политтехнолог.<br />— Какой-то он дурак, этот ваш острый ум, — пожаловался Т. — «Поберегись, поберегись…»<br />— Такие у нас политтехнологии.<br />— Ладно, можете не продолжать — все равно не пойму. Кто следующий?<br />— Номер три — Гриша Овнюк, — ответил Ариэль. — Когда вы перестреливаетесь с Кнопфом, прыгаете с моста в реку на рясе-парашюте, или выясняете отношения с амазонскими убийцами, это все он. Гриша, чтоб вы знали, гений.<br />— Гений?<br />— Да. Суперценный кадр, наше главное достояние. Широчайший специалист. Остросюжетник, мастер мирового уровня. Только один серьезный недостаток — везде и всегда нарасхват. Поэтому все время занят и для нас работает левой ногой.<br />— Кто еще?<br />— Есть еще узкие спецы. Это Гоша Пиворылов. Номер четыре.<br />— А он по какой части?<br />— Торчок. Ну, или криэйтор психоделического контента, как в ведомости написано. Взяли для полифонии — маркетологи говорят, один торч на сто страниц по-любому не помешает. Он тоже в своем роде звезда. Вернее, звездочка — не такого масштаба, как Овнюк, но без работы не останется. Он всему гламуру и анти-гламуру легкие наркотики пишет. Если надо, может и тяжелые. Отвечает, короче, за измененные состояния сознания, в том числе за алкогольную интоксикацию. Например, когда вы выпиваете графинчик водки и вам хочется жить и смеяться, и смотреть без конца в синее небо. Кислотный трип с лошадью тоже он делал.<br />— Простите, что?<br />— Ну кислотный трип, когда с вами лошадь говорила. В ваше время ЛСД не было, поэтому пришлось вас спорыньей кормить. Гоша говорит, спорынья как-то связана с лизергиновой кислотой.<br />— Так это из-за спорыньи, — наморщился Т., — вот оно что… Я чуть с ума не сошел. А зачем он меня на скопчество подбивал, ваш Гоша?<br />— Это не Гоша, — сказал Ариэль. — Был бы Гоша, вы бы сейчас с гвоздем в дырочке сидели. Я же объяснял, за эротику у нас отвечает Митенька.<br />— Позвольте, какая ж это эротика, когда лошадь советует взять топор и отрубить причинное место?<br />— Эротика — все, что связано с гениталиями, — ответил Ариэль. — Так у нас по генеральной инструкции. Пиворылов после косячка вам все что хочешь отрубит, ему не жалко. А вот Митенька вам ничего рубить не станет, поскольку сам на бабки попадет. Как он потом свои эротические сцены клепать будет?<br />— Да, — сказал Т. — Продумано.<br />— Это только так кажется. На самом деле постоянные накладки.<br />Т. зашевелил губами, подгибая пальцы. Потом сказал:<br />— Постойте. Вы же говорили, пять элементов. Раз — это вы. Потом Митенька. Третий Гриша Овнюк. Четвертый Гоша Пиворылов. А пятый кто?<br />Лицо Ариэля вновь превратилось в императорскую маску. Видно было, что ему неприятен этот вопрос.<br />— Про пятого даже вспоминать не хочется. По личным причинам — у меня с ним конфликт. Ну да, есть еще один автор, который ваши внутренние монологи пишет. Создает, так сказать, закавыченный поток сознания. Метафизик абсолюта. Это я смеюсь, конечно. Таких метафизиков в Москве как неебаных тараканов, простите за выражение. В каждой хрущобе точно есть пара.<br />— А почему у вас конфликт?<br />— Да он мне хамит все время, когда я его продукт правлю. Я его теперь вообще читать бросил, отфильтрую при последней правке. Большую часть выкину. Когда по сюжету нужно, я вам правильные мысли сам добавляю, так оно надежнее.<br />— А чем вам не нравится его продукт?<br />— Да он постоянно на левые темы уходит. Не хочет по сюжету работать. И много о себе думает. «Я, мол, у вас не просто пятый номер, я пятая эссенция — квинтэссенция по-латыни. Весь смысл во мне, а вы — просто рамка…» А читатель эту квинтэссенцию как раз и пропускает. Интересно нормальному человеку что? Сюжет и чем кончится.<br />— Зачем он тогда вообще нужен?<br />— По первоначальному плану без него было нельзя. Такому герою как вы положено много специфических мыслей. Надо, чтобы присутствовали метафизические раздумья, мистические прозрения и все такое прочее. Потому только и наняли. А вообще он шизофреник, точно говорю. Посмотрели бы вы, как он рецензии на себя читает. Шуршит в углу газетой и бормочет: «Как? Погас волшебный фонарь? А что ж ты в него ссала-то пять лет, пизда? Ссала-то чего?» И вся метафизика. Вы для него лебединая песня, граф, потому что больше нигде ему столько места не дадут.<br />— А как его узнать, этого квинтэссентора?<br />— Узнать можно, например, так — когда среди шума битвы вы вдруг задумываетесь о ее смысле, это он и есть.<br />— Если среди шума битвы задуматься о ее смысле, — пробормотал Т., — весь смысл будет в том, что вас прибьют.<br />— Вот и наши маркетологи примерно так говорят, — ухмыльнулся Ариэль.</p></blockquote></div><p><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>****</p><p>Дес, не сливайся в порожняковые междометья, просто ответь мне - есть ли у Навального хоть один шанс из 1000 выиграть Выборы-2018?</p></blockquote></div><p>Говорят краткость- сестра таланта</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (forze00)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 10:12:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104606#p1104606</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104598#p1104598</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><p>ЗЫ. А сейчас я так понимаю мне Рома программист пишет? Ну просто он самый неадекватный из всех.</p></blockquote></div><p>вспомнилось к месту:</p><div class="quotebox"><cite>Пелевин пишет:</cite><blockquote><p>— Ничего, — ответил Ариэль. — Так что не расстраивайтесь. Не вы один составная щука. Единого автора нет ни у кого из нас.<br />— Я не хотел спорить на эту тему с покойной княгиней, — сказал Т., — но принято считать, что такой автор у людей все же имеется. Это Бог.<br />— «Бог» — просто бренд на обложке, — ухмыльнулся Ариэль. — Хорошо раскрученный бренд. Но текст пишут все окрестные бесы, кому только не лень. А потом этот непонятно кем написанный текст пытается сам что-то такое сочинять и придумывать — ведь просто уму непостижимо. Дедушка говорил, человек настолько призрачное существо, что для него вдвойне греховно плодить вокруг себя новых призраков…<br />— Выходит, вы не единственный демиург, а просто один из работников этой адской фабрики?<br />Ариэль горестно закивал.<br />— А много там еще народу?<br />— Да порядочно, — сказал Ариэль. — Если со мной, то пять. Пять элементов, хе-хе.<br />— Расскажите по порядку.<br />— Про себя я уже объяснил. Второй — Митенька Бершадский. Он у нас отвечает за эротику, гламур и непротивление злу насилием. Молодой человек, но весьма уже известный. Восходящая звезда заходящего жанра. Титан малой антигламурной формы.<br />— А что это? — спросил Т.<br />— Долго рассказывать. Срывание всех и всяческих масок, трусиков и крестов. Востребованный острый ум, берет за колонку от восьмисот долларов и выше.<br />— А почему он отвечает за непротивление?<br />— Потому что бывший политтехнолог.<br />— Какой-то он дурак, этот ваш острый ум, — пожаловался Т. — «Поберегись, поберегись…»<br />— Такие у нас политтехнологии.<br />— Ладно, можете не продолжать — все равно не пойму. Кто следующий?<br />— Номер три — Гриша Овнюк, — ответил Ариэль. — Когда вы перестреливаетесь с Кнопфом, прыгаете с моста в реку на рясе-парашюте, или выясняете отношения с амазонскими убийцами, это все он. Гриша, чтоб вы знали, гений.<br />— Гений?<br />— Да. Суперценный кадр, наше главное достояние. Широчайший специалист. Остросюжетник, мастер мирового уровня. Только один серьезный недостаток — везде и всегда нарасхват. Поэтому все время занят и для нас работает левой ногой.<br />— Кто еще?<br />— Есть еще узкие спецы. Это Гоша Пиворылов. Номер четыре.<br />— А он по какой части?<br />— Торчок. Ну, или криэйтор психоделического контента, как в ведомости написано. Взяли для полифонии — маркетологи говорят, один торч на сто страниц по-любому не помешает. Он тоже в своем роде звезда. Вернее, звездочка — не такого масштаба, как Овнюк, но без работы не останется. Он всему гламуру и анти-гламуру легкие наркотики пишет. Если надо, может и тяжелые. Отвечает, короче, за измененные состояния сознания, в том числе за алкогольную интоксикацию. Например, когда вы выпиваете графинчик водки и вам хочется жить и смеяться, и смотреть без конца в синее небо. Кислотный трип с лошадью тоже он делал.<br />— Простите, что?<br />— Ну кислотный трип, когда с вами лошадь говорила. В ваше время ЛСД не было, поэтому пришлось вас спорыньей кормить. Гоша говорит, спорынья как-то связана с лизергиновой кислотой.<br />— Так это из-за спорыньи, — наморщился Т., — вот оно что… Я чуть с ума не сошел. А зачем он меня на скопчество подбивал, ваш Гоша?<br />— Это не Гоша, — сказал Ариэль. — Был бы Гоша, вы бы сейчас с гвоздем в дырочке сидели. Я же объяснял, за эротику у нас отвечает Митенька.<br />— Позвольте, какая ж это эротика, когда лошадь советует взять топор и отрубить причинное место?<br />— Эротика — все, что связано с гениталиями, — ответил Ариэль. — Так у нас по генеральной инструкции. Пиворылов после косячка вам все что хочешь отрубит, ему не жалко. А вот Митенька вам ничего рубить не станет, поскольку сам на бабки попадет. Как он потом свои эротические сцены клепать будет?<br />— Да, — сказал Т. — Продумано.<br />— Это только так кажется. На самом деле постоянные накладки.<br />Т. зашевелил губами, подгибая пальцы. Потом сказал:<br />— Постойте. Вы же говорили, пять элементов. Раз — это вы. Потом Митенька. Третий Гриша Овнюк. Четвертый Гоша Пиворылов. А пятый кто?<br />Лицо Ариэля вновь превратилось в императорскую маску. Видно было, что ему неприятен этот вопрос.<br />— Про пятого даже вспоминать не хочется. По личным причинам — у меня с ним конфликт. Ну да, есть еще один автор, который ваши внутренние монологи пишет. Создает, так сказать, закавыченный поток сознания. Метафизик абсолюта. Это я смеюсь, конечно. Таких метафизиков в Москве как неебаных тараканов, простите за выражение. В каждой хрущобе точно есть пара.<br />— А почему у вас конфликт?<br />— Да он мне хамит все время, когда я его продукт правлю. Я его теперь вообще читать бросил, отфильтрую при последней правке. Большую часть выкину. Когда по сюжету нужно, я вам правильные мысли сам добавляю, так оно надежнее.<br />— А чем вам не нравится его продукт?<br />— Да он постоянно на левые темы уходит. Не хочет по сюжету работать. И много о себе думает. «Я, мол, у вас не просто пятый номер, я пятая эссенция — квинтэссенция по-латыни. Весь смысл во мне, а вы — просто рамка…» А читатель эту квинтэссенцию как раз и пропускает. Интересно нормальному человеку что? Сюжет и чем кончится.<br />— Зачем он тогда вообще нужен?<br />— По первоначальному плану без него было нельзя. Такому герою как вы положено много специфических мыслей. Надо, чтобы присутствовали метафизические раздумья, мистические прозрения и все такое прочее. Потому только и наняли. А вообще он шизофреник, точно говорю. Посмотрели бы вы, как он рецензии на себя читает. Шуршит в углу газетой и бормочет: «Как? Погас волшебный фонарь? А что ж ты в него ссала-то пять лет, пизда? Ссала-то чего?» И вся метафизика. Вы для него лебединая песня, граф, потому что больше нигде ему столько места не дадут.<br />— А как его узнать, этого квинтэссентора?<br />— Узнать можно, например, так — когда среди шума битвы вы вдруг задумываетесь о ее смысле, это он и есть.<br />— Если среди шума битвы задуматься о ее смысле, — пробормотал Т., — весь смысл будет в том, что вас прибьют.<br />— Вот и наши маркетологи примерно так говорят, — ухмыльнулся Ариэль.</p></blockquote></div><p><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>****</p><p>Дес, не сливайся в порожняковые междометья, просто ответь мне - есть ли у Навального хоть один шанс из 1000 выиграть Выборы-2018?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Директор)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 10:08:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104598#p1104598</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104569#p1104569</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>зам.Директора по ахч пишет:</cite><blockquote><p>Аааа... так бы и сказал что ты деньгами меряешь. Знаешь, Мопс-дядя-пёс (гугл знает) временами за одну трансляцию поднимает лаве намного больше чем 200k, я уже не говорю про Усманова с Медведевым.</p></blockquote></div><p>Источник финансирования - это один из основных признаков кандидата в президенты. Второй - наличие активных сторонников. Так что твой Медведев или Усманов или, простите, Мопс-дядя-пес, могут попробовать выдвинуться в кандидаты. А ты - нет. <br /></p><div class="quotebox"><cite>зам.Директора по ахч пишет:</cite><blockquote><p>А если смотреть по сторонникам, то каково примерное соотношение сторонников Путина и сторонников Навального, как думаешь?</p></blockquote></div><p>У Навального безусловно больше активных сторонников-волонтеров. У Путина - бабки и бюджетники, которые не видят будущего, но альтернативу Путину им по телевизору не показывают. Сейчас как раз развивается увлекательный процесс разватнения населения через этих самых молодых волонтеров и конечно же ютуб, который внезапно победил телевизор.</p><p>Проблема Путина сейчас - это то, что строить позитивный образ будущего с его участием в кач-ве президента не удается никак.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 09:50:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104569#p1104569</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104554#p1104554</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Не думаю. что в реале ты такой уж прям шибанутый хипстер-плейбой, каким хочешь здесь казаться.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><p>Ты на &quot;агрессора-инфантила&quot; обиделся? Не надо. Я имел в виду соционический смысл. Поскольку ты Дон как и Дес - то инфантил чисто по определению. С ролевой ЧС оба. Смотрится весьма забавно, уж поверь </p></blockquote></div><p>Вообще я уродливый коротышка, но иногда забавно читать. Я всегда хипстерров и плэйбоев терпеть не мог, а тут оказывается <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> Наверное это какая-то латентность.</p><p>ЗЫ. А сейчас я так понимаю мне Рома программист пишет? Ну просто он самый неадекватный из всех.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (forze00)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 07:54:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104554#p1104554</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104553#p1104553</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>Да ну откуда здесь инвестору взяться? </p></blockquote></div><p>Я и не говорил что ты адекватный. Но иногда Рома, а не презедент России все же берет вверх.</p></blockquote></div><p>А причем здесь моя адекватность?</p><p>Да и адекватность чему именно? Здешней тусовке? Мои буквы здесь вполне адекватны ей. Впрочем, как и твои. Не думаю. что в реале ты такой уж прям шибанутый хипстер-плейбой, каким хочешь здесь казаться.</p><div class="quotebox"><cite>Des пишет:</cite><blockquote><p>Ты с темы-то не съезжай)) Навальный сегодня за 2 часа на твиче около 200к собрал донатов и поставил рекорд по просмотрам, следовательно сторонников больше чем тебе кажется. Или это все госдеп?)))</p><p>Опиши свои признаки кандидата. Сторонников у тебя нет, это понятно. Но по каким признакам ты - кандидат?) Написал еще одну &quot;книгу&quot; что ли?</p></blockquote></div><p>Аааа... так бы и сказал что ты деньгами меряешь. Знаешь, Мопс-дядя-пёс (гугл знает) временами за одну трансляцию поднимает лаве намного больше чем 200k, я уже не говорю про Усманова с Медведевым.</p><p>А если смотреть по сторонникам, то каково примерное соотношение сторонников Путина и сторонников Навального, как думаешь? </p><p>Ты не ответил на мой вопрос. Победа Навального на выборах 2018 вероятна более чем 0.00%? Какова примерно вероятность того что Алешу изберут Президентом России?</p><br /><div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><p>Вообще-то по конституции любой может стать президентом России выполнив соответствующие требования. И даже бомж с Крыма может. Но реальное положение вещей таково что кто-то эти требования может выполнить, а кто-то нет. Понятие этого даже не требует высшего образования. А вот вести себя так, как будь-то ты можешь игнорируя действительность... <br />Но смотри, в дурке,например, требования к кандидатам совсем другие <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /> Ты бы не сидел с агрессивными инфантилами, а пошел бы уже что ли подписи собирать начал.</p></blockquote></div><p>Ты на &quot;агрессора-инфантила&quot; обиделся? Не надо. Я имел в виду соционический смысл. Поскольку ты Дон как и Дес - то инфантил чисто по определению. С ролевой ЧС оба. Смотрится весьма забавно, уж поверь <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (зам.Директора по ахч)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 07:25:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104553#p1104553</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104550#p1104550</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>forze00 пишет:</cite><blockquote><p>Ты бы не сидел с агрессивными инфантилами, а пошел бы уже что ли подписи собирать начал.</p></blockquote></div><p>Подожди. Он еще не закончил засерать Навального, это поважнее)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 01:49:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104550#p1104550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104549#p1104549</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Des пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Директор пишет:</cite><blockquote><p>Я работаю кандидатом в Президенты России</p></blockquote></div><p>Надеюсь, в тайне от врачей )</p></blockquote></div><p>А теперь перечитай это <span class="bbu">еще раз</span>.</p><p>1. То есть когда Навальный заявляет подобное - это норм.</p><p>2. А из моих уст это звучит как-то забавно, да?</p><p>Говорят у тебя высшее образование - то есть хотя бы какие-то элементарные основы логического мышления тебе знакомы.</p><p>Исходя из знания этих основ скажи мне: ты не видишь ничего странного в пунктах 1 и 2?</p></blockquote></div><p>Вообще-то по конституции любой может стать президентом России выполнив соответствующие требования. И даже бомж с Крыма может. Но реальное положение вещей таково что кто-то эти требования может выполнить, а кто-то нет. Понятие этого даже не требует высшего образования. А вот вести себя так, как будь-то ты можешь игнорируя действительность... <br />Но смотри, в дурке,например, требования к кандидатам совсем другие <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /> Ты бы не сидел с агрессивными инфантилами, а пошел бы уже что ли подписи собирать начал.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (forze00)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 01:45:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104549#p1104549</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104548#p1104548</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>зам.Директора по ахч пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Des пишет:</cite><blockquote><p>Конечно вижу. У Навального есть признаки кандидата в президенты, а у тебя только самомнение весьма завышенное.)</p></blockquote></div><p>То есть ты хочешь сказать, что шансы Навального стать Президентом России 2018 отличны от 0.00% - я правильно тебя понял?</p></blockquote></div><p>Ты с темы-то не съезжай)) Навальный сегодня за 2 часа на твиче около 200к собрал донатов и поставил рекорд по просмотрам, следовательно сторонников больше чем тебе кажется. Или это все госдеп?)))</p><p>Опиши свои признаки кандидата. Сторонников у тебя нет, это понятно. Но по каким признакам ты - кандидат?) Написал еще одну &quot;книгу&quot; что ли?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Des)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 01:44:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104548#p1104548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104545#p1104545</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Да ну откуда здесь инвестору взяться? </p></blockquote></div><p>Я и не говорил что ты адекватный. Но иногда Рома, а не презедент России все же берет вверх.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Общение в тусовке соционических инфантилов, косящих под агрессоров - очень умиротворяет и где-то даже возвышает</p></blockquote></div><p>Ты хочешь чтобы тебя били ногами, смотря на тебя детскими добрыми глазами?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (forze00)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Nov 2017 01:08:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104545#p1104545</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Вопросы от новичков Des-у]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104543#p1104543</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Des пишет:</cite><blockquote><p>Конечно вижу. У Навального есть признаки кандидата в президенты, а у тебя только самомнение весьма завышенное.)</p></blockquote></div><p>То есть ты хочешь сказать, что шансы Навального стать Президентом России 2018 отличны от 0.00% - я правильно тебя понял?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (зам.Директора по ахч)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2017 22:34:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1104543#p1104543</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
