СОЦИОН. — Восприятие соционики

Re: Восприятие соционики

null@example.com (kaprizka) — Sun, 16 Apr 2006 07:51:27 +0000

Если мне хочется кому-то рассказать о соционике, я рассказываю. Вреда точно не будет: всё равно не поверят.

Но если мне хочется рассказать о соционике, я не рассказываю. Им-то вреда никакого, а меня могут не так понять. Вот приду и скажу человеку: "Ты - Наполеон. А я - Робеспьер!". И что дальше? Наверняка конфликт будет. Скажут, чего обзываешся.

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Funtik) — Sat, 15 Apr 2006 21:19:30 +0000

собственно пишет:

им не нравится Это, фунтик... Это. с большой буквы. понимаешь, о чем они?

Они при этом делают такие страшные глаза, что я право же теряюсь в догадках

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 21:08:47 +0000

spyke пишет:

zverek пишет:
spyke пишет:
Для меня есть разница. Вопрос кармы
глупости какие
Верование

боюсь уже относиться к этому серьезно, а то Иванесс опять засмеет

Re: Восприятие соционики

null@example.com (spyke) — Sat, 15 Apr 2006 21:07:21 +0000

zverek пишет:

spyke пишет:
Для меня есть разница. Вопрос кармы
глупости какие

Верование

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 20:58:26 +0000

spyke пишет:

zverek пишет:
да ну, мне принцип недеяния не по душе. если человек потенциально способен навредить себе, какая разница, я буду спусковым крючком реакции или кто-то еще.
Для меня есть разница. Вопрос кармы

глупости какие

Re: Восприятие соционики

null@example.com (spyke) — Sat, 15 Apr 2006 20:56:17 +0000

zverek пишет:

да ну, мне принцип недеяния не по душе. если человек потенциально способен навредить себе, какая разница, я буду спусковым крючком реакции или кто-то еще.

Для меня есть разница. Вопрос кармы

Re: Восприятие соционики

null@example.com (темнота) — Sat, 15 Apr 2006 20:54:38 +0000

Если мне хочется кому-нибудь рассказать о соционике или ПЙ, то я рассказываю. Не вижу, чем эта информация может им навредить.

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 20:50:31 +0000

spyke пишет:

По теме, я никому не рассказываю про соционику. И про ПЙ. И вообще "не навреди" (с)

да ну, мне принцип недеяния не по душе. если человек потенциально способен навредить себе, какая разница, я буду спусковым крючком реакции или кто-то еще.

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 20:47:25 +0000

spyke пишет:

Ну, логика в том, что используемое тобой понятие о возможности иметь и беречь репутацию в определенном предмете говорит о том, что сам предмет для тебя носит смысл относительно серьезный и обширный.

совсем не обязательно.

Тебе ведь не придет в голову думать о репутации людей, скажем, ковыряющих пальцем в батарее - насколько они берегут репутацию себя, как хороших ковырятелей?

почему нет?

Стало быть, ты подразумеваешь соционику, как достаточно серьезную дисциплину, в которой вообще возможно и имеет смысл иметь и беречь репутацию. Такое вот допущение

неверное. просто я достаточно лояльно отношусь к чужим увлечениям. может, потому что сам регулярно чем-нибудь "болею"

Re: Восприятие соционики

null@example.com (spyke) — Sat, 15 Apr 2006 20:46:11 +0000

По теме, я никому не рассказываю про соционику. И про ПЙ. И вообще "не навреди" (с)

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 20:44:00 +0000

Petrovic пишет:

zverek пишет:
...
я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков.
...
Так это они серьезно? ? Я-то думал, это кто-то шутит так.. Хотя, астрология + "легкие" деньги - неслабые опиумы для народа, тут кому угодно башню снесет.

ну это не самый тяжелый случай биржевых "болезней", есть и покруче

Re: Восприятие соционики

null@example.com (spyke) — Sat, 15 Apr 2006 20:43:26 +0000

zverek пишет:

я вполне допускаю, что люди, занимающиеся тем или иным предметом могут серьезно к нему относиться. я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков. чем соционика-то хуже?
и все же не вижу как мои допущения о ваших отношениях с соционикой касаются лично меня. не то чтобы я был сильно несогласен с диагнозом, просто логика пока непонятна

Ну, логика в том, что используемое тобой понятие о возможности иметь и беречь репутацию в определенном предмете говорит о том, что сам предмет для тебя носит смысл относительно серьезный и обширный. Тебе ведь не придет в голову думать о репутации людей, скажем, ковыряющих пальцем в батарее - насколько они берегут репутацию себя, как хороших ковырятелей? Стало быть, ты подразумеваешь соционику, как достаточно серьезную дисциплину, в которой вообще возможно и имеет смысл иметь и беречь репутацию. Такое вот допущение

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Petrovic) — Sat, 15 Apr 2006 20:39:23 +0000

zverek пишет:

...
я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков.
...

Так это они серьезно? ? Я-то думал, это кто-то шутит так.. Хотя, астрология + "легкие" деньги - неслабые опиумы для народа, тут кому угодно башню снесет.

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Кровавый тиран) — Sat, 15 Apr 2006 20:31:13 +0000

Ivanes$ пишет:

zverek пишет:
таки я все-таки не понял, как мои слова про репутацию связаны с моим диагнозом
Они говорят о том, насколько это серьезно для тебя самого. Раз тебе приходят мысли о репутации.

я вполне допускаю, что люди, занимающиеся тем или иным предметом могут серьезно к нему относиться. я вот наблюдал людей серьезно занимающихся астрологическими предсказаниями финансовых рынков. чем соционика-то хуже?

и все же не вижу как мои допущения о ваших отношениях с соционикой касаются лично меня. не то чтобы я был сильно несогласен с диагнозом, просто логика пока непонятна

Re: Восприятие соционики

null@example.com (Ivanes$) — Sat, 15 Apr 2006 20:23:31 +0000

zverek пишет:

таки я все-таки не понял, как мои слова про репутацию связаны с моим диагнозом

Они говорят о том, насколько это серьезно для тебя самого. Раз тебе приходят мысли о репутации.