Ragnarok пишет:

Не знаю, каменты как каменты. Все равно наш человек а что?

ну в принципе я примерно так и подозревала. Макс или Жук.

По-видимому.

Не знаю, каменты как каменты. Все равно наш человек а что?

ну в принципе я примерно так и подозревала. Макс или Жук.

Ragnarok пишет:

Оригинал нечетал, но статья понравилась. Афтар - наш человек.

а каменты читал? ты по каментам посмотри, плиз, наш или не наш.

По каментам к вступлению?

Ой, а вот в комментариях как раз она все впечатление о себе портит

ну я, собственно, потому и прошу на каменты посмотреть. там она как на ладони просто.

Оригинал нечетал, но статья понравилась. Афтар - наш человек.

а каменты читал? ты по каментам посмотри, плиз, наш или не наш.

ну, допустим, в ее рассуждениях о Карениной много верного: то, как ее описывает Толстой. Что вовсе она не такая уж милая... Толстой хитро в этом романе дает оценку Карениной, оценивая ее "антипода" Левина. Толстой вообще в этом романе использует "зеркальный принцип" семьи отражаются дрург в друге, главные персонажи. Видимо "двойничество" это не новаторство Достоевского, а "поветрие" в литературе того времени.

Лично меня смутило то, что автор опирается на школьные учебники и на Набокова, который прежде всего ПИСАТЕЛЬ, а не ученый. И ее выводы о Карениной давно уже известны науке (помнится, мы чего-то на семинарах в универе разбирали такое же)...
А вот автор статьи - женщина железная и Каренину не любящая. При анализе же произведения надо отрешиться от любви-нелюбви к предмету исследования, иначе будут сильные погрешности... Она жесткий логик и рационал. Судя по эмоциональности комментариев - экстраверт. Сенсорик ли?

нет, боже меня упаси утверждать, что Каренина - хорошая, светлая, высокодуховная женщина. Нет. Она просто - Женщина. Не самая умная, не самая глубокая, со своими недостатками и заморочками. Просто женщина. Другое дело, что дяденька Толстой женщин вообще того-с... недолюбливал. Не в сексуальном плане, конечно. А чисто так - "женщина - друг человека, иногда".
А cабжевая тетка - да, предвзята. и еще как. с такой предвзятостью любой кусок текста можно вывернуть как тебе нужно и представить ка доказательство.
и все же мне она скорее интровертом показалась. Логика-то точно не черная.

http://vorontsova-nvu.livejournal.com/73675.html

Многа букаффок, предупреждаю!
Но меньше, чем в оригинале.
Очень совпадает с моим ощущением при чтении!!!
Правда, мне было мало лет, и всех жалко, поэтому я просто тетеньку сочла съехавшей с катушек, и ехавшей с них дальше всю книгу.
Давайте разберем главных героев?