Учитывая категоричность вариантов ответов в тестах, можно себе представить достоверность  их результатов.

Это да.

Ну именно так соционические сайты работают. Предлагаются тесты, методики, обсуждаются варианты.

Учитывая категоричность вариантов ответов в тестах, можно себе представить достоверность  их результатов.

И насколько эффективна твоя методика цитирования по словам без контекста?

Она не моя.

Тут своя атмосфера. Могут и ответить, могут и на *** послать

Нинада.

Ну именно так соционические сайты работают. Предлагаются тесты, методики, обсуждаются варианты.

Тут своя атмосфера. Могут и ответить, могут и на *** послать

А ты думал, что пока тебя нет, мы тебя обсуждаем?

Ну именно так соционические сайты работают. Предлагаются тесты, методики, обсуждаются варианты.

И насколько эффективна твоя методика цитирования по словам без контекста?

Но вот почитав Гуленко, я просто не могу выбрать из этого бреда. Возникло чувство что он достоевский, раз так ненавидит бету, и до небес превозносит дельту. Просто читать противно было.

Вот это меня просто вынесло.

Гуленко Робеспьер. Неудивительно, почему вынесло, БЛ неценностная.
Опять-таки гамма квадра оппозиционна альфе.

"раз так ненавидит", "читать противно" - бэ

"так не нравились", "было к ним отвращение", "Я люблю", "псих неуравновешенный" - бэ

Мнение пока не поменялось - 3/4 квадра.

И как-то все затихло.

А ты думал, что пока тебя нет, мы тебя обсуждаем?

Полотенце какое-то. Вы типа висите на бельевыхверёвках?

Насколько я слышал, полотенчеко было придумано под вдохновением от монстра из вархаммер40к, которое похоже на полотенце, а на деле является хищником.

Вот так вот плюх, и без аргументов.

Я ожидал что тут больше аргументации будет, тогда как в теме больше флуда.

Смородина пишет:

Здравствуйте, Нестор. Как поживаете?
Скажите, а вы случайно не бельевые верёвки?

**всем споки))

Полотенце какое-то. Вы типа висите на бельевыхверёвках?

Критичный и постоянно ворчит)

как можно быть неуравновешенным флегматиком, если по Айзенку например есть шкала нейротизма - и там заведомо флегматик это чел спокойный. но это всё конечно относительные характеристики и в одном человеке может многое быть.
stdlib тебе выше писала.
Вообще я писала про другие темпераменты - по Гуленко.
насчет ссылок - можно всё помаленьку почитать - на сайтах по соционике есть вся инфа. есть сайт Стратиевской.
http://www.socioniko.net/ru/articles/track.html
малые группы http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-19-02

Я древний инопланетный разум. Родился чтобы докладывать о вас своим инопланетным повелителям.

Я пытался понять что же со мной такое. Там такие химеры создавались.

Ну к примеру я смотрел по этим и им подобным http://psychotype.ru/article/a-15.html
Меланхолик и сангвиник мне так не нравились из-за дестабильности, поэтому было к ним отвращение и мог себя определить только с элементами чего-то. Я вообще люблю все упорядоченное и стабильное, но между чем можно свободно перемещаться. И это создавало у меня когнитивный диссонанс. Вроде и за порядок а вроде и псих неуравновешенный, что вообще меня иррационалом делает.

К примеру, у меня есть такая особенность, что я считаю свое мировоззрение единственно верным. Пока доверенные люди не скажут что это не так. И мне сразу нужно время чтобы все переосмыслить. Что часто загоняет меня в когнитивный диссонанс. Я знаю что все вот так, а тут мне говорят что все иначе, прием те люди, которые не станут мне целенаправленно врать и я им доверяю. И меня разрывает. И я вроде полностью уверен в том что знаю, но получается не уверен, раз меняю от новой информации или пытаюсь скорректировать с ее учетом. И либо я доверяю только проверенным источникам, но проверенные источники сами заблуждаются.

И все это воспринимается очень негативно. Я не уверен в себе, я не уверен в других, все врут, кому верить, что делать...

Даже сейчас я не могу полностью определять кто же прав. Нужно долго-долго в этом копать, а когда копаешь тебя еще отвлекают по пустякам постоянно. То, то сходи, то, то сделай, а твои мысли застревают в вопросе который ты никак не можешь решить. И такие ощущения, как будто фомка в мозгу торчит. -___-

Ну Гуленко со Стратиевской у меня сразу бракуются. Им бы фанфики писать.

как можно быть неуравновешенным флегматиком, если по Айзенку например есть шкала нейротизма - и там заведомо флегматик это чел спокойный. но это всё конечно относительные характеристики и в одном человеке может многое быть.
stdlib тебе выше писала.
Вообще я писала про другие темпераменты - по Гуленко.
насчет ссылок - можно всё помаленьку почитать - на сайтах по соционике есть вся инфа. есть сайт Стратиевской.
http://www.socioniko.net/ru/articles/track.html
малые группы http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-19-02