<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; ПЙ для новчиков]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=13132&amp;type=atom" />
	<updated>2018-03-11T12:16:24Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=13132</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ПЙ для новчиков]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1115722#p1115722" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><span class="postimg"><img src="https://pp.userapi.com/c623900/v623900967/db742/C4XRRDmS94U.jpg" alt="https://pp.userapi.com/c623900/v623900967/db742/C4XRRDmS94U.jpg" /></span></p><div class="quotebox"><cite>Робби пишет:</cite><blockquote><p>Заебали эти психеёжники, поэтому ищо раз вкратце, тезисно:<br />1. Распространённый лозунг: &quot;ПЙ и соционика - о разном&quot;. Нет, это миф, потому что соционика - обо всём (претендует на полноту описания), значит и про пй тоже.<br />2. Соответствия между функциями: ЧЭ - эмоция, БС - физика, ЧС - воля, логика - логика.<br />3. ПЙ-модель - это калька с модели Ю, но без понимания базиса Юнга, Афанасьев (и фанаты) не понимают, почему функции в модели Ю расположены так, как расположены. Первая и вторая функции - сильные (в соционической терминологии), а третья и четвертые - слабые. В терминологии Афанасьева - высокие и низкие. Базис Юнга строится на законе компенсаторности логики\этики и интуиции\сенсорики, то есть, если у вас высокая логика, то этика автоматом будет низкая, поэтому невозможны комбинации типа 1Л2Э или 1Э2Л.<br /><strong>4. Отдельно стоит вспомнить миф, что бывают бальзаки с высокой эмоций или интуиты с высокой физикой, это самый эксплуатируемый психеёжный миф, который используют для оправдания ошибочной диагностики.</strong></p></blockquote></div><p>А я соглашусь <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Я бы и сам это написал, но всегда думал, что это и так очевидно <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p><p>С другой стороны, в том и прелесть психософии Афанасьева, что у него нет дихотомий, и функции можно как в конструкторе Лего переставлять - бессмысленно, и беспощадно.</p><p>Отдельно хочу дополнить по п.4: </p><p>- Там не просто ошибочная диагностика, там ошибка изначальная - в генетическом коде этих типировщиков. И ее так вот запросто постами на форуме уже не исправить. Это, сцукоблять, гуанин с цитозином при зачатии местами перепутались <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/sad.png"&nbsp; alt="default/sad" /></p><p>Суть в том, что говорить например будто &quot;этот человек ведет себя как истеричка, потому, что у него 1Э&quot; или &quot;у него такое хорошее здоровье, потому что базовая БС&quot; - это клинически безграмотно.</p><p>Дело в том, что и &quot;1Э&quot; и &quot;базовая БС&quot; - это просто ярлыки-маркеры, служащие для классификации в рамках данных систем - Модели А и ПЙ.</p><p>И эти ярлыки-маркеры не могут использоваться для обоснования чего бы то ни было, что происходит в наблюдаемой реальности. </p><p>То есть, этот человек - истеричка, не &quot;потому, что у него 1Э&quot; - а это на него налепили ярлык &quot;1Э&quot;, потому, что он ведет себя как истеричка. А ведет он себя так потому, что, например, хронически не высыпается и у него давно не было секса.</p><p>Как это: этот парень черный не потому, что он негр, а он негр потому, что чернокожий <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p><p>Этот момент - существенный.</p><p>Потому что если его не соблюсти в многоступенчатых умозаключениях - выводы будут совершенно неправильными. </p><p>Впрочем, я уже почти привык к тому, что в этом обществе основная масса людей считает, будто раз при Ельцине не было смартфонов на андроиде, то их появление - это целиком заслуга Путина и веское основание для продления его полномочий. </p><p>Это ведь логика одного порядка с вышеупомянутой.</p><p>Логика дебилов [блять].</p><div class="quotebox"><cite>Узи пишет:</cite><blockquote><p>Впрочем, не уверен, что Перкоцет ухудшил в целом физическое состояние. А вот, что спас, это точно! ￼ И позволил окoнчательно понять, как работает моя психика.</p></blockquote></div><p>То есть ты понял, что она у тебя давно уже не работает?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Зам Зама]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=11901</uri>
			</author>
			<updated>2018-03-11T12:16:24Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=1115722#p1115722</id>
		</entry>
</feed>
