Вот еще хороший камент:

"НАТО отстрелялось старьем, которое дороже было утилизировать, Сирия посбивала это старье советским старьем, которое по тем же причинам сбагрили Сирии мы. Убедились, что 30 лет назад у нас с НАТО действительно был паритет. Пока все."

Неужто всё лишь ради экономической выгоды.

"После ракетной атаки на Сирию Турция приняла решение отказаться от покупки систем С-400 и за 10% предполагаемого бюджета закупить системы С-200. По словам Эрдогана, "американским ракетам и этого хватит" ".

"НАТО отстрелялось старьем, которое дороже было утилизировать, Сирия посбивала это старье советским старьем, которое по тем же причинам сбагрили Сирии мы. Убедились, что 30 лет назад у нас с НАТО действительно был паритет. Пока все."

Человек-Многоходовочник надеялся на то, что его реабилитируют в международном пространстве. Но получилось наоборот.

Нэт, чувак, такой задачи не стояло, а стояла иная задача - уничтожить то, что ты называешь "международным пространством".

Эта задача уже 4 года как успешно выполняется, и атака на Сирию это один из пунктов этого плана - продемонстрировать военную немощь США. Потому что на военной мощи США и держится это самое "международное пространство".

И еще на вере в доллар держится, копать под доллар поручено Китаю.

Azzaro пишет:

Des пишет:

Azzaro пишет:

Мемасик то приложи из твиттера)
Это какой убогий мозг нужно иметь, чтобы думать, что все дело в асаде?)))
Спроси сейчас - а в чем, по-твоему?))

Я бы хотел узнать твое мнение за что там погибают наши солдаты? Какая цель их присутствия там?

я  уже это спрашивал, но ты не ответил, а как всегда какашками кидаться начал)

Чувак, тут мемасиком не отделаешься, это не митинг обсуждать в 100 человек двумя постами. Куча статей на эту темы, высказываний разного уровня экспертов по всему миру, да и сам Путин об этом неоднократно говорил. Но ты же только твиты про барбоскиных и дерипасок смотришь, полгода носился с алигархом, как его там... с которым насральный пытался бодаться. Теперь у вас тулеев на повестке)
И я должен потратить кучу времени, чтобы объяснить ситуацию, зная, что это абсолютно бесполезно и следующая лоботомия позволит тебе в сотый раз задавать идиотские вопросы))
Ты слился практически в 90 процентах вопросов тебе задаваемых, где действительно можно ответить совсем быстро и ненапрягаясь.
Попроси Вика, может, если ему не лень будет дубалому в сотый раз объяснять, то может статейку скинет. Хотя, это бесполезно)

Человек-Многоходовочник надеялся на то, что его реабилитируют в международном пространстве. Но получилось наоборот. Не понимаю, что тут такого сложного, что ты даже не берешься объяснять.

всё так.
с небольшой оговоркой.
не человек, а заинтересованная группа власть придержащих. не реабилитируют, а перестанут выдавливать из среды обитания. не международное пространство, а джунгли.

Des пишет:

Что характерно, на вопрос ты так и не ответил)

Ты мне даже на вопрос про барбоскиных не ответил, не говоря уже про вопросы посложнее)) в этом месяце ни на один)
этот вопрос уже в твоей теме обсуждался год-два назад, все ответы там.
Иди ищи)

да не хочешь не отвечай. )

Что характерно, на вопрос ты так и не ответил)

Ты мне даже на вопрос про барбоскиных не ответил, не говоря уже про вопросы посложнее)) в этом месяце ни на один)
этот вопрос уже в твоей теме обсуждался год-два назад, все ответы там.
Иди ищи)