error450 пишет:

как-то 1Э - я не понимаю, как это получилось...

Смотри, че человек пишет

- одна из вещей, которые доставляют наибольшее удовольствие - панорамы природы и города с прекрасным освещением... и т.п.

Человек обращает внимание на красоту мира не только тогда, когда ему ее подсовывают в готовом виде, но и сам способен оценить, какой вид прекрасен, а какой нет, и что делает этот вид прекрасным.
Кроме того, сознание того, что он надблюдает красивый пейзаж, само по себе доставляет ему удовольствие, а не просто порождает констатацию факта типа "да, это красиво, надо бы сфоткать".
В переживании этого удовольствия не заложено условия присутсвия компаньонов. Т.е. оно доставляет ему удовольствие равно когда он один смотрит на пейзаж, равно и когда не один. Навряд ли, если сказать ему, что нифига это не красиво, на его эстетическое восприятие это сильно повлияет.

-Трудно объяснить почему я чему-то рад или чем-то расстроен. Ну, то есть, мне это и себе трудно объяснить, не говоря уже о других людях.

Эмоции просто переживаются, а не доказываются, обосновываются, вытекают из событий логически. Они ощущаются, как вполне достоверный факт, вне зависимости от того, а осмысленны ли они и уместны ли. Это не инструмент для чего-то, с ними просто приходится жить

Это в первых пунктах анкеты.

отдельное спасибо за аргументированное объяснение. Если не лень будет, напиши, пожалуйста, еще ход рассуждений по анкете, интересно читать.

как-то 1Э - я не понимаю, как это получилось...

Смотри, че человек пишет

- одна из вещей, которые доставляют наибольшее удовольствие - панорамы природы и города с прекрасным освещением... и т.п.

Человек обращает внимание на красоту мира не только тогда, когда ему ее подсовывают в готовом виде, но и сам способен оценить, какой вид прекрасен, а какой нет, и что делает этот вид прекрасным.
Кроме того, сознание того, что он надблюдает красивый пейзаж, само по себе доставляет ему удовольствие, а не просто порождает констатацию факта типа "да, это красиво, надо бы сфоткать".
В переживании этого удовольствия не заложено условия присутсвия компаньонов. Т.е. оно доставляет ему удовольствие равно когда он один смотрит на пейзаж, равно и когда не один. Навряд ли, если сказать ему, что нифига это не красиво, на его эстетическое восприятие это сильно повлияет.

-Трудно объяснить почему я чему-то рад или чем-то расстроен. Ну, то есть, мне это и себе трудно объяснить, не говоря уже о других людях.

Эмоции просто переживаются, а не доказываются, обосновываются, вытекают из событий логически. Они ощущаются, как вполне достоверный факт, вне зависимости от того, а осмысленны ли они и уместны ли. Это не инструмент для чего-то, с ними просто приходится жить

Это в первых пунктах анкеты.

error450 пишет:

ого, так агапе получается

А не должно?

ой, я не знаю
ну может и должно, ну как-то получается, что образцово-показательные дуалы вы, еще и агапе )

spyke пишет:

error450 пишет:

ого, так агапе получается

Кому?

Zasada - ФЛВЭ )

Ааа...=)

No Respect пишет:

spyke пишет:

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

Не за что. Нравится?

Вполне. Описание почитал, про внутреннее противоречие в точку).

spyke пишет:

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

Не за что. Нравится?

ого, так агапе получается

А не должно?

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

error450 пишет:

ого, так агапе получается

Кому?

Zasada - ФЛВЭ )

ого, так агапе получается

Кому?

1Л, 4Ф?

По-моему, ЭВЛФ.

spyke пишет:

Ну это прекрасно ... А в итоге все моют холодильник..

и именно то, что происходит в голове (а, кстати, как мы об этом узнаем?) и определяется пй?

классифицируется отчасти
узнаем от обладателя головы, примем на веру