busak пишет:Принял окончательное решение?
Да че тут с вами ватанами бессмысленно спорить))) и давно не интересно)))
busak пишет:Принял окончательное решение?
Да че тут с вами ватанами бессмысленно спорить))) и давно не интересно)))
Принял окончательное решение?
Да че тут с вами ватанами бессмысленно спорить))) и давно не интересно)))
]]>
нуу неет! Я все!)]]>Все, ребят, ухожу из большой политоты))) (в очередной раз, конечно) Но все же)
Ненадолго тебя хватило 
С возвращением !
]]>Wic пишет:О роли идеологии в преодолении экономических кризисов.
Хорошая статья.
А в России при существующих в настоящее время технологиях до точки X ещё очень далеко.
Государства современного типа имеют немного другую логику функционирования, чем аграрные общества, поэтому и точки на графике для них немного иначе ставятся. Возможно, во второй части статьи опишу ключевые различия.
Wic пишет:Переход в горизонтальное деление обычно сопровождается лозунгами вида "хватит кормить N" (вписать N по усмотрению).
Ну вот, например, "хватит кормить Кавказ" означает 1) "хватит разворовывать бюджет, прикрываясь видимостью кормёжки Кавказа"; 2) "хватит имитировать прекращение войны путём задабривания Кадырова"; 3) "хватит прощать чеченцам (=людям опасным) 9-миллиардную задолженность за газ, если русским (=людям безопасным и разобщённым) это не прощают".
Ну это то же самое.
Wic пишет:Но переход в горизонтальное деление очень вероятен, потому что ограбление элиты почти никогда не дает требуемого эффекта:
Во-первых, потому что ресурсов у элиты в пересчете на все население объективно мало, хорошо если 10% ресурсов при 1% численности элиты.Так эффект состоит не в том, что всем по кусочку раздали и тем самым повысили их богатство. А в том, что население начинает видеть: власть голодает (а не шикует, не глумится над народом и не прячется от него), значит, трудности - объективны.
Совершенно верно. Об этом тоже во второй части напишу.
Wic пишет:а дерибан миллиардов Януковича и его окружения никак не повлиял на уровень жизни населения.
Дерибан трёх миллиардов долларов в стране, у которой внешний долг 40 миллиардов? Очень повлияет!
Януковича, вообще-то не ради дерибана скидывали. А чтоб не мешал.
Ну вот перестал мешать. Помогло ?
Алексей Миронов из Чувашии отсидел 1 год и 2 месяца за посты (!!!!) "ВКонтакте". Сегодня он вышел на свободу.
Удаляйтесь из этой соцсети. Берегите близких.
О роли идеологии в преодолении экономических кризисов.
Хорошая статья.
А в России при существующих в настоящее время технологиях до точки X ещё очень далеко.
Переход в горизонтальное деление обычно сопровождается лозунгами вида "хватит кормить N" (вписать N по усмотрению).
Ну вот, например, "хватит кормить Кавказ" означает 1) "хватит разворовывать бюджет, прикрываясь видимостью кормёжки Кавказа"; 2) "хватит имитировать прекращение войны путём задабривания Кадырова"; 3) "хватит прощать чеченцам (=людям опасным) 9-миллиардную задолженность за газ, если русским (=людям безопасным и разобщённым) это не прощают".
Но переход в горизонтальное деление очень вероятен, потому что ограбление элиты почти никогда не дает требуемого эффекта:
Во-первых, потому что ресурсов у элиты в пересчете на все население объективно мало, хорошо если 10% ресурсов при 1% численности элиты.
Так эффект состоит не в том, что всем по кусочку раздали и тем самым повысили их богатство. А в том, что население начинает видеть: власть голодает (а не шикует, не глумится над народом и не прячется от него), значит, трудности - объективны.
а дерибан миллиардов Януковича и его окружения никак не повлиял на уровень жизни населения.
Дерибан трёх миллиардов долларов в стране, у которой внешний долг 40 миллиардов? Очень повлияет!
Януковича, вообще-то не ради дерибана скидывали. А чтоб не мешал.
Сегодня я узнаю, что всё это время «западные страны» гадили нам в штаны и всячески не соблюдали договорённости. Руководители в РФ всё это время были одни и те же, однако говорят они это только сейчас. Как тогда понимать молчание все эти годы? Предательство или трусость? Одни и те же лица с разницей в 10 лет говорят о бывших друзьях, которые оказывается, всегда были врагами. Эти лица умышленно скрывали это или только сейчас внезапно поняли это?
Да не, об этом уже тогда говорилось. Просто тогда еще была надежда, что ситуация пойдет на поправку, поэтому сначала были жалобы, потом претензии, а теперь уже открытая вражда. То есть факты все озвучивались, просто эмоциональная окраска их менялась.
]]>]]>Еще вчера (лет 10–15 назад) Россия держала курс на сближение со странами Европы и США, запускала вместе космонавтов к МКС, собиралась совместно бороться с терроризмом, строить АЭС по всему миру и развивать совместное производство. Даже транзитный узел НАТО собирались построить в Ульяновске и проводили совместные учения.
Сегодня я узнаю, что всё это время «западные страны» гадили нам в штаны и всячески не соблюдали договорённости. Руководители в РФ всё это время были одни и те же, однако говорят они это только сейчас. Как тогда понимать молчание все эти годы? Предательство или трусость? Одни и те же лица с разницей в 10 лет говорят о бывших друзьях, которые оказывается, всегда были врагами. Эти лица умышленно скрывали это или только сейчас внезапно поняли это?
Завтра мне обещают уничтожение и потерю суверенитета, если мы сегодня не превратим США в ядерный пепел. Мы должны клепать кучу наступательного вооружения, чтобы защитить страну. Мы должны изолироваться граждан он остального мира, чтобы оградить их от опасности.Даже в обычных российских компаниях находится тот, кто говорит теперь о пользе импортозамещения и важности новых ядерных ракет. Все государственные и подконтрольные СМИ полны роликами о том, как все эти годы нас обманывали, обижали и собирались стереть с лица земли. Все блоги и соцсети кишат пропагандой насилия и возвеличиванием наступательного вооружения, способного уничтожить мир за минуту. Не хватает только плакатов на улице, с зовущей родиной–матерью и призывами покупать военные облигации и записываться добровольцем в войска.
Зачем поднимать эту истерию среди простых граждан? Военные и те, кому положено по долгу службы знают уже и так, а какой толк от того, что обычный гражданин будет заражён истерией воинственности? Он что, должен разбить свой айфон и пойти мазать ручки говном посольству США? В чём смысл? Как он может повлиять на происходящие события? Какие задачи перед ним ставят?
Может быть он и есть главная цель для такого информационного удара? При достаточной обработке он будет готов поддержать любые инициативы правительства, даже самые бредовые, а в крайних случаях еще и поучаствовать в них?
Ведь выросло уже поколение, жившие в сытости и мире, видевшее все блага цивилизации и способное думать головой. Как его получается кормить этим говном в его же местах обитания? Зачем ему наступательное ядерное вооружение, если еще вчера он хотел стать творцом, путешествовать по миру и купаться в благах цивилизации? Ему ведь весь мир был открыть и везде оказано подобающее гостеприимство. Как так быстро головы опять заросли этой неприкрытой агрессией и воинственностью? Почему мне кажется, что подобный монолог скоро будет караться центром «Э» и судом с одобрения присяжных, а за публичные призывы к миру сами граждане огромной и великой страны будут линчевать «предателя» на месте?Что, бл**ь, происходит?
Garik пишет:Wic пишет:Garik пишет:деградация элит - "верхи не могут" - является ещё одной переменной в многочисленных уровнениях политэкономии.
Ну деградация в первую очередь затрагивает интеллектуальные возможности элиты. А готовность драться если и деградирует, то последней.
Но вообще да, надо бы обдумать сей вопрос, тут в теории белое пятно.
часть гонорара, за соавторство, вышлешь узиману - на кофе.
Могу выдать лайками, если они будут
дык ты шли в правильные места. туда, где лайки привязаны к крипте.
]]>Wic пишет:Garik пишет:деградация элит - "верхи не могут" - является ещё одной переменной в многочисленных уровнениях политэкономии.
Ну деградация в первую очередь затрагивает интеллектуальные возможности элиты. А готовность драться если и деградирует, то последней.
Но вообще да, надо бы обдумать сей вопрос, тут в теории белое пятно.
часть гонорара, за соавторство, вышлешь узиману - на кофе.
Могу выдать лайками, если они будут
Garik пишет:деградация элит - "верхи не могут" - является ещё одной переменной в многочисленных уровнениях политэкономии.
Ну деградация в первую очередь затрагивает интеллектуальные возможности элиты. А готовность драться если и деградирует, то последней.
Но вообще да, надо бы обдумать сей вопрос, тут в теории белое пятно.
часть гонорара, за соавторство, вышлешь узиману - на кофе.
]]>деградация элит - "верхи не могут" - является ещё одной переменной в многочисленных уровнениях политэкономии.
Ну деградация в первую очередь затрагивает интеллектуальные возможности элиты. А готовность драться если и деградирует, то последней.
Но вообще да, надо бы обдумать сей вопрос, тут в теории белое пятно.
]]>