bagir пишет:

Brigitta пишет:

Вполне возможно. Теоретически.
Но практически тогда должны как минимум 50% типирующихся иметь такие альбомы, что б понять какой тип к чему тендирует.
А такие люди встречаются редко.
Поэтому я лично какой либо вразумительной статистики не имею и врядли поимею.

Ну это совсем не обязательно, именно фотографировать. Человек может самовыражаться через что угодно, любое творчество. Главное чтобы это было именно творчество, самостоятельно созданное с нуля а не копирование чужого. Некоторых по постам на форуме легко очень типировать. Я вот например жуков безошибочно узнаю. Наверно потому что у меня первая жена была жук.

Типировать можно по всему чему угодно.
Вопрос тока в том что б все типы имели чего то там характерное в подобном смысле, статистика для сравнения и т д . Да по постам в интернете оч хорошо, тут как бы информационный метаболизьм на первое место выходит, а внешнее остается за кадром.

мне кажется, в речи мы НАСТОЛЬКО конрулируем себя и этот элемент НАСТОЛЬКО сознателен, что многое остается за бортом.
А фото, например, - это твой буквально взгляд, то, где твое мировоззрение доволько в полном объеме может отразиться, и, главное, Без твоего контроля.. Это то, что ты, смотря на мир, выделяешь из него. твое цветом обозначеное видение реальности и пр..

Brigitta пишет:

Вполне возможно. Теоретически.
Но практически тогда должны как минимум 50% типирующихся иметь такие альбомы, что б понять какой тип к чему тендирует.
А такие люди встречаются редко.
Поэтому я лично какой либо вразумительной статистики не имею и врядли поимею.

Ну это совсем не обязательно, именно фотографировать. Человек может самовыражаться через что угодно, любое творчество. Главное чтобы это было именно творчество, самостоятельно созданное с нуля а не копирование чужого. Некоторых по постам на форуме легко очень типировать. Я вот например жуков безошибочно узнаю. Наверно потому что у меня первая жена была жук.

Типировать можно по всему чему угодно.
Вопрос тока в том что б все типы имели чего то там характерное в подобном смысле, статистика для сравнения и т д . Да по постам в интернете оч хорошо, тут как бы информационный метаболизьм на первое место выходит, а внешнее остается за кадром.

Вполне возможно. Теоретически.
Но практически тогда должны как минимум 50% типирующихся иметь такие альбомы, что б понять какой тип к чему тендирует.
А такие люди встречаются редко.
Поэтому я лично какой либо вразумительной статистики не имею и врядли поимею.

Ну это совсем не обязательно, именно фотографировать. Человек может самовыражаться через что угодно, любое творчество. Главное чтобы это было именно творчество, самостоятельно созданное с нуля а не копирование чужого. Некоторых по постам на форуме легко очень типировать. Я вот например жуков безошибочно узнаю. Наверно потому что у меня первая жена была жук.

Sirius_one пишет:

да, мне так кажется, что вещи, сделанные человеком, как раз и показывают больше тенденций в его характере... во первых, это Чисто Его, с нуля сделанная, вещь. во вторых - редко задумываешься, что что то - показать, а что то - нет.

Полностью согласен! Мое вот здесь лежит: http://bagir.photosight.ru

Вполне возможно. Теоретически.
Но практически тогда должны как минимум 50% типирующихся иметь такие альбомы, что б понять какой тип к чему тендирует.
А такие люди встречаются редко.
Поэтому я лично какой либо вразумительной статистики не имею и врядли поимею.
...
(Пытаюсь на ходу вспомнить что фотографируют знакомые Джеки и Жуки... А они ваще фотографируют???)

да, мне так кажется, что вещи, сделанные человеком, как раз и показывают больше тенденций в его характере... во первых, это Чисто Его, с нуля сделанная, вещь. во вторых - редко задумываешься, что что то - показать, а что то - нет.

Полностью согласен! Мое вот здесь лежит: http://bagir.photosight.ru

Фотки классные. Но типируют по портретам вообщем то.
Тут и на ЧИ можно подумать и на БС в эге всмысле...
так что по искусству вряд ли можно типить.

Это мы не умеем просто. А в искусстве человека больше чем на морде лица. Я вот например глядя только на искусство могу сказать что это мой тождик: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=61975 а это: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=11577 дуал.