_Valentine_ пишет:

То есть, нет у меня ЧС? Ни грамма?

не знаю уровня пока вашего чувства юмора потому не рискну шутить и скажу как-то по-обычному)) - есть у вас естественно ЧС но она..в...одномерной какой-то позиции. если в двухмерной то мне были бы интересны причины почему так слабо это проявляется.
в зоне информации по этой функции вы совсем не работаете, не скажу чтобы отказывались работать, или как-то резко реагировали..ничего подобного тоже не наблюдается. такое ощущение что вы даже не представляете что этот обьем информации  впринципе существует..это или неценностная или одномерная (имхо)  и копать тут дальше вроде бы нету смысла..

Хорошо.
У меня есть ощущение, что мы замусориваем тему, поэтому я создам тему для типирования в отдельной теме, где познаем глубину каждой функции.
У меня есть подозрение, что мы откроем новые глубины и что-то личное для себя.
Лично для меня за последние два-три дня многое открылось с новых сторон.

Дамы, а может отделим тут часть темки про чс? Ну шоп просто не искать тут внутри темы)))

а скажи с какого номера сообщения. может выйдет.
и как назвать)

прикольно)
Мне кажется владелец фейсбука - роб. при всех его миллионах ездит на обычной машинке, живёт в удобном но обычном доме.)

запросто, да

То есть, нет у меня ЧС? Ни грамма?

не знаю уровня пока вашего чувства юмора потому не рискну шутить и скажу как-то по-обычному)) - есть у вас естественно ЧС но она..в...одномерной какой-то позиции. если в двухмерной то мне были бы интересны причины почему так слабо это проявляется.
в зоне информации по этой функции вы совсем не работаете, не скажу чтобы отказывались работать, или как-то резко реагировали..ничего подобного тоже не наблюдается. такое ощущение что вы даже не представляете что этот обьем информации  впринципе существует..это или неценностная или одномерная (имхо)  и копать тут дальше вроде бы нету смысла..

ой ну как на БЭ вас цепляет))) в донну сомнения есть всёже у меня

Это скорее не БЭ, а моё представление, что я рассматриваю партнера в качестве вещи, что поставь, что положи. Тойсть, мне не интересна его личность и что он убежит от меня через сутки. Но я хочу этого парня, как новое платье или туфли.
Мне нравился вариант, при котором мы живем как-то так, состоим в дружеских отношениях, но уходить или нет решаю я. Поэтому в таких отношениях, где кто-то кого-то хочет, пользуется им, получается перекос: оно хочет, а я уже всё, оно продолжает хотеть, я нет и начинаются конфликты. Очень неприятная ситуация. А если оно живет в твоей квартире, надо его выпихнуть. А как выпихнуть, если оно считает, что и квартира уже его?
Я могу представить реальные варианты, как выселить такое чудо, это не вопрос. Сама ситуация очень напрягает.

Decadentia пишет:

О какой мужчина, будет моим *женат не женат не касается*.  Норесурс они видят и видят как свой. Использовать твою квартиру могут по-разному))))

Да, это не обо мне.
Я партнера не рассматриваю как вещь.

ой ну как на БЭ вас цепляет))) в донну сомнения есть всёже у меня

О какой мужчина, будет моим *женат не женат не касается*.  Норесурс они видят и видят как свой. Использовать твою квартиру могут по-разному))))

Да, это не обо мне.
Я партнера не рассматриваю как вещь.

. Если я являюсь спецом в своём деле, мне не сложно управлять группой людей. Мне кажется, я даже могла спросить с них, что выполнено и почему не выполнено.
Но я не работаю в команде, больше сама, со своими задачами, которые выполняю и формирую в виде отчетов. Сама же формирую таблицы и отчеты, которых тут ранее не было.

Ну у меня муж руководитель, но именно что - делегирует скучные не требующие его мощного мозга   задачи))) Это сильно отличается от руководителя-напа, нпаример)))

Так же как нет стремления руководить. Дать указания по бл - отлично))) составить примерный план по чи - да сколько влезет. А вот руководить этими олухами и учить их нормально работать...)))) Не в сфере интересов. Это скучно. Ну и выходит сомнительно как следствие)))..

У меня был случай в жизни, когда я поняла, что мне не хватает полномочий. Я в позиции подчиненного, но с тем объемом работы, который на меня взвалили, я должна быть начальником отдела, с минимум двумя сотрудниками, которых утром бы собирала, мы планировали день, я бы делегировала им часть обязанностей, а вечером мы бы собирались и отмечали, что выполнено, что не выполнено. Меня грузило то, что я должна делать сама всё. Если я являюсь спецом в своём деле, мне не сложно управлять группой людей. Мне кажется, я даже могла спросить с них, что выполнено и почему не выполнено.
Но я не работаю в команде, больше сама, со своими задачами, которые выполняю и формирую в виде отчетов. Сама же формирую таблицы и отчеты, которых тут ранее не было.

Про ранимость по чс, ну как это проявляется у мужа *в его типе уверенности у людей больше, чем в моём*.
1. Это проблемы с границами. Прям такие конкретные)) Когда человек то позволяет полностью рулить своей жизнью близким, то, наоборот, не подпускает даже из окна посмотреть.
(это смежно с бс, но) Сюда же нарушение границ на всех уровнях восприятия. Бывают состояния, когда ощущаешь какой мир вапще. Как он тебя давит!!! Звуки, запахи вот это всё. как навалилось)))))

2. Маломерные чс ровно относятся к престижу и понтам - не в нашей плоскости всё это))) Вот эти крутые брэндовые шмотки, тачки и т.п. Нет, у роба всё это тоже может быть, но совсем по другим причинам)) Так же как нет стремления руководить. Дать указания по бл - отлично))) составить примерный план по чи - да сколько влезет. А вот руководить этими олухами и учить их нормально работать...)))) Не в сфере интересов. Это скучно. Ну и выходит сомнительно как следствие)))..
3. Конкретно физические противостояния - могут срывать колпак)) Когда ты ребёнок, например, и тебя куда-то не пускают или чего-то не разрешают. Реакция может быть огонь, до драки))) Именно что мне по чс заехали. Или, если таки драка, то может не включиться *стоп* (схватишься за оружие, например).
Ну или культурно если, вот муж у меня кмс по фехтованию, но говорит брал шпагу, спарринг и всё, прям физически ощущал как колпак отъезжал))))... 

Неадекват))) Болевую часто из-за этого путают с творческой - неадеватно выглядят обе)))

имхо, разумеется

Но сильная логика и интуиция, они всё пребирают на своё поле и мы на этом выруливаем все эти ситуации)))

поп певец должен быть актёром или это не обязательно? если бы вы вдруг были поп айдолом считали бы нужным развивать актёрское мастерство?

Конечно должен. Выйти на сцену и два часа петь песни про любовь (не к родине) с выражением лица вокалиста военного хора, мягко говоря не айс вариант. Если вы только не Тиль Линдеманн. Ему можно.

может больше не копать чс, тут вроде бы как все понятно...
а что скажете про театр) актёрское искусство? как относитесь)?

То есть, нет у меня ЧС? Ни грамма?
В театре очень важно купить нормальные места. Не люблю сидеть на балконе где-то за колонной и не видеть половину представления. Бинокль могу взять только чтобы не стоять в очереди в гардероб три часа. Мне нравится партер, амфитеатр, первые места бельетажа. Главное не сидеть очень далеко от сцены, в противном случае рискую ничего не увидеть.
Относительно самого актерского искусства, очень нравится, когда внешность персонажа подбирают согласно его роли.
Из сюжетов: люблю легкие комедии, ни к чему не обязывающие, где можно прийти и расслабиться. Очень тяжелые драматические представления грузят, но надо сказать, чаще заставляют задумываться над разными вещами, чем легкие комедийные произведения. Люблю ходить на концерты, на которых весь зал подпрыгивает в одном порыве "хейхей!". Люблю насыщенную, густую музыку со сложным ритмом, но могу проглотить и простые попсовые мотивы. Очень уважаю акустику.
Из всего искусства редко хожу только в кино, оно впечатляет меня меньше, чем люди на сцене.