Вот что порадовало в описаниях, так это пункт "Направление развития личности", этого многим типологиям не хватает.

Ммм... ну вот этот момент отличает, наверное, именно психологические типологии от более попсовых вариантов. В том плане, что психологические так или иначе основываются на травмах и сложностях, и , действительно, бессмысленны, если не подразумевают некой коррекции.
Сюда сходу можно отнести типологии Бурбо, Жикаренцева, Личко...

а смысл?
12 vs 16(32).

ну пока изучаю.
первая мысль была, что она имеет более крепкие основания и упрощает типирование))

Как-то мутно ... нашел свои симптомы в половине типов ...

ну как с акцентами же? Они часто выражены букетами, но основной - один))

Например, Проша (XXXX Pro) это явный маниакальный тип.

вот тепер значит уже, да?

Нет, ну что не новинка я осознаю))) но вроде прикольная тема же:)