А если не эмпирически -- не знаю. Знал бы -- книгу написал "Мат. модели соционики".

не, наверное это получится "мат. модели интернет-сообществ"

Ага. Не будем называть фамилии...

А если не эмпирически -- не знаю. Знал бы -- книгу написал "Мат. модели соционики".

не, наверное это получится "мат. модели интернет-сообществ"

хотя вообще не знаю. мне кажется будут неоднородности. будет ядро которое много постит и будут прохожие которые не постят вообще.

Ну если ядро и остальные постят, то можно рассмотреть суперпозицию двух потоков. Если законы их распределения известны, то взяв интегральчик, получим ответ.

Из дискретных законов чисто эмпирически можно примерить биномиальное распределение (ну или гипергеометрическое). (Кстати, пуассоновское распределение как раз и аппроксимирует биномиальное.)

А если не эмпирически -- не знаю. Знал бы -- книгу написал "Мат. модели соционики".

пуассона, скорее всего.

Выборка маленькая, чтоб точно судить. Вот будет человек 500 -- можно будет протестировать по хи-квадрат или Колмогорову-Смирнову.

P.S. Кстати, если бы здесь все были одного типа, то можно было бы воспользоваться центральной предельной теоремой. А вообще, по идее пуассоновским должен быть.

покомандуй тут

ЫыыЫЫЫ!!!:)///f...//
*в эпицентре взрыва уровень радиации превышает ПДН в 376 раз.. теп-ра 4654372346гр по Цельсию, в радиусе 150 км не осталось ни одного строения - чисто и стерильно*

а это что за мрак то был? чето я не въехала.. - какая то алхимия ???

алматематическая алстатистика.

Вообще-то есть резон полагать, что они подчиняются так называемому H-распределению. От слова "гипербола".
Но сомнительно, что существует само H-распределение: не может же плотность распределения вероятности описываться гиперболой! Тогда это, может, распределение Пуассона?