В общем, нашел я, как шрифты вставлять.
Оказывается, все проще пареной репы: нужно просто вставить определение в ps-файл. 
Вот пример.
%!PS-
(сюда вставить antiq6.pfa)
/AntiqualPSCyr-Regular findfont 24 scalefont setfont
100 100 moveto
(Привет!) show
showpageТак что теперь я смогу нормально русифицировать lout. До TeX'а ему,конечно, как до звезд, но для мойх целей хватит.
Впрочем, я уже бросил это дело и вернулся к старому доброму TeX'у.
Механик пишет:Но картографы и "закройщики" - народ привычный, грамотный и без особого гонору
Куда хуже диверсанты...Профи к сожалению все меньше, а издается все больше...
Зато скорости выросли... Теперь все по проводам, не то что раньше - на сайквестах или на магнитооптике
]]>Но картографы и "закройщики" - народ привычный, грамотный и без особого гонору
Куда хуже диверсанты...
Профи к сожалению все меньше, а издается все больше...
]]>В том то и дело, что когда узкая специализация у всех, и нет человека, который представляет весь процесс, всякие бяки вылазят. Много раз с этим сталкивался.
Вылазят. На последнем этапе. А когда таких узких специалистов много-много в разных пре-пресс-бюро и издательских домах. Так что на последнем этапе, в типографии насмотришься всякого
Если векторную графику делать ни ручками, а пропустить через трэкер не копаясь в настройках, он узлы очень густо ставит, ему так проще, и качество векторизации вроде приличное. А в результате там где можно было 10 узлами обойтись, их несколько тысяч. Вот и пашет у вас РИП потом без устали.
Все это они делают... И трассируют, и потом ручками правят, и оптимизируют... Все едино... Но картографы и "закройщики" - народ привычный, грамотный и без особого гонору
Куда хуже диверсанты...
А что и как они там сделали - это ж кого касается? Там куча народу по полгода ваяют...
В том то и дело, что когда узкая специализация у всех, и нет человека, который представляет весь процесс, всякие бяки вылазят. Много раз с этим сталкивался.
А бывает и просто полоса-"диверсия"... На вид простенькая, а обсчитывается часа полтора
Если векторную графику делать ни ручками, а пропустить через трэкер не копаясь в настройках, он узлы очень густо ставит, ему так проще, и качество векторизации вроде приличное. А в результате там где можно было 10 узлами обойтись, их несколько тысяч. Вот и пашет у вас РИП потом без устали.
]]>Механик пишет:А карта дорог России изданная "Геоцентром", например, около часа... На G5 Dual 2GHz
В векторе исходник? А вообще карты это отдельная песня. Там все от генерализации зависит. Сдуру такого напахать можно...
Разумеется... Карты и выкройки для дамских журналов - самый гадкий материал. А что и как они там сделали - это ж кого касается? Там куча народу по полгода ваяют...
А бывает и просто полоса-"диверсия"... На вид простенькая, а обсчитывается часа полтора
]]>bagir пишет:Механик пишет:На полосу A4 30-70 Кб, в зависимости от "сюжета"
Примерно в 2 раза больше получается. Когда одна полоса не критично, а когда 1000...
Если страниц много - никто тебе не мешает компрессию увеличить...
В любом случАе - это самое универсальное решение на сегодня.
За все платить приходится. В этом случае размером и качеством. Лучше уж шрифты зашить. Если конечно они ни на каждой странице разные.
]]>А карта дорог России изданная "Геоцентром", например, около часа... На G5 Dual 2GHz
В векторе исходник? А вообще карты это отдельная песня. Там все от генерализации зависит. Сдуру такого напахать можно...
]]>Механик пишет:На полосу A4 30-70 Кб, в зависимости от "сюжета"
Примерно в 2 раза больше получается. Когда одна полоса не критично, а когда 1000...
Если страниц много - никто тебе не мешает компрессию увеличить...
В любом случАе - это самое универсальное решение на сегодня.
На полосу A4 30-70 Кб, в зависимости от "сюжета"
Примерно в 2 раза больше получается. Когда одна полоса не критично, а когда 1000...
]]>Треппинг и прочее в постскрипт зашиты. С него можно PDF потом сгенерить на любой платформе.
Неизменны они лишь в preseparated PostScript. А в композитном их рипом похерить - как два пальца опЫсать...
Прям заинтриговал. У меня том энциклопедии в 800 страниц большого формата, девятым кеглем набранный очень плотно, в PS перегонялся и PDF генерился примерно 20 минут.
А карта дорог России изданная "Геоцентром", например, около часа... На G5 Dual 2GHz
]]>bagir пишет:А на одной машине PDF генерить не судьба? Производительности не хватает, по 24 часа в сутки будет загружена?
Не хватает. Ни скорости ни производительности.
Есть еще ряд отраслевых особенностей, навроде треппинга, CMS и прочего
Треппинг и прочее в постскрипт зашиты. С него можно PDF потом сгенерить на любой платформе.
Прям заинтриговал. У меня том энциклопедии в 800 страниц большого формата, девятым кеглем набранный очень плотно, в PS перегонялся и PDF генерился примерно 20 минут. Что же там такое ваять надо, чтобы производительности не хватало? Или может компы i386DX и Mac-Classic?
Механик пишет:masai пишет:Переносимости. Но все упирается в шрифты, так как кириллица есть далеко не везде.
Делай flat или rasterized PDF с jpg-компрессией...
Лучшего формата фсмысле переносимости нынче не придумаешьА размер?
На полосу A4 30-70 Кб, в зависимости от "сюжета"
]]>