ех мы, такие прикольные геки
]]>]]>Может, я-таки и не гек? у меня мои увлечения как-то сами по себе всегда были, независимо от окружения... иногда даже напротив, совсем не как у окружения....
Лучше меня перетипируй. А еще можно перечитать и предположить, что увлечение интересами окружающих не означает отсутствия собственных ]]>Гексли в данном случае является отражением окружающих людей - в случае, если вокруг интересные увлеченные люди, интересующиеся наукой - он будет сам интересоваться наукой не хуже стереотипного Дон Кихота, в случае, если искусством - то искусством, точно так же.
Отношения с интересными людьми для Гекселя являются самоцелью, и пока ему с ними интересно - он будет под них всячески подстраиваться, в том числе разделяя их интересы - ведь это один из самых простых путей к взаимопониманию
Может, я-таки и не гек? у меня мои увлечения как-то сами по себе всегда были, независимо от окружения... иногда даже напротив, совсем не как у окружения....
]]>Гексли в данном случае является отражением окружающих людей - в случае, если вокруг интересные увлеченные люди, интересующиеся наукой - он будет сам интересоваться наукой не хуже стереотипного Дон Кихота, в случае, если искусством - то искусством, точно так же.
Отношения с интересными людьми для Гекселя являются самоцелью, и пока ему с ними интересно - он будет под них всячески подстраиваться, в том числе разделяя их интересы - ведь это один из самых простых путей к взаимопониманию
Действительно, почему бы и не подстроиться.. Но не у всех Геков - логика четвертая 
]]>
По себе могу еще вскользь добавить: по ТВ и в журналах больше предпочту посмотреть-почитать о каких-нить новых гипотезах, новой трактовке исторических фактов, новых разработках в некоторых областях, чем о какой-нибудь новой выставке или театральной постановке.
]]> получается неплохо, как правило...]]>