СОЦИОН. — наука или искусство?

Re: наука или искусство?

null@example.com (Basi) — Fri, 21 Apr 2006 12:31:45 +0000

Нравится мне это обсуждение. Смешно и правда. Во всех областях есть много интересного. И неважно что это. Наука? Уйма! Искуство? Тоже не меньше. Только главное, сильно в это не увязнуть, а так, как Онегин - "коснутся до всего слегка, с ученым видом знатока хранить молчанье в важном споре", ну вот и рецепт.
ех мы, такие прикольные геки

Re: наука или искусство?

null@example.com (Эрка) — Fri, 21 Apr 2006 07:17:22 +0000

pointed пишет:

Может, я-таки и не гек? у меня мои увлечения как-то сами по себе всегда были, независимо от окружения... иногда даже напротив, совсем не как у окружения....

Re: наука или искусство?

null@example.com (Galleon) — Fri, 21 Apr 2006 06:49:44 +0000

Да нет, будь Геком Лучше меня перетипируй. А еще можно перечитать и предположить, что увлечение интересами окружающих не означает отсутствия собственных

Re: наука или искусство?

null@example.com (pointed) — Thu, 20 Apr 2006 22:10:44 +0000

Galleon пишет:

Гексли в данном случае является отражением окружающих людей - в случае, если вокруг интересные увлеченные люди, интересующиеся наукой - он будет сам интересоваться наукой не хуже стереотипного Дон Кихота, в случае, если искусством - то искусством, точно так же.
Отношения с интересными людьми для Гекселя являются самоцелью, и пока ему с ними интересно - он будет под них всячески подстраиваться, в том числе разделяя их интересы - ведь это один из самых простых путей к взаимопониманию

Может, я-таки и не гек? у меня мои увлечения как-то сами по себе всегда были, независимо от окружения... иногда даже напротив, совсем не как у окружения....

Re: наука или искусство?

null@example.com (Galleon) — Thu, 20 Apr 2006 13:00:36 +0000

Да, не у всех, некоторые вместо этого пытаются что-то кому то доказывать.

Re: наука или искусство?

null@example.com (Эрка) — Thu, 20 Apr 2006 12:53:04 +0000

Galleon пишет:

Гексли в данном случае является отражением окружающих людей - в случае, если вокруг интересные увлеченные люди, интересующиеся наукой - он будет сам интересоваться наукой не хуже стереотипного Дон Кихота, в случае, если искусством - то искусством, точно так же.
Отношения с интересными людьми для Гекселя являются самоцелью, и пока ему с ними интересно - он будет под них всячески подстраиваться, в том числе разделяя их интересы - ведь это один из самых простых путей к взаимопониманию

Действительно, почему бы и не подстроиться.. Но не у всех Геков - логика четвертая

Re: наука или искусство?

null@example.com (Galleon) — Thu, 20 Apr 2006 12:29:17 +0000

Гексли в данном случае является отражением окружающих людей - в случае, если вокруг интересные увлеченные люди, интересующиеся наукой - он будет сам интересоваться наукой не хуже стереотипного Дон Кихота, в случае, если искусством - то искусством, точно так же.
Отношения с интересными людьми для Гекселя являются самоцелью, и пока ему с ними интересно - он будет под них всячески подстраиваться, в том числе разделяя их интересы - ведь это один из самых простых путей к взаимопониманию

Re: наука или искусство?

null@example.com (Лола) — Thu, 20 Apr 2006 12:20:26 +0000

Это точно!
Достаточно послушать разговор двух геков: в основном только о людях, об отношениях, о характерах...

По себе могу еще вскользь добавить: по ТВ и в журналах больше предпочту посмотреть-почитать о каких-нить новых гипотезах, новой трактовке исторических фактов, новых разработках в некоторых областях, чем о какой-нибудь новой выставке или театральной постановке.

Re: наука или искусство?

null@example.com (Кровавый тиран) — Wed, 19 Apr 2006 21:47:31 +0000

людьми получается неплохо, как правило...

наука или искусство?

null@example.com (pointed) — Wed, 19 Apr 2006 21:47:06 +0000

Чем больше интересуются Гексли - наукой или искусством? И что лучше получается?