ага

а Николя Давид, например, не удался. И актёр ужасен и сам киноперсонаж не вызывает интереса.
Тут прям сильный контраст.

]

Я там смотрела только на Шико и Генриха. Увы, остальное под вопросом, Горбунов всё вытащил. В этом смысле Королева Марго удачнее.
Ну Марьянов с женой там хорошо тоже удались

NeoFit пишет:

Там и вайнону райдер чудесно одевали

Да. У меня двоякое отношение к фильму, благодаря картинке.

Аналогично. Насколько удачен визуальный ряд, настолько в общем не удался сюжет.
Там только картинка, а смотреть скучно.

Там и вайнону райдер чудесно одевали

Да. У меня двоякое отношение к фильму, благодаря картинке.

а Николя Давид, например, не удался. И актёр ужасен и сам киноперсонаж не вызывает интереса.
Тут прям сильный контраст.

вот тут нравится не сам персонаж, а то, как он стильно одет.

Там и вайнону райдер чудесно одевали

Сложно сказать.

Мне нравятся Генрих и Шико)).

Да Шико был абсолютно шикарен.
Горбунов актер.

Мне нравятся Генрих и Шико)).

маленькм детским умом я просто тупо осуждала и ее и его, видела их поведение плоско - недостойно, некрасиво, их мотивацию дешевой и эгоистичной.
но потом конечно понимаешь что в этом и есть смысл глубоких фильмов, когда все очень не просто и совсем не красиво. а вместе гармонично, интересно и заставляет людей о чем-то хоть думать . в то же время не угнетает а развлекает

в детстве меня угнетало. прям я смотрела и стресовала)))))))) маленькая такая серьезная девочка стресовала))))

NeoFit пишет:

)))))))))))))))))
провокаторша.

Клуни просто мерзок!

Фууу, дааа)))
Мерзкая падаль.

про укрощение строптивого.
в детстве ни он ни она не вызывали у меня абсолютно никакой симпатии. оба персонажа казались мне неприятными на 12 из12. но когда стала старше и под влиянием там родителей/друзей/знакомых просто могу оценить как харизматичное хорошее годное кино.
но персонажи и их поведение. настолько далеки от моего мировозрения и понятий были как инопланетяне)
красивая девушка которая зачемто вешалась на странноватого мужчину (именно такого грубого, жесткого, отталкивающего умышленно) и автономный мужчина который всетаки зачемто повелся на все эти достаточно эгоистичные самовлюбленные капризы. мне все *яснопонятно, прозрачно итд. но именно такой формат таких людей мне не приятен
ооооч много разных вариаций подобных отношений когда один настойчиво меняет отношение другого оставаясь собой итд
но именно эта итальянская пара осталась для меня из области *неинтересных странных неподходящих друг другу людей.
от так от.

Да, согласна с тем что мужик какой-то неотёсанный. Нафиг такой вообще нужен)))
но смотришь и понимаешь, что вот забавно что это кому-то всё же нужно))) Вся эта возня специфическая.
Но и женщина, надо сказать, своеобразная. Она вызывает больше симпатии и понимания.
Но у меня к нему нет антипатии, вообще нет ничего, пожалуй)

но я как-то не рассматриваю героя как сожителя) это не совсем оно) а легкий роман не подразумеват запись в сад))))))

Да, тут Дека как-то круто берет))
это тогда надо сразу няшку какого-то ну типа собственно доктора Ватсона в расчет брать)
Ну шоп функционал совпал)

я думаю шерлолк виртуозно бы записала ребенка в сад. тут главное поставить задачу и не лезть

Да, согласна!