СОЦИОН. — ТУАИ, мясо

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (resounding_silence) — Wed, 30 Apr 2014 14:26:01 +0000

Не знаю, что это за шиза. то теперь знаю кто ее занес на форум

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Витача) — Tue, 22 Aug 2006 08:39:04 +0000

Zexh пишет:

Витача пишет:
Zexh пишет:
всмысле?... автор себе приписал 3-6-7. Я там 6 не вижу все больше, чем читаю.
так это твои проблемы, зачем ты здесь-то распинаешься?
я потенциально дискутирую с теми, кто занимается данной теорией или занимался. Если ты такая, то высказывайся по существу, если нет - то и не о чем говорить.

В0))))) ты сам с собой дискутируешь, дятло В0)

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Tue, 22 Aug 2006 08:37:52 +0000

Витача пишет:

Zexh пишет:
Витача пишет:
а это неебет никого В0))))
всмысле?... автор себе приписал 3-6-7. Я там 6 не вижу все больше, чем читаю.
так это твои проблемы, зачем ты здесь-то распинаешься?

я потенциально дискутирую с теми, кто занимается данной теорией или занимался. Если ты такая, то высказывайся по существу, если нет - то и не о чем говорить.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Витача) — Tue, 22 Aug 2006 08:36:41 +0000

Zexh пишет:

Витача пишет:
Zexh пишет:
Кто-нибудь там видит 6?
а это неебет никого В0))))
всмысле?... автор себе приписал 3-6-7. Я там 6 не вижу все больше, чем читаю.

так это твои проблемы, зачем ты здесь-то распинаешься?

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Tue, 22 Aug 2006 08:31:08 +0000

Витача пишет:

Zexh пишет:
Кто-нибудь там видит 6?
а это неебет никого В0))))

всмысле?... автор себе приписал 3-6-7. Я там 6 не вижу все больше, чем читаю.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Витача) — Tue, 22 Aug 2006 08:26:40 +0000

Zexh пишет:

Кто-нибудь там видит 6?

а это неебет никого В0))))

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Tue, 22 Aug 2006 08:25:04 +0000

интересно, а о чем можно говорить с человеком, обладающим одним мнением и все, и он прав?
"Все мы согласны, с тем, что Государство Ленина-Сталина целенаправленно уничтожало лучшую часть нации. В мире нет другого такого примера. Гитлер уничтожал чужих, Пол Пот уничтожал своих без разбора. И только государство Ленина-Сталина уничтожало лучших, и не единицами, а миллионами. Государство Хрущева-Брежнева загоняло лучших в психушки, и они сбежали из страны, как только открыли дверь. "

какая бы не была классная у него теория, нужна лишь теория, а не этот человек. Где там 6 он себе приписал?... не понятно - 4, только 4. Кто-нибудь там видит 6?

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Mon, 21 Aug 2006 20:35:53 +0000

как часто встречается, обычное, безобъективное, идеологическое проевознесение одного и непризнание другого. США, Израиль хорошо... остальные страны, особенно СССР - плохо. Да... мрак полный.
Какой там у автора 3,6,7 он себе натипил. 6 - не наблюдается, вместо этого 4.
Какой такой весь мир вышел на 7-8 уровень? Да, это вообще типа самодостаточная болезнь какая-то причем "мясо" нижних уровней как расходный материал, во благо какой-то общей идее, якобы объективному процессу и все такое.
Да... видно опять проблема очевидная еще у одного гения. Собирается вести в светлое будущее людей, не понимая, что такое человек, которого он собирается куда-то вести.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Mon, 21 Aug 2006 20:25:57 +0000

никто откровенного намека на фашизм у Фельдмана не заметил?.. Это явно проскальзывает постоянно в подчинении низших высших, ранжированию людей по сортам. Постоянно фразы о всеобщности процесса, эволюционной стреле, когда подчинении по лестнице иерархии - это даже не обсуждается, а как саморазумеющееся, за не исполнение таких "объективных" законов ощущение того, что будут даже наказывать.
Даже если он сам не будет применять это по такому назначению, то сделать это с его теорией, даже не изменяя ее, легко и просто - кому надо, тот применит.
"Качество человеческого материала" - вот формулировочка, так формулировочка ...

Как-то лично мне это видно везде в его словах.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Mon, 21 Aug 2006 19:19:11 +0000

кстати, вот очередной банальный пример того, как автор, будучи программистом и, возможно, проинтуичив идею хорошую, хочет объять пока ему невозможное, поддается жажде всего и побольше. И чем дальше он от сущности идеи отходит, тем более бредово его мысли выглядят. Просто пример за примером у меня какой-то по этому поводу

Однако, хочу сказать, что есть такие люди, авторы, которые хоть и начинают картину мира с одного чего-то, у них она адекватно дополняется, изменяется в соответствии с направлениями, которые они туда включают, или они не стараются туда запихнуть все и побольше. Вот такой подход я считаю адекватным. А про Фельдмана можно сказать, что он МОЛОДЕЦ, но хватать все подряд и под себя гениального пихать - это в каком-то смысле показывает его убогость как человека. Уровень некоторой развитости, без привязки к уровням или чему-то еще.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Mon, 21 Aug 2006 19:13:29 +0000

ну не знаю как... проинтуичил автор ТУАИ здорово, но никакого анализа там вообще не наблюдается. Где 6ой уровень его, видно полностью отсутствует что ли? Или нужен для этого 8ой? с 4логикой автора для многих его творение - если не отделить идею от авторской идеи и от изложения автором идеи (что есть три разные вещи) - просто чушь кажется
Да... переделать надо там много. Все в кучу, без разбору... но мысль есть.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Mon, 21 Aug 2006 08:04:00 +0000

srez пишет:

Все вопросы мне собери где-нибудь в один пост, я отвечу и объясню твои непонятки.
подмеченный тобой эффект имеет место. в хельгиной трактовке действительно большинство людей спускаются по уровням, ибо более высокие уровни в ее описаниях более примтивны и более просты для использования.

я как-то не собирался завязываться на твоих ответах, писал что думал, пока читал 3 темы про ТУАИ.
Интересные мысли были у всех обсуждающих, я не соглашусь полностью ни с кем, даже с автором. Потому что он напихал туда все, что вспомнил, а там нужно разделить многое... поэтому и такая путанница.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (srez) — Mon, 21 Aug 2006 08:01:49 +0000

Zexh пишет:

Helga пишет:
spyke пишет:
Ну да, Фельдман во всем виноват
На самом деле, хрен знает, что он там и куда вкладывал, описывая, и что мы теперь у него понимаем, проецируя на его тексты то, что что нам кажется разумным. Может быть, я не прав, может быть, права как раз ты насчет Фельдмановского 2-го и 7-го уровней.
я-то имела в виду что: Ф. относит ко 2 уровню период с 3 до 5 лет у ребенка. но это не только возраст конструирования из кубиков и лазания по деревьям, но и создания собственной картины мира. Именно поэтому дите в этом возрасте задает такую тьму вопросов. и если на вопрос ответа не получает - достраивает картину мира самостоятельно, самым причудливым образом...
так же поступает и 7 уровень, только в обратном порядке - раскачивает известную картину мира вопросами и замещает ее фантазиями и безумными идеями
интересно...или мне 3-5 лет или как у меня два процесса обратными у тебя обозначенными протекают параллельно

Все вопросы мне собери где-нибудь в один пост, я отвечу и объясню твои непонятки.
подмеченный тобой эффект имеет место. в хельгиной трактовке действительно большинство людей спускаются по уровням, ибо некоторые более высокие уровни в ее описаниях более примтивны и более просты для использования. Ибо повышение абстрактизации не всегда повышает уровень, там более тонкая взаимосвязь.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Sun, 20 Aug 2006 11:02:03 +0000

и кто-то тут сказал, что в СССР не было 5го уровня. Он был, просто порождения хаоса, которое сопровождалось на западе массовой попыткой применения всеми подряд этого уровня на практике (не важно могут они или нет, готовы или нет), в СССР не было. Была задача минимизации ущерба в этом плане. Так что ничего подобного
Тем более были 6 и выше уровни. И много где были... большинство, к примеру, руководителей всяких школ боиэнергетических и пр вариантов развития личности сейчас - это большинство из системы СССР, они работали и в системе, в ней выросли, обучились. И ушли далеко за 5ый уровень... и именно они более адекватно дают и учат сейчас, чем все новомодные и новоявленные гуру в 5ом поколении
конечно волна новая эта привнесла свой вклад в развитие разных методов человека, но посмотрите какой хаос и сколько потерь, зато демократия - типа каждый имеет право обмануть и быть обманутым

Так что культивая всех уровней в СССР была.

P.s. и мой лично совет: если идете куда-то заниматься чем-то таким достаточно серьезным, пусть это будет организация даже, посмотрите наличие человека из системы СССР, хотя бы чтобы на его трудах они работали. Это повышает адекватность. Если этот челвоек сам все преподает - это вообще супер. ПОтому что если они лишь на трудах, то явно искажения будут, выборки, примитивизация некоторая. Но все равно, это лучше гораздо, чем гуру хрен знает откуда, который даже не понимает, как он именно что делает, к примеру.

Re: ТУАИ, мясо

null@example.com (Zexh) — Sun, 20 Aug 2006 10:34:34 +0000

вообще это что-то мне все напоминает, у меня полезли массовые дежа вю, что я это все видел, чувствовал, понимал...

p.s. вот я опять обычным Доном становлюсь опять, вылезаю из Гека, пойду шкуру сожгу