собственно, не, всё-таки там где есть плавные цветовые переходы, гиф не катит ваще  - выглядит, по моему восприятию, совершенно отвратно...  А сохранять фотки предпочитаю вообще в незакомпрессированном формате, равно как и снимать в ТИФФе (особенно если дома и есть возможность тут же слить на диск, а RAW у меня нету, к сожалению...) Свойство зрения, наверное, и нездоровый перфекционизьм...

гиф?... а jpg чем не устраивает?...
качество плохое получается - на картинке 100 на 100?... не может такого быть.. и насчет пейнта не может. в смысле, что в пейнте после тех же махинаций получается объем меньше. что-то ты не то делаешь.

FeYka, блаадарю за комплимент... А как же оспа, поразившая лицо, сигарету и кепку???

Нуу, я бы назвала это тонким художественным приемом

Nudnik пишет:

Результаты ошеломляющие - картинка 512x526 уменьшилась с 219 КВ до 80-ти, при том что компрессия практически незаметна. В ФШ, чтобы дойти до такого объёма, фотку пришлось бы корёжить страшно...

В фотошопе "Save for web" выдаст не менее ошеломляющие результаты, особенно если с толком ползунками там потыркать

А ты сам поэкспериментируй и сравни - фотка того же качества (по визуальному восприятию), полученная в результате махинации в Пейнте может весить чуть ли не в три раза меньше, чем после Save for web (в районе 70%)... Уж не знаю, в чём там прикол...
(а ползунок там в джпеге только один, не считая блюра, который ни в п**ду, ни в Красную Армию... )

собственно, не, всё-таки там где есть плавные цветовые переходы, гиф не катит ваще  - выглядит, по моему восприятию, совершенно отвратно... А сохранять фотки предпочитаю вообще в незакомпрессированном формате, равно как и снимать в ТИФФе (особенно если дома и есть возможность тут же слить на диск, а RAW у меня нету, к сожалению...) Свойство зрения, наверное, и нездоровый перфекционизьм...

FeYka, блаадарю за комплимент... А как же оспа, поразившая лицо, сигарету и кепку???

Нудник, страшненький-то какой, как оспой переболел... Весь, включая сигарету и кепку...

Ёжа, это называется худ. обработка изначально кошмарного какчества фотки...
Там просто требовалось напустить что-то вроде крупного, грубого зерна... Ты б видела, что там было в оригинале...
Но если у тебя разрешение 800x600, то, конечно, выглядеть может не ахти...

Нудник, страшненький-то какой, как оспой переболел... Весь, включая сигарету и кепку...

как не стыдно

и, главное, визуально ничего не изменилось

я не фотошопер, но при необходимости могу. проникся проблемой чужого трафика. )

а где аватар зверька? или меня глючит?

он микроскопический в соответствие с заголовком топика.
вот и не видно.... почти

теперь 3. )

и, главное, визуально ничего не изменилось

сказал конвей и залил аватар на 13 кб

теперь 3. )

Результаты ошеломляющие - картинка 512x526 уменьшилась с 219 КВ до 80-ти, при том что компрессия практически незаметна. В ФШ, чтобы дойти до такого объёма, фотку пришлось бы корёжить страшно...

В фотошопе "Save for web" выдаст не менее ошеломляющие результаты, особенно если с толком ползунками там потыркать

Ну я тады аватарку сменю.

готично

Ну я тады аватарку сменю.

а я уже=)
ЗЫ: Срез, ужос