]]>Norn пишет:А есть какое нибуть типирование что б на вопросы не отвечать? :)
телепатически чтоли?
Типа вопрос не требующий ответа...
]]>]]>Ragnarok пишет:экстраверт, БЛ, болевая БЭ, БС где-то глубоко в витале. Скорее всего позитивист.
Дон.
Второй вариант - Жук, но это намного менее вероятно.спасибо! А Жуков я лублу:) И вообще всех, токо с Максами и Робами чувствую напряг. Хотя... у меня есть друг РОб и подружка Робка. Но это субъективно так...:) А еще у меня муж - Баль и мне с ним хорошо.
Миражник что ли?
Зверя!!! Тут засилие Гекслей какое-то!! Караул! Они откуда все сюда бегут?
Быгыгы.
А есть какое нибуть типирование что б на вопросы не отвечать?
По фоткам. Редко уверенно. Если фоток несуолько и они портретного качества и вида.
Ну что б глаза, выражение литСа, черты видны были хорошо.
Если тебя тЕпировать - пости отдельную тему.
А есть какое нибуть типирование что б на вопросы не отвечать?
телепатически чтоли?
]]>]]>экстраверт, БЛ, болевая БЭ, БС где-то глубоко в витале. Скорее всего позитивист.
Дон.
Второй вариант - Жук, но это намного менее вероятно.
спасибо! А Жуков я лублу:) И вообще всех, токо с Максами и Робами чувствую напряг. Хотя... у меня есть друг РОб и подружка Робка. Но это субъективно так...:) А еще у меня муж - Баль и мне с ним хорошо.
]]>А тебе не очень трудно было бы как-нибудь иначе, чем пустой строкой, отделять чужие слова в своих постах от собственных?
я исправлюсь:)
]]>почти не встречал Донок, которые в процессе типирования с ходу признавали себя болевыми этиками. Обычно именно этот момент оспаривается с особым рвением...
а я еще и не признала себя болевым этиком%) Еще пребываю в иллюзиях по поводу Гекса;-) Говорят, что Гексы - самые логичные из этиков
По сабжу, из ебучей анкеты можно точно уловить, что экстраверт, БЛ, болевая БЭ, БС где-то глубоко в витале. Скорее всего позитивист.
Дон.
Второй вариант - Жук, но это намного менее вероятно.
Короче, Багирова, Зверь прав - немедленно забудь о том, что я тут тебе наговорил, а заодно и другие!...
Не надейся!:)
А тебе не очень трудно было бы как-нибудь иначе, чем пустой строкой, отделять чужие слова в своих постах от собственных? Типа, кавычками или курсивом, что ли... Или вот так:
Короче, Багирова, Зверь прав - немедленно забудь о том, что я тут тебе наговорил, а заодно и другие!...
Последний вариант вообще получается автоматически, если кликнуть "Цитировать" в правом нижнем углу цитируемого поста, а "лишнее" (т.е. не относящееся к твоему ответу) потом можно убрать перед отправкой...
Это я тебя так уговорить пытаюсь, - а то у меня голова кругом идёт, когда не понятно, где чьи слова...
]]>
: