почему мне близок 8: мне близко проведение посреднических взаимодействий для нормализации понимания между людьми разных вглядов и систем. Мой возраст это до конца еще не раскрыл видимо.

Подумал что это скорее всего имеется ввиду 6й уровень...

Дух пишет:

srez пишет:

Дальнейшее усложнение сущностей видимо фельдману не встречалось у конкретных представителей или он не смог это распознать.

сущностей 7-8 не существует. Это я понял сегодня. Каждый находит что-то, когда он вылезает за границы чего-то. Именно так он обозначает нечто иное, иногда себя ассоциируя уже с этим, иногда на это не хватает наглости. От этого никаких 7-8 в реальности не появляется, кроме как в излишне эгоистичном воображении данного человека.

Скажем так, я именно так и считаю относительно 7-8 уровней в твоей трактовке. Беда в тмо, что к 7-8 уровням фельдмана они не имеют никакого отношения, Фельдмановские 7 и 8 отлично существуют.

я тебе сейчас не буду раскрывать почему не сущестуют уровни 7-8 ни у фельдмана ни вообще. Однако это очевидно. Думаю, если спросить у Механика, он должен ответить навскидку на этот вопрос, я чувствую, что он знает.

Дух пишет:

srez пишет:

Дальнейшее усложнение сущностей видимо фельдману не встречалось у конкретных представителей или он не смог это распознать.

сущностей 7-8 не существует. Это я понял сегодня. Каждый находит что-то, когда он вылезает за границы чего-то. Именно так он обозначает нечто иное, иногда себя ассоциируя уже с этим, иногда на это не хватает наглости. От этого никаких 7-8 в реальности не появляется, кроме как в излишне эгоистичном воображении данного человека.

Скажем так, я именно так и считаю относительно 7-8 уровней в твоей трактовке. Беда в тмо, что к 7-8 уровням фельдмана они не имеют никакого отношения, Фельдмановские 7 и 8 отлично существуют.

а фельдман никакого отношения к описанным им аспектам реальности. К сожалению. Я думаю к концу месяца я это напишу все.

srez пишет:

Дух пишет:

1) 8 -  что это такое для каждого?
2) почему 8 есть последнее?

Дальнейшее усложнение сущностей видимо фельдману не встречалось у конкретных представителей или он не смог это распознать.

сущностей 7-8 не существует. Это я понял сегодня. Каждый находит что-то, когда он вылезает за границы чего-то. Именно так он обозначает нечто иное, иногда себя ассоциируя уже с этим, иногда на это не хватает наглости. От этого никаких 7-8 в реальности не появляется, кроме как в излишне эгоистичном воображении данного человека.

Скажем так, я именно так и считаю относительно 7-8 уровней в твоей трактовке. Беда в тмо, что к 7-8 уровням фельдмана они не имеют никакого отношения, Фельдмановские 7 и 8 отлично существуют.

Дух пишет:

1) 8 -  что это такое для каждого?
2) почему 8 есть последнее?

Дальнейшее усложнение сущностей видимо фельдману не встречалось у конкретных представителей или он не смог это распознать.

сущностей 7-8 не существует. Это я понял сегодня. Каждый находит что-то, когда он вылезает за границы чего-то. Именно так он обозначает нечто иное, иногда себя ассоциируя уже с этим, иногда на это не хватает наглости. От этого никаких 7-8 в реальности не появляется, кроме как в излишне эгоистичном воображении данного человека.

Есть разница между мышлением и ощущением. В данной ситуации Механик сказал что это были ощущения. А не сформировавшиеся мысли. Мыслей зекс не высказывал. Похоже не сформировал оттого что ощущения мешали.
Вот и вся разница. Мышление здесь выступает как процесс... дифференциации накопленных за какой-то период ощущений

это очень точное замечание. Пока работать полноценно одновременно как 2 процессора чувства и разум не могут, они могут занимать лишь равноценные роли взаимодополняющие. Это пока.

1) 8 -  что это такое для каждого?
2) почему 8 есть последнее?

Дальнейшее усложнение сущностей видимо фельдману не встречалось у конкретных представителей или он не смог это распознать.

srez пишет:

Механик пишет:

Оно весьма заметна, эта разница. Это легко продемонстрировать самому себе... Помыслив о том как тебя ударяют молотком по голове и попросить чтобы тебя ударили молотком по голове. Получится весьма заметно

В данных примерах были другие примеры мышлений и ощущений, разница там была довольно мала.

Есть разница между мышлением и ощущением. В данной ситуации Механик сказал что это были ощущения. А не сформировавшиеся мысли. Мыслей зекс не высказывал. Похоже не сформировал оттого что ощущения мешали

Понял. Согласен.

Механик пишет:

srez пишет:

Да.

Оно весьма заметна, эта разница. Это легко продемонстрировать самому себе... Помыслив о том как тебя ударяют молотком по голове и попросить чтобы тебя ударили молотком по голове. Получится весьма заметно

В данных примерах были другие примеры мышлений и ощущений, разница там была довольно мала.

Есть разница между мышлением и ощущением. В данной ситуации Механик сказал что это были ощущения. А не сформировавшиеся мысли. Мыслей зекс не высказывал. Похоже не сформировал оттого что ощущения мешали.
Вот и вся разница. Мышление здесь выступает как процесс... дифференциации накопленных за какой-то период ощущений

srez пишет:

Механик пишет:

Отличие между мышлением и ощущением - минорное?

Да.

Оно весьма заметна, эта разница. Это легко продемонстрировать самому себе... Помыслив о том как тебя ударяют молотком по голове и попросить чтобы тебя ударили молотком по голове. Получится весьма заметно

В данных примерах были другие примеры мышлений и ощущений, разница там была довольно мала.

Механик пишет:

srez пишет:

Почему он считает важным это минорное отличие?

Отличие между мышлением и ощущением - минорное?

Да.

Оно весьма заметна, эта разница. Это легко продемонстрировать самому себе... Помыслив о том как тебя ударяют молотком по голове и попросить чтобы тебя ударили молотком по голове. Получится весьма заметно