<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Шкала эмоциональных тонов]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=1414</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=1414&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Шкала эмоциональных тонов».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 08 May 2006 18:27:10 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=97981#p97981</link>
			<description><![CDATA[<p>Начала в эту штуку вникать, когда находилась между Апатий и Скрытой враждебностью - в ужасном состоянии. С помощью этой шкалы выбралась. Было сложно. Соотнесла положение на шкале с соционическими функциями модели А. (<a href="http://tipolog.narod.ru/Novosty/funkc_shkala.htm">http://tipolog.narod.ru/Novosty/funkc_shkala.htm</a>) Написала в текстовом файлике, что нужно делать...Как вытаскивать себя со дна шкалы при помощи соционики. В общем, все получилось. Потом забыла и перестала пользоваться <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Disgarmonia)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 May 2006 18:27:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=97981#p97981</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95285#p95285</link>
			<description><![CDATA[<p>мне не приглянулась однобокость: как было сказано выше &quot;лох - не_лох&quot;<br />но результат весьма точный: мне даже вешаться после этого Скучно <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/neutral.png"&nbsp; alt="default/neutral" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ch0L aka ch0L)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 17:39:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95285#p95285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95251#p95251</link>
			<description><![CDATA[<p>непонра.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Sirius_one)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 15:47:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95251#p95251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95177#p95177</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FaradN пишет:</cite><blockquote><p>3.5</p><p>Тест -- весьма забавный пример мировосприятия саентологов <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p></blockquote></div><p>который делится на две дихотомии, лох - не лох <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (зглнулслчно)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 11:52:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95177#p95177</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95090#p95090</link>
			<description><![CDATA[<p>Эмоциональный тон: Консерватизм</p><p>Краткое описание данного тона:</p><p>Не особо стремится получать воздействия, которые изменят его статус кво. Нежелание, чтобы его спрашивали о некоторых людях; нежелание, чтоб на него показывали пальцем за возведение на пьедестал, ношение крикливых одежд и т.п.</p><p>Надеется, что воздействия, которые поддерживают статус кво, являются самыми необходимыми. Отчасти осмотрителен в воздействии на других, не говорит о тех вещах, которые, как он считает, могут задеть ваши чувства или могут не одобряться вами. Предполагает, что он не должен производить слишком большого воздействия, но должен быть &quot;одним из толпы&quot;. Относиться с уважением к уединению других. Это около 3,0 на шкале тонов.</p><p>На данном уровне человек имеет консервативное, настороженное отношение к жизни, но движется к своим целям.</p><p>Аффинити*: Пробные попытки подружиться</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ёлка)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 09:15:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=95090#p95090</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94906#p94906</link>
			<description><![CDATA[<p>Скука...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ThinKing)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 06:02:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94906#p94906</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94903#p94903</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Эмоциональный тон: Сильный интерес</p><p>Краткое описание данного тона:</p><p>Он может представлять себе далеко идущие планы и идеи, которые ведут к лучшему будущему для него и для всего человечества. Он больше участник, чем зритель. Если он занимается спортом, он выделяется, потому что у него быстрая реакция. Способен поддерживать сильный, продолжительный интерес; если он за что-то берётся, то не бросает это чрез неделю. Одна из причин, по которой данный тон может направлять больше внимания на любой предмет, который он изучает, это его меньшая погруженность в себя. Его внимание находится вне его самого; он хочет интересоваться, а не быть интересным. Это около 3,5 на шкале тонов.</p><p>Аффинити*: Дружественность</p><p>Рекомендуемы курсы/одитинг для прохождения: КСХ/Объективные процессы</p><p>Подробное описание тона: Глава из книги &quot;Как выбирать своих людей&quot;</p><p>*АФФИНИТИ: степень расположения или любви, или ее отсутствие. Часто выражается как эмоция - проявление энтузиазма в отношении определенного лица показывает больше аффинити, чем проявление апатии.</p><p>Рекомендуемы курсы/одитинг для прохождения: <a href="http://www.sposobnosti.ru/ksh.php">КСХ</a>/<a href="http://www.sposobnosti.ru/uoo.php">Объективные процессы</a>Подробное описание тона: <a href="http://www.sposobnosti.ru/emotional/rut/35_01.php">Глава из книги &quot;Как выбирать своих людей&quot;</a></p><p>*АФФИНИТИ: степень расположения или любви, или ее отсутствие. Часто выражается как эмоция - проявление энтузиазма в отношении определенного лица показывает больше аффинити, чем проявление апатии.</p></blockquote></div><p>Я думаю, 3.5 должно получаться у большинства: ведь они <em>заинтересовались</em> тестом. Но не факт, что при прохождении того же теста в другое время результат окажется тем же: эмоция - это ЧЭ, внутренняя <strong>динамика</strong> тела.</p><div class="quotebox"><cite>Funtik пишет:</cite><blockquote><p>2.0 - отвечала чуть ли не от балды...</p></blockquote></div><p>Однако там в каждом вопросе есть пункт &quot;ни один ответ не подходит&quot;.</p><p>Ps. однако бредовость рекомендаций видна уже <em>по назхванию</em> книги &quot;Как выбирать своих людей&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 May 2006 06:00:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94903#p94903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94807#p94807</link>
			<description><![CDATA[<p>3.5</p><p>Тест -- весьма забавный пример мировосприятия саентологов <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (VoiDer)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 22:18:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94807#p94807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94526#p94526</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><p>С точки зрения обычного человека, им как живётся - лучше, хуже, так же? В смысле достатка в семье, отношений между супругами, родителей с детьми, etc.</p></blockquote></div><p>С достатком явнохуже, чем до сайентологии жилось. Отношения внешне те же что и раньше... Внутренне же теперь есть объяснялка, которой раньше не было... А с ней, наверное, им на душе легче...<br />Но вот чего не отнимешь - так это светлую веру в завтрашний день... С самых первых дней пребывают в полной уверенности что &quot;...вот еще чуть-чуть, осталось только один поврот вправо, два налево и еще метров сто&quot;...</p><p>Малины ихние сайентистские поразили убогостью интерьера, асктичностью и чистотой. Единственное, что броаслось в глаза - офисная техника (факс, ксерокс, компьютер, принтер, телефон с громкоговрящей связью) Все это очень контрастировало с раскладушками и панцирными металлическими кроватями, заправленными застиранными солдатскими одеялами... плакатиками на дверях мест общественного пользования с наставлениями смывать за собой, соблюдать чистоту и проч.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 11:20:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94526#p94526</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94520#p94520</link>
			<description><![CDATA[<p>2,5 - точно попадает на мое настроение на данный момент</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Leeway)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 11:16:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94520#p94520</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94514#p94514</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>С дианетикой (сайентологией) знаком с самого момента импорта ее в страну... Случалось даже пару раз к ним на малины заглядывать...<br />Среди знакомых есть сайентологи, в том числе и в руководстве... А одна семья однокашников всем составом сайентанулись окончательно... Даже дети их учатся не в обычной школе, а в сайентологической...</p><p>Рекомендаций толковых у них нет и быть не могёт, потому как технология это. А технология не подразумевает индивидуального подхода, но основана на стандартизации и на шаблонах... И если в шаблон не вмещаешься - то они в тебе совершенно не заинтересованы, а совсем даже наоборот - стремятся избавиться, дабы конвейер из-за тебя сбоев не давал</p></blockquote></div><p>С точки зрения обычного человека, им как живётся - лучше, хуже, так же? В смысле достатка в семье, отношений между супругами, родителей с детьми, etc.</p><p>Соционика в таком случае тоже технология, пожалуй.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Купава)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 11:11:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94514#p94514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94501#p94501</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><p>Ух ты, клевый тест, у меня 3,5 <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />).</p></blockquote></div><p>Тест неплохой... Только интерпретация и рекомендации - нифпЕзду</p></blockquote></div><p>А ты насколько хорошо знаком с темой? Может, сможешь своими словами лучше описать или дать ссылку на лучшую интерпретацию/рекомендации? Перевод там и вправду на редкость корявый.</p></blockquote></div><p>С дианетикой (сайентологией) знаком с самого момента импорта ее в страну... Случалось даже пару раз к ним на малины заглядывать...<br />Среди знакомых есть сайентологи, в том числе и в руководстве... А одна семья однокашников всем составом сайентанулись окончательно... Даже дети их учатся не в обычной школе, а в сайентологической...</p><p>Рекомендаций толковых у них нет и быть не могёт, потому как технология это. А технология не подразумевает индивидуального подхода, но основана на стандартизации и на шаблонах... И если в шаблон не вмещаешься - то они в тебе совершенно не заинтересованы, а совсем даже наоборот - стремятся избавиться, дабы конвейер из-за тебя сбоев не давал</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 10:55:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94501#p94501</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94490#p94490</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Купава пишет:</cite><blockquote><p>Ух ты, клевый тест, у меня 3,5 <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />).</p></blockquote></div><p>Тест неплохой... Только интерпретация и рекомендации - нифпЕзду</p></blockquote></div><p>А ты насколько хорошо знаком с темой? Может, сможешь своими словами лучше описать или дать ссылку на лучшую интерпретацию/рекомендации? Перевод там и вправду на редкость корявый.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Купава)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 10:44:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94490#p94490</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94489#p94489</link>
			<description><![CDATA[<p>2.0 - отвечала чуть ли не от балды...<br />Описание не то что бы совсем мимо, но.... </p><p>Эмоциональный тон: Антагонизм</p><p>Тот, кто лишь подозревает, что потери могут произойти, или зафиксировался на этом уровне, чувствует возмущение. О нем можно сказать, что он находится в антагонизме. Это 2,0 на шкале тонов.</p><p>Может терпеть воздействие на себя до поры до времени. Может быть критичным к переменам, негодовать о том, что с ним произошло. Не желает быть на поводу у некоторых вещей - мнений других, их действий и т.д., и отшвыривает их воздействия от себя с едкой критикой.</p><p>Чувствует, что он должен заставлять других получать их собственные воздействия, настойчиво угрожать другим людям, чтобы защитить себя.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Funtik)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 10:42:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94489#p94489</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Шкала эмоциональных тонов]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94479#p94479</link>
			<description><![CDATA[<p>У мя 3.0, но описание мимо...</p><p>Эмоциональный тон: Консерватизм</p><p>Краткое описание данного тона:</p><p>Не особо стремится получать воздействия, которые изменят его статус кво. Нежелание, чтобы его спрашивали о некоторых людях; нежелание, чтоб на него показывали пальцем за возведение на пьедестал, ношение крикливых одежд и т.п.</p><p>Надеется, что воздействия, которые поддерживают статус кво, являются самыми необходимыми. Отчасти осмотрителен в воздействии на других, не говорит о тех вещах, которые, как он считает, могут задеть ваши чувства или могут не одобряться вами. Предполагает, что он не должен производить слишком большого воздействия, но должен быть &quot;одним из толпы&quot;. Относиться с уважением к уединению других. Это около 3,0 на шкале тонов.</p><p>На данном уровне человек имеет консервативное, настороженное отношение к жизни, но движется к своим целям.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 May 2006 10:22:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=94479#p94479</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
