spyke пишет:

В жж есть баны и там скрипты всякие, чтоб не видеть никого, кроме своих. Надо бы тебе поставить, наверное, чтоб реально не лезли.

у меня в жж не было жорналса, зато были на других сайтах, где доступ не ограничишь=)

нешто на жорналз.ру? но там вроде не замечала "маньяков"

В жж есть баны и там скрипты всякие, чтоб не видеть никого, кроме своих. Надо бы тебе поставить, наверное, чтоб реально не лезли.

у меня в жж не было жорналса, зато были на других сайтах, где доступ не ограничишь=)

Собственно, чтобы не оскорблять хороших людей такими мыслями, я давно уж читаю только тех, в ком лично принимаю участие, и чей "душевный стриптиз" для меня важная информация. Это, должно быть, лучший путь по ограждению себя от негативных мыслей по поводу других людей, навроде тех, что у тебя в первом посте, не?

да, я тоже давно читаю только друзей или тех, чьи дневники - настоящие  книги, в таком случае личного отношения к автору почти не формируется=)
а негативные мысли по поводу других людей-они не придуманы с потолка.. говорю же, мне везет по жизни на маньяков, сетевых в том числе Поэтому было принято волевое решение потереть все это, во избежание=)

spyke пишет:

вот тебе, например, покажется, что ты здесь на форуме обсуждаешь общечеловеческие проблемы, а у меня частенько ощущение, что ты уже всю душу наизнанку вывернула

да, ты права, фокусы восприятия=) у меня такое же ощущение складывается иногда от твоих постов;)

spyke пишет:

главное, чтобы оба получали радость, ты от написания, я от чтения, а раз ты пишешь, а я читаю, значит, смысл имеется для обоих

согласна!

Ага, является ли прочитанное "душевным стриптизом" зависит больше от читателя, чем от писателя.

Если, допустим, все твои друзья во Владивостоке, а ты уже год, как в Каракасе, и поговорить тебе здесь о жизни, о своих чувствах, сомнениях, наблюдениях совершенно не с кем, то можно об этом написать, и поговорить с друзьями так, как будто вы вместе сидите в кабаке и трете за жизнь

Иногда бывает, что человеку нужна помощь, типа чтоб выслушали или посоветовали, но обращаться за ней адресно он не станет, потому что фигли навязываться, или недооценивает теплоту отношения к себе у тех или иных людей. Тогда он может написать в пустоту, и ему ответят именно те, кого написанное заденет, кому будет, что сказать, и кто захочет поддержать. Так укрепляются отношения.

Бывает еще, что сама писанина человека о его жизни представляет живой интерес для читателей - ну просто приятно им читать, как этот чел пишет про ассоциации, которые у него возникают при слове огурец, или о том, как он не выспался с бодуна. А челу радостно, что другим радостно, он и пишет.

Бывает еще, что редко видишься с хорошим человеком, скучаешь по нему, но раз в неделю читаешь "У меня все в порядке. Задолбался, не знаю, стоит ли, беспредметно, скоро", комментишь в духе "абырвалг" и настроение у обоих поднимается на сутки, не меньше, потому что приятно, черт возьми, что есть в мире хорошие люди.

А человек вне социального контекста, сиречь, не испытывающий к писателю дружеских чувств и участия, расценит написанное, как "душевный стриптиз".
Собственно, чтобы не оскорблять хороших людей такими мыслями, я давно уж читаю только тех, в ком лично принимаю участие, и чей "душевный стриптиз" для меня важная информация. Это, должно быть, лучший путь по ограждению себя от негативных мыслей по поводу других людей, навроде тех, что у тебя в первом посте, не?

собственно пишет:

а про что там? хоть про любовь, я надеюсь? или название - это тоже фокус восприятия?

да, типа про любовь=) не буду рассказывать сюжет-а то вам совсем кисло будет читать..

это еще ничего... если бы я в книжке с таким названием прочла не про любовь, я была бы разочарована...

книженция коротенькая, за день осилишь, может и не успеет вырвать=)

да ну. дурное дело нехитрое.

а про что там? хоть про любовь, я надеюсь? или название - это тоже фокус восприятия?

да, типа про любовь=) не буду рассказывать сюжет-а то вам совсем кисло будет читать..

ха=) точно! а ты попробуй;)
последний "роман" хорош в плане различий женского и мужского восприятия одних и тех же событий, так что хоть одна половина книги должна оказаться тебе близка;)

вот именно -- все, где говорится о разнице женского и мужского восприятия, мне совершенно не близко, поскольку я этой разницы не вижу %)) нет, если ты настаиваешь, могу и почитать... вот только рвотными пакетиками запасусь и вперед. да.