<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; "О соционике"]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=1514</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=1514&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «"О соционике"».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 05 Jun 2006 07:16:26 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=111691#p111691</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>не понял мехуёчек ни слова, однако обратить внимание на себя ему хочется, <br />поэтому он действует примерно как в том анекдоте - &quot;а что, если голым задом на язя ?&quot; (с)<br />...одним словом - зоотехник, что с него ещё взять, кроме анализов мочи и кала ? ,-)</p></blockquote></div><p>Вай! какой великий шаман аднака...<br />Только колдунство не работает...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 07:16:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=111691#p111691</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=111690#p111690</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>Во-первых - &quot;про рифму да про рифму&quot; никто и словом не обмолвился. соврал наш мехуёчек. как всегда, впрочем.</p></blockquote></div><p>калабух цитирует Бродского В этой теме (рифма выделена Механиком)</p><p>&quot;его нобелевке, - &quot;...Отличие&nbsp; поэзии от&nbsp; прочих форм&nbsp; литературы в том, что она&nbsp; пользуется сразу всеми&nbsp; тремя (тяготея преимущественно ко&nbsp; второму и третьему),&nbsp; ибо все&nbsp; три даны&nbsp; в&nbsp; языке;&nbsp; и&nbsp; порой&nbsp; с&nbsp; помощью&nbsp; одного&nbsp; слова,&nbsp; одной РИФМЫ&nbsp; пишущему стихотворение&nbsp; удается&nbsp; оказаться&nbsp; там,&nbsp; где&nbsp; до него&nbsp; никто не бывал, --&nbsp; и дальше,&nbsp; может быть, чем он&nbsp; сам бы желал.&quot;</p><p>Обсыхай, калабух... обсыхай <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 07:14:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=111690#p111690</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110963#p110963</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>Э-э... Господа доморощенный лингвисты!<br />Вы тут про рифму да про рифму...<br />А про ритм нихуя не сказали, кажись..</p></blockquote></div><p>Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом &quot;синтаксис&quot;.</p></blockquote></div><p>А на самом деле наш мехуёчек очередной раз соврамши, заодно продемонстрировав свою ограниченность и недалёкость.<br />Во-первых - &quot;про рифму да про рифму&quot; никто и словом не обмолвился. соврал наш мехуёчек. как всегда, впрочем.<br />Во-вторых - &quot;про ритм&quot; (а вернее - про размер) таки сказали - <span style="color: navy"><em>&quot;отсюда же (&quot;через белый стих&quot;) проистекает понимание сути поэзии Брэдбери.&quot;</em></span> - однако мехуёчек, разумеется, не понял ни слова ,-)</p><p>не понял мехуёчек ни слова, однако обратить внимание на себя ему хочется, <br />поэтому он действует примерно как в том анекдоте - &quot;а что, если голым задом на язя ?&quot; (с)<br />...одним словом - зоотехник, что с него ещё взять, кроме анализов мочи и кала ? ,-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Каламбхук)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 23:10:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110963#p110963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110209#p110209</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaprizka пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>Э-э... Господа доморощенный лингвисты!<br />Вы тут про рифму да про рифму...<br />А про ритм нихуя не сказали, кажись..</p></blockquote></div><p>Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом &quot;синтаксис&quot;.</p></blockquote></div><p>Ритм, уважаемый, есть в человеческой речи фпринцыпе... Разумеешь? Это обусловлено чиста физиологически - тем что сердце бьется, оотого речь ритмична...<br />А калабух называет это словом &quot;синтаксис&quot; для наукообразия... ага. Сердца своего не слышит... не чувствует. И компенсирует эту бесчувсвенность наукообразием речей</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 08:05:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110209#p110209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110197#p110197</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>Э-э... Господа доморощенный лингвисты!<br />Вы тут про рифму да про рифму...<br />А про ритм нихуя не сказали, кажись..</p></blockquote></div><p>Неправда. В приведённых Каламбхуком цифровых стихотворениях есть и рифма, и ритм. Только называеет он их почему-то словом &quot;синтаксис&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaprizka)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 07:52:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110197#p110197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110127#p110127</link>
			<description><![CDATA[<p>Э-э... Господа доморощенный лингвисты!<br />Вы тут про рифму да про рифму...<br />А про ритм нихуя не сказали, кажись...<br />Если забыли - то щиатйте Механик вам напомнил</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 06:06:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110127#p110127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110122#p110122</link>
			<description><![CDATA[<p>Калабух... Слышь-ка... Механик тебе совет даст - чиста для обострения сюжета.<br />ПЕши длинно и витиевато - чтоб неумелость свою скрыть. А побольше заклинаний... Побольше! Не истисняйси - тут все свои</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:55:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110122#p110122</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110121#p110121</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>...вот вам и &quot;сага о прагматике&quot;</p></blockquote></div><p>Ага... Опять тебя механик развел как котенка на ведро воды? И заметьте - без всякой поэтики, семантики и синтаксиса!</p><p>Ты, кстати, счет ведешь, калабух?<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/wink.png"&nbsp; alt="default/wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:50:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110121#p110121</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110118#p110118</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>Что характерно - ты даже не попытался задуматься &quot;зачем он это написал?&quot;</p></blockquote></div><p>А не факт что не задумался. Факт что тебе не задал этого вопроса. И факт что ты напЕсал что процытировано сверху... Сопоставь эти три факта... Умеешь?</p><div class="quotebox"><blockquote><p>(да я знаю, что думать ты не умеешь, но если бы попытался, то было бы ещё забавней ,-))</p></blockquote></div><p>А теперь получилось совсем забавно<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>я тебе только намекнул о недееспособности твоей трамвайной ручки,</p></blockquote></div><p>Да Механик не на тебе женатый, следовательно ты в этом вопросе некомпетентный... Вот если б жена намекнула - то тут и вправду запляшешь...<br />Но ты ж не жанатый - тебе почем знать таких тонкостей?<br />Оба-на! калабух - а ты чего не женатый? И такие намеки делаешь? Может ты это самое... того... акробат-затейник, а? На этот случАй Механик тебя дОлжно предупредить: его ориентация в этом вопросе банальная... Без затей и трюков... Ему барышни нравятся... Ага</p><div class="quotebox"><blockquote><p>а ты тут целый танец устроил, с бубенцами, &quot;</p></blockquote></div><p>Где танец? Кто танец? Ты танец?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:47:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110118#p110118</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110114#p110114</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>а это всё потому, что механик вздумал, будто бы он что-то понимает в прагматике, да.<br />Однако, как выяснилось, &quot;в гимназиях&quot; его не обучали, да и на практике он постоянно попадает впросак</p></blockquote></div><p>Просак, калабух, это расстояние между влагалищем и заднепроходным отверстием. У женщин. А Механик не собирается постигать таких вещей чиста умозрительно - он практикует. Познает чувственно, а не умозрительно...<br />Поэтому не понимает, зато умеет... Это разные вещи - уметь и понимать... А ты этого не знал? Ты попробуй попрактикуй - очень приятное занятие...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />Э-эх, юноша... Женитца тебе надо-ть... Дурь твоя враз-то и пройдет...</p></blockquote></div><p>:-)<br />Что характерно - ты даже не попытался задуматься &quot;зачем он это написал?&quot; (да я знаю, что думать ты не умеешь, но если бы попытался, то было бы ещё забавней ,-))</p><p>мда, <br />прыгаешь ты передо мной как на ниточке - я тебе только намекнул о недееспособности твоей трамвайной ручки, а ты тут целый танец устроил, с бубенцами, ужимками и оправдательной речью ,-)</p><p>...вот вам и &quot;сага о прагматике&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Каламбхук)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:36:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110114#p110114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110112#p110112</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>Вместо этого пытается &quot;развести на слабо&quot;...&nbsp; (полный дурак с отсутствием даже минимума адеквата, не говоря об &quot;прагматике&quot;.</p></blockquote></div><p>Дык... Изначально собирался &quot;развести на слабо&quot;... И славно получилось... Вона сколько накропали...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_smile_approve.gif"&nbsp; alt="default/icon_smile_approve" /><br />Ты пЕши, калабух, пЕши... Не истсисняйси...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:29:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110112#p110112</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110106#p110106</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>а это всё потому, что механик вздумал, будто бы он что-то понимает в прагматике, да.<br />Однако, как выяснилось, &quot;в гимназиях&quot; его не обучали, да и на практике он постоянно попадает впросак</p></blockquote></div><p>Просак, калабух, это расстояние между влагалищем и заднепроходным отверстием. У женщин. А Механик не собирается постигать таких вещей чиста умозрительно - он практикует. Познает чувственно, а не умозрительно...<br />Поэтому не понимает, зато умеет... Это разные вещи - уметь и понимать... А ты этого не знал? Ты попробуй попрактикуй - очень приятное занятие...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /><br />Э-эх, юноша... Женитца тебе надо-ть... Дурь твоя враз-то и пройдет...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:22:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110106#p110106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110103#p110103</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>tagra пишет:</cite><blockquote><p>А я чувствую неуместную иронию в твоих словах... Хоть мне, как ролевому интуиту и отказали в способности разбираться в человеческих мотивациях и эмоциях.</p></blockquote></div><p>Это ж прямо напАсть... Старый мозоль...<br />Механик чо ни скажет все думают что это подъебка или розыгрыш. И сразу задумываютца: то ли смеятца то ли хуями крыть</p></blockquote></div><p>а это всё потому, что механик вздумал, будто бы он что-то понимает в прагматике, да.<br />Однако, как выяснилось, &quot;в гимназиях&quot; его не обучали, да и на практике он постоянно попадает впросак :-))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Каламбхук)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:17:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110103#p110103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110101#p110101</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>Теперь, вот, пытается выяснить, - почему &quot;за синтаксис и семантику&quot; разговоры разговаривают, а &quot;за прагматику&quot; - нет.</p></blockquote></div><p>Щаз и на калабухе на пальцах покажем что есть прагматика... Если он не испужается и не убежит...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:12:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110101#p110101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: "О соционике"]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110098#p110098</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Каламбхук пишет:</cite><blockquote><p>Всё проще - механик уже ничего не понимает. <br />.</p></blockquote></div><p>Он понимает только одно: ткалабух и Diana делают то, на что он рассчитывал...<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 05:11:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=110098#p110098</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
