Уху, я согласный. Давай отбросим приведенный тобой ниже "пример" из взрослой жизни и действительно обратимся к детству. Естественное поведение, никакого ситуативного учета серьезности ситуации. Мне кажется, что рассматриваемая ситуация должна задевать человека с 3Э сильнее, чем с другой Эмоцией. И он вполне может выступить в стиле "положь лавры на место". Ты же намекаешь на то, что связи с Эмоцией здесь нет, так повести себя может любой. Но ведь это действительно не тщеславие - человек заслужил похвалу своими деяниями, но похвалу получил кто-то другой (вот он то как раз тщеславный, если не переправил дифирамбы по правильному адресу, да?). Человек, вообще говоря, не стремится к почестям, но его произошедшее задело.  Это не 3В, ибо ситуация оценивается адекватно. Это не тщеславие, это не 3Э. Как то можно такое поведение объяснить в рамках "терминов", или все таки нет ?

В рамках терминов ПЙ?
Я придумал термин, описывающий человека, у которого описанного нету - униженный пофигист с тяжелой судьбой, похоже?

физика у тебя не низкая стопудов. потому что базовая чс при низкой физике выглядит иначе.

Угу. Маша Мышкина.

лично я считаю, что она у тебя вторая. однако, рекомендуется физику последней ставить на место. по остаточному принципу.

Описания 2В списаны с меня. О логике я уже сказал. Так что 4 ваврианта. ЭВЛФ - 100% не обо мне, значит 3 варианта:
ФВЛЭ - как я уже говорил, не вижу у себя 1 физики. Хоть ее и следует ставить последней.
ЛВЭФ
ЛВФЭ

Вообще, как я уже говорил когда-то, описания настолько ущербны, что даже не хочется воспринимать ПЙ всерьез. Моя интуиция, которая позволила мне поверить в то, что соционика все-таки работает, подсказывает мне, что ПЙ все же не работает. То, что под модель ПЙ можно натянуть что угодно, продемонстрировали Спайк с Иванессом в своем Новом слове.

Скептики, считающие, что если у меня огромная довольная ряха, значит у меня автоматом первая физика и высокая эмоция, не понятно чем руководствуются, видимо, издержками из описаний Афанасьева. 

Если мне не будет ленно, я займусь обработкой Афанасьева и либо найду в ней крупицу истины, либо докажу несостоятельность этой модели. Когда-нибудь. А "на пока", тему моего типирования можно считать закрытой.

В описаниях 1ф я не нашел ничего общего с собой и своим восприятием мира.

лично я считаю, что она у тебя вторая. однако, рекомендуется физику последней ставить на место. по остаточному принципу.

че бесимсо-то? 8)) опять ногу на футболе прищемил? 8)))

Да все шики-пики. Не бешусь.

1Ф - для 4Ф мне кажется ты достаточно высоко ставишь плотские радости, по крайней мере в сравнении со мной, опять же сложилось интуитивное впечатление, что для тебя твоё физическое состояние важнее много другого
2Э - ты очень удачно *на мой взгляд* выставляешь своё эмоциональное состояние в одинх и тех же ситуациях по отношению к разным людям, при этом практически мгновенно способен его переключать
3Л - ты постоянно требуешь пояснений, разводишь на диалог, при этом предпочитаешь больше слушать, ориентируешься на выбраных тобой "экспертов" выключая остальных
4В - ну больше некуда, ИМХО явно результативная

тщеславие вполне ложится на 1Ф, ориентация на лидирующее положение по физическим параметрам
2Э обеспечивает собственно удовольствие от елея на тщеславие, ты сам начинаешь "светиться" при этом *субъективно, 2 раза я тебя всё-таки вживую видел*

зы: анкету ещё не прочитал
ззы: анекту проглядел, ФЭЛВ

Эрка, поясни мне плиз, как ты вообще можешь связывать тщеславие и эмоцию?

Ты в наш со Спайк процесс лучше не лезь ))

Ragnarok пишет:

Почитал. Согласен с ЛВЭФ.

Дима, иди в сраку.. Из тебя 4-я физика, как из меня первая..

Не пиздеть. Сказано, 4ф.