Теперь понимаю. Если бы не этот знакомый, ты бы до сих пор гнилыми помидорами питалась

Не исключено. Возможно, я бы даже не знала, что существуют какие-то другие.

ага Но ничего неведомого и загадочного Многие и многое отсавляют в нашей душе неизгладимый след, а так же опыт и навык. И если бы этого не происходило, то человек был бы не обучаем. Покупал бы все время гнилые помидоры... наступал бы на одни и те же грабли.... смотрел бы и не видел.

Теперь понимаю. Если бы не этот знакомый, ты бы до сих пор гнилыми помидорами питалась

Вот как ты много знаешь неведомого и загадошного, непостижимого для простых смертных Видимо, знакомый по закупкам овощей оставил в твоей душе неизгладимый след

ага Но ничего неведомого и загадочного Многие и многое отсавляют в нашей душе неизгладимый след, а так же опыт и навык. И если бы этого не происходило, то человек был бы не обучаем. Покупал бы все время гнилые помидоры... наступал бы на одни и те же грабли.... смотрел бы и не видел.

"Воск и прочая" на яблоке когда его из-за бугра везут, чтоб не испортилось. Грэни Смит, например, вполне себе яблоко, не смотря на некую искусственность совершенства формы, цвета и плотности (предполагаемой консистенции). С грушами, например, куда сложнее. Кстати, есть учебник для торговых техникумов, где подробно написано, как отличать огранолептически хорошее от несвежего. Среди прочего относительно простого были такие предметы, которые понюхать нельзя из-за запечатанности, мед, например.

Вот как ты много знаешь неведомого и загадошного, непостижимого для простых смертных Видимо, знакомый по закупкам овощей оставил в твоей душе неизгладимый след

ОпЕсания некачественного продукта в комакте (коммерческой акте) состояло из 3-4 абзацев (в соотв. инструкции - полстраницы)

Без органолептической экспертизы типировать никак не можно

Имхо, сенсор разберется, где яблоко, а где картон, даже если оно выглядит "правильным" яблоком (воск и прочая)

"Воск и прочая" на яблоке когда его из-за бугра везут, чтоб не испортилось. Грэни Смит, например, вполне себе яблоко, не смотря на некую искусственность совершенства формы, цвета и плотности (предполагаемой консистенции). С грушами, например, куда сложнее. Кстати, есть учебник для торговых техникумов, где подробно написано, как отличать огранолептически хорошее от несвежего. Среди прочего относительно простого были такие предметы, которые понюхать нельзя из-за запечатанности, мед, например.

Helga пишет:

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

Эх, был у меня знакомый - менагером по закупкам овощей работал - жаль, что не соционик, а то б на три страницы раскатал про некачественные помидоры и пр.

ОпЕсания некачественного продукта в комакте (коммерческой акте) состояло из 3-4 абзацев (в соотв. инструкции - полстраницы)
Но комакт недействителен без заключения об органолептическом анализе. То есть нюхать-щупать-пробовать все равно надо... Иначе это будет просто апстрактный пердеж юридической силы не имеющий

Ваще хороший вопрос... а вдруг афтор вопроса и впрямь не знает, как выглядит плохое яблоко? Мне б такую жизнь...:)))

Плохие яблоки могут выглядеть по-разному. Имхо, сенсор разберется, где яблоко, а где картон, даже если оно выглядит "правильным" яблоком (воск и прочая)
Хельга, спасиб за вопросы

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

Эх, был у меня знакомый - менагером по закупкам овощей работал - жаль, что не соционик, а то б на три страницы раскатал про некачественные помидоры и пр. С ним по овощным  базарам ходить.... не знаю, что больше... то ли наслаждения о процесса, то ли полезного опыта ))
Ваще хороший вопрос... а вдруг афтор вопроса и впрямь не знает, как выглядит плохое яблоко? Мне б такую жизнь...:)))

zverek пишет:

Helga пишет:

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

неужто кто-то будет заморачиваться подробным описанием?

Фунтик?

и все?

Helga пишет:

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

неужто кто-то будет заморачиваться подробным описанием?

Фунтик?

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

неужто кто-то будет заморачиваться подробным описанием?

Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?

Как выглядит некачественный помидор, яблоко, картошка? чем подробнее описание - тем лучше.

Не-а. Матчасть: не в любой ситуации человек проявляется ТИМно (даже если речь идет о кризисной). Поступать любой может как угодно, вся суть - в мотивации, которая по идее зависит от ТИМа. Поэтому я и спрашиваю: чем руководствуетесь? как выбираете? и прочее

Пофиг матчасть Вопрос мотивации тоже ситуационный, а не тимный. Например, когда я иду в магазин, я могу руководствоваться списком, могу время проводить с удовольствием, могу подарок для кого-то выбирать. Мало ли какая мотивация у человека в магазине может быть. Как выбираете? Выбираю, исходя из того, для чего я это выбираю, что бы оно было именно тем, в чем потребность. А потребности, скажешь, тоже ТИМные?
Кстати, в Матчасти указано, почему человек не в любой ситуации ведет себя ТИМно?

верней, мне кажется, будет считать, что ТИМ изменяем. Изменяем самим человеком и под влиянием среды. Есть шанс засечь его в какой-то момент и определить. Тогда корректней будет говоритьне человек-Бальзак, а что "как Бальзак" в такой-то ситуации в такое-то время, при такаи-то обстоятельствах, в таком-то возрасте и поле ну и т.д.

Не-а. Матчасть: не в любой ситуации человек проявляется ТИМно (даже если речь идет о кризисной). Поступать любой может как угодно, вся суть - в мотивации, которая по идее зависит от ТИМа. Поэтому я и спрашиваю: чем руководствуетесь? как выбираете? и прочее