...
должна, должна. любую 4ку раздражает когда ее пытаются развести на процесс.
"Пустячок" не раздражает, на него просто не обращают внимание.
]]>Расторгуеву низкую эмоцию продюссеры сделали
его стоит вспомнить в конце восьмидесятых и "красную зарю"
кстати, да. помню, как один мой родич расторгуевские "не рубите дерева" крутил. 1Э! Еще какая!
]]>я подарил тебе несколько дополнительных минут жизни
наслаждайся
спасибо. пеши исчо!
]]>Расторгуеву низкую эмоцию продюссеры сделали
его стоит вспомнить в конце восьмидесятых и "красную зарю"
смеюсь. в конце восьмидесятых, ишь.
]]>Чем Механику текст интервью может помешать?
Смазывает восприятие. Пачкает впечатление, нарушает чистоту. В данном случАе - восприятия музыки, вокала.... их чистоту
Они уж и без того в достаточной степени дискретизированы оцифровкой. Куда уж дальше?
Бальса пишет:Не стоит упрощать. Текст формализованее, это да. Но речь идет о дополнении впечатлений, а не о доказательстве противоположного тому что можно услышать по вокалу.
Как раз о доказательстве (обосновании) речь и идет.
Что есть всякое тЕпирование как не доказательство и не обоснование?
Можно далеко уйти от темы.
Дополнительная информация это еще пять копеек в копилку разнообразия, а не однотипирования.
Чем Механику текст интервью может помешать?
Не стоит упрощать. Текст формализованее, это да. Но речь идет о дополнении впечатлений, а не о доказательстве противоположного тому что можно услышать по вокалу.
Как раз о доказательстве (обосновании) речь и идет.
Что есть всякое тЕпирование как не доказательство и не обоснование?
Ну а дополнение впечатлений... дополнение и есть. В том смысле что впечатление как раз оказывается вторичным...
Ибо впечатление, отпечаток, оттиск это как раз type (тип, по-аглицки). Если печать стоит, то повторное его нанесение (тЕпирование... или type-ирование) только испортит образ, сделает его невнятным и мутным
Купава пишет:в том, что именно она будет говорить о своём отношении к творчеству, исполнительству и т.д. можно будет углядеть основу для типирования.
А Механику представляется все гораздо проще.
Текст - главная основа тЕпирования, и одновременно главный инстрУмент тЕпирования...
Не стоит упрощать. Текст формализованее, это да. Но речь идет о дополнении впечатлений, а не о доказательстве противоположного тому что можно услышать по вокалу.
]]>в том, что именно она будет говорить о своём отношении к творчеству, исполнительству и т.д. можно будет углядеть основу для типирования.
А Механику представляется все гораздо проще.
Текст - главная основа тЕпирования, и одновременно главный инстрУмент тЕпирования...
Так это ж будет не песня... не музыка. А просто текст перевода с португальского на русский...
Механик не думает что текст перевода с португальского на русский передает эмоции лучше чем вокал...
Ты прав отчасти, но в том, что именно она будет говорить о своём отношении к творчеству, исполнительству и т.д. можно будет углядеть основу для типирования.
]]>