СОЦИОН. — За глаза...

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Wed, 14 Jun 2006 05:44:17 +0000

Grishanya пишет:

Читаю "это была Кингва". Думаю, хуясебе, они там чё совсем йобнулись..

это да. представляешь, как я должна ебнуться, чтоб обозвать себя "кингвой"?

Re: За глаза...

null@example.com (Grishanya) — Tue, 13 Jun 2006 23:15:14 +0000

Conway пишет:

Funtik пишет:
Не очень политкоректно, но соблазнительно...
Вобщем предлагаю высказывать свои соображения про третьих лиц, которы сами по какой-то причине типироваться не хотят...Ну почему бы нет...
Ясно что я это не просто так, а мне неймется поделится наблюдениями....
Вобщем я затипила Прошу )) Великого и Ужасного Непразднующего..
Получилось ЛЭВФ ))
Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))
Это была Купава.

Читаю "это была Кингва". Думаю, хуясебе, они там чё совсем йобнулись..

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Tue, 13 Jun 2006 20:11:08 +0000

а, она тождика с дуалом перепутала

Re: За глаза...

null@example.com (Funtik) — Tue, 13 Jun 2006 20:06:46 +0000

Купава пишет:

А Проша Гю?! Чёрт, а я вообще почти не жила, раз такое в свете творится... %)))

Нет Купава ты все таки жилаи проша не Гю.... (брррр - расшвыривая остатки навождения)

Re: За глаза...

null@example.com (Купава) — Tue, 13 Jun 2006 19:57:26 +0000

Funtik пишет:

Conway пишет:
Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))
А ты Роб!? Черт, сколько я всего пропустила

А Проша Гю?! Чёрт, а я вообще почти не жила, раз такое в свете творится... %)))

Re: За глаза...

null@example.com (Купава) — Tue, 13 Jun 2006 19:56:48 +0000

q пишет:

Conway пишет:
Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))
кто ж тебя туда... по ПЙ и соционике? :

Не его - меня... Вот так отправишь, бывалоче, сообщение, а на тебя с аватара вдруг щурится рыжий лис. Хотя там должно быть серое пятно. 8-\

Re: За глаза...

null@example.com (Funtik) — Tue, 13 Jun 2006 19:30:02 +0000

Вобщем логика у Проши точно первая - причем в крайнем проявление...
А физику мне тоже все хотелось в 3-ю пихнуть - особенно в свете ужасных описаний жестких и мягких самоочищений организма... Но не полезла... =/

Re: За глаза...

null@example.com (Funtik) — Tue, 13 Jun 2006 19:14:31 +0000

Conway пишет:

Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))

А ты Роб!? Черт, сколько я всего пропустила

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Tue, 13 Jun 2006 19:12:49 +0000

Conway пишет:

Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))

кто ж тебя туда... по ПЙ и соционике? :

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Tue, 13 Jun 2006 19:11:38 +0000

Funtik пишет:

А по НС я не умею

а чего там уметь-то? достаточно знать ПЙ и расшифровку НС-аспектов (тунеядство, блядство, совесть, пьянство)

Re: За глаза...

null@example.com (Conway) — Tue, 13 Jun 2006 19:11:16 +0000

Funtik пишет:

Не очень политкоректно, но соблазнительно...
Вобщем предлагаю высказывать свои соображения про третьих лиц, которы сами по какой-то причине типироваться не хотят...Ну почему бы нет...
Ясно что я это не просто так, а мне неймется поделится наблюдениями....
Вобщем я затипила Прошу )) Великого и Ужасного Непразднующего..
Получилось ЛЭВФ ))

Ой, это мой полный тождик. И по ПЙ, и по соционике. Верните Прошу, я всё прощу. %))))

Это была Купава.

Re: За глаза...

null@example.com (Funtik) — Tue, 13 Jun 2006 19:10:27 +0000

q пишет:

по НС кстати он у нас кто, ТСБП вроде?

А по НС я не умею

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Tue, 13 Jun 2006 19:08:11 +0000

мне казалось, что физика третья, так что волю пришлось первой поставить -- явно доминирующая
но ваще да, с болевой ЧС и 3Б ему еще и 3Ф совершенно необязательно иметь
по НС кстати он у нас кто, ТСБП вроде?

Re: За глаза...

null@example.com (Funtik) — Tue, 13 Jun 2006 19:05:34 +0000

q пишет:

кстати, хороший вариант, даже лучше моего.

А какой твой был...
Кстати, Проша, вроде согласен ))

Re: За глаза...

null@example.com (q) — Tue, 13 Jun 2006 19:01:03 +0000

кстати, хороший вариант, даже лучше моего.