Купава пишет:

Не знаю, чего ты так взъелась на Бальсу в одной из соседних тем - по мне так адекватный, выдержанный, весьма любопытные вещи пишущий персонаж, с парадоксальным чувством юмора.

кроме того, у него наверняка хороший вкус и длинные ресницы, купава. ну, захотела - взъелась. ради твоего к нему хорошего расположения могу и не взъедаться 

Какая прелесть! Ардила, никогда не думала, что хорошее расположение можно передавать по цепочке! Я тогда присоединюсь к Купаве? Что-то я с ней все время согласна...

Механик пишет:

Все животные подразделяются на следующие группы:

И заметим, не простое простое число выбрано, а особенное!
13, однако.

А если еще внимательней посмотрим, то заметим что чисел в цитате нету вовсе... и что группы обозначены буковками...

Все животные подразделяются на следующие группы:

И заметим, не простое простое число выбрано, а особенное!
13, однако.

Проводница пишет:

http://www.borhes.ru/llib-sa-name-89/

Смачно...
Спасибо за ссылку.

Прикинь, ослеп, говорят, к старости...

http://www.borhes.ru/llib-sa-name-89/

Смачно...
Спасибо за ссылку.

«Не второго «Дон Кихота» хотел он сочинить - это было бы нетрудно, - но именно «Дон Кихота». Излишне говорить, что он отнюдь не имел в виду механическое копирование, не намеревался переписывать роман. Его дерзновенный замысел состоял в том, чтобы создать несколько страниц, которые бы совпадали - слово в слово и строка в строку - с написанными Мигелем де Сервантесом». Метод был таким: «Хорошо изучить испанский, возродить в себе католическую веру, сражаться с маврами или турками, забыть историю Европы между 1602 и 1918 годами...».

http://www.borhes.ru/llib-sa-name-89/

Борхес сидел в библиотеке и никуда, по-видимому, кроме сортира, не выходил...

Похоже на то... Библиотекарем, говорят, работал

Представил себе антиутопию: утром все соционики просыпаются, а количество типов - простое число больше 2х

А Борхес уже это представлял... В "Одной китайской энциклопедии"

Все животные подразделяются на следующие группы:

    * a) принадлежащие Императору;
    * b) бальзамированные;
    * c) прирученные;
    * d) молочные поросята;
    * e) сирены;
    * f) сказочные;
    * g) бродячие собаки;
    * h) включенные в настоящую классификацию;
    * i) буйствующие, как в безумии;
    * k) неисчислимые;
    * l) нарисованные тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти;
    * m) только что разбившие кувшин;
    * n) издалека кажущиеся мухами

Бальса пишет:

zverek пишет:

есть пончики на полный желудок это за гранью понимания...

Ты правда думаешь что у желудка только два состояния: false и true?

Состояний у желудка множество. Но соцьонический мозг способен обрабатывать лишь бинарный сигнал. В том числе и сигнал от желудка...

Представил себе антиутопию: утром все соционики просыпаются, а количество типов - простое число больше 2х

zverek пишет:

есть пончики на полный желудок это за гранью понимания...

Ты правда думаешь что у желудка только два состояния: false и true?

Состояний у желудка множество. Но соцьонический мозг способен обрабатывать лишь бинарный сигнал. В том числе и сигнал от желудка...

zverek пишет:

есть пончики на полный желудок это за гранью понимания...

Ты правда думаешь что у желудка только два состояния: false и true?

конечно. все кто думает иначе должны покаятся либо будут сожжены как еретики.

Купава пишет:

Не знаю, чего ты так взъелась на Бальсу в одной из соседних тем - по мне так адекватный, выдержанный, весьма любопытные вещи пишущий персонаж, с парадоксальным чувством юмора.

кроме того, у него наверняка хороший вкус и длинные ресницы, купава. ну, захотела - взъелась. ради твоего к нему хорошего расположения могу и не взъедаться 

а Бальса - этот мужчина?
так у него, небось, и ударение на конце? (в нике)

есть пончики на полный желудок это за гранью понимания...

я не ела! честно!

есть пончики на полный желудок это за гранью понимания...

Ты правда думаешь что у желудка только два состояния: false и true?