<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Некая типология]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=1688</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=1688&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Некая типология».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 23 Jun 2006 11:04:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124021#p124021</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Умнее моего! Такого не бывает!</p></blockquote></div><p>Все что мог сказать по теме - ты уже сказал, за что тебе человеческое спасибо...<br />Более того, что сказал - вряд ли что имеешь...<br />Спасибо еще раз.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 11:04:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124021#p124021</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124019#p124019</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну да ладно... хуйбысними - с психаёгами и ортдоксальными соцьониками...<br />Механик тут дальше стал сравнивать чо гнали в символьной соцьонике с собственными представлениями об астрологии, Таро, Каббале и И-цзин..<br />Короче, фрагмЭнт явно не уписываетца в композицыю... Можно сказать, даже наоборот...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 11:02:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124019#p124019</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124014#p124014</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Хотя может и умный, это уж я не знаю. Но и на старуху бывает эта, как ее... проруха.</p></blockquote></div><p>Поумнее твоего, аднака...<br />Оттого его слово более внушительней твоего. Так что твой номер - 16-й</p></blockquote></div><p>Ну это ты механик уже заврался <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/sad.png"&nbsp; alt="default/sad" /><br />Умнее моего! Такого не бывает!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:59:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124014#p124014</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124012#p124012</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>Хотя может и умный, это уж я не знаю. Но и на старуху бывает эта, как ее... проруха.</p></blockquote></div><p>Поумнее твоего, аднака...<br />Оттого его слово более внушительней твоего. Так что твой номер - 16-й</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:58:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124012#p124012</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124009#p124009</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>Ага... Помнится Данила говорил что иТИМ всех соцьоников - Дон Кихот</p></blockquote></div><p>иТИМ соцьеников я хз что за зверь, ибо дисперсия стиля слишком сильная, тут попрощее.</p></blockquote></div><p>Дык Данила сказал что иТИМ соцьоников - Дон Кихот, соцьоника - доний гон. Короче доний гон - это и есть дисперсия. Стиль так и называетца</p><p>А Данила - мужик умный. Ему верить можно</p></blockquote></div><p>Сомневаюсь, что в данном вопросе ему можно верить 8)<br />Хотя может и умный, это уж я не знаю. Но и на старуху бывает эта, как ее... проруха.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:57:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=124009#p124009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123992#p123992</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>термин иТИМ тебе что либо говорит?.</p></blockquote></div><p>Ага... Помнится Данила говорил что иТИМ всех соцьоников - Дон Кихот</p></blockquote></div><p>иТИМ соцьеников я хз что за зверь, ибо дисперсия стиля слишком сильная, тут попрощее.</p></blockquote></div><p>Дык Данила сказал что иТИМ соцьоников - Дон Кихот, соцьоника - доний гон. Короче доний гон - это и есть дисперсия. Стиль так и называетца</p><p>А Данила - мужик умный. Ему верить можно</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:51:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123992#p123992</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123978#p123978</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>термин иТИМ тебе что либо говорит?.</p></blockquote></div><p>Ага... Помнится Данила говорил что иТИМ всех соцьоников - Дон Кихот</p></blockquote></div><p>иТИМ соцьеников я хз что за зверь, ибо дисперсия стиля слишком сильная, тут попрощее.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:43:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123978#p123978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123915#p123915</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>термин иТИМ тебе что либо говорит?.</p></blockquote></div><p>Ага... Помнится Данила говорил что иТИМ всех соцьоников - Дон Кихот</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 10:18:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123915#p123915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123815#p123815</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>srez пишет:</cite><blockquote><p>я вот думаю, кто автор типологии, 1Л + 4Э похоже. Воля процессионная ЛФВЭ скорее, чем лао.<br />явно не инфантил, отношение к силе уважительное, к ЧЭ наоборот презрительное несколько. то бишь ЧЛ, баль-платон небосс.</p></blockquote></div><p>Это плод коллективного творчества, вообще-то... Так что соцьоническую пЕписку можешь спрятать и не махать ею понапрасну...</p></blockquote></div><p>термин иТИМ тебе что либо говорит? Все описания выдержаны в одном стиле более менее, так что все не так печально.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (srez)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 09:32:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123815#p123815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123563#p123563</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ardilla пишет:</cite><blockquote><p>дай ссылку на символьную соцьонику, пллииз! рыцари, чаши - жутко увлекательно</p></blockquote></div><p>На оргиях глянь - в соответствующем разделе...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 05:41:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123563#p123563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123533#p123533</link>
			<description><![CDATA[<p>дай ссылку на символьную соцьонику, пллииз! рыцари, чаши - жутко увлекательно</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ardilla)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 03:54:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123533#p123533</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123514#p123514</link>
			<description><![CDATA[<p>Что же до Механика, то ему Принц Чаш (Кубков) представляется... ГамлЕтом. Не соцьоническим ГамлЕтом, разумеется, а шекспировским - Принцем Датским</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 22:36:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123514#p123514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123513#p123513</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот, к примеру, Принц Чаш (в символьной соцьонике вместо принцев почему-то назвают рыцарями, а принцесс - пажами)</p><p>ПРИНЦ ЧАШ</p><p>Принц Чаш представляет воздушную часть Воды С одной стороны - гибкость, летучесть, гидростатическое равновесие; с другой - свойства катализатора и энергия пара. Он управляет от 21-го градуса Весов до 20-го Скорпиона.<br />Это воин, частично облаченный в доспехи, которые, впрочем, по виду скорее вырастают на теле, чем прикрывают его. Шлем Принца украшен орлом, и напоминающая раковину колесница влекома орлом же. Крылья Принца очень тонки, почти газообразны. Это указание на его силу летучести, понимаемой в духовном смысле.<br />В его правой руке - цветок лотоса, посвященный элементу Воды, а в левой - чаша, из которой выползает змей.<br />Третий тотем, скорпион, на рисунке не показан, ибо символизируемое им алхимическое гниение - процесс чрезвычайно секретный. Под колесницей видна неподвижная застойная озерная вода, на которую падает сильный дождь.<br />Весь символизм карты крайне сложен, ибо Скорпион есть самый таинственный из всех знаков Зодиака, и проявленная его часть, обозначаемая орлом,&nbsp; на самом деле наименее важный аспект его природы.<br />Человеку, которого изображает эта карта, свойственны такие моральные качества, как тонкость, тайная жестокость и хитрость. Он очень таинственен и во всем достигает уровня искусства. Внешне он кажется спокойным и невозмутимым, но это лишь маска, под которой - сильнейшая страсть. С виду он очень подвержен внешним влияниям, но принимает их лишь затем, чтобы преобразовать и использовать для своих тайных замыслов. Таким образом, он совершенно лишен совести в обычном смысле слова, и поэтому соседи обычно не доверяют ему. Они чувствуют, что не понимают его и никогда не смогут понять. Поэтому он вызывает беспричинный страх. Он и в самом деле совершенно безжалостен. Его интересуют только сила, мудрость и его собственные цели. Он не ощущает никакой ответственности за других и, при всех своих недюжинных способностях, ненадежен, когда надо работать «в одной упряжке».<br />В «И-цзине» воздушная часть Воды представлена 61-й гексаграммой, Чжун фу. Это одна из важнейших фигур во всей книге, ибо она «движет даже свиньями и рыбами и приводит к великой удаче». Ее элементальные связи и соответствия многочисленны и важны - ведь это еще и «большое Ли», триграмма Солнца с удвоенными чертами. Своей формой она напоминает лодку, но также геомантическую фигуру «Карцер», соответствующую Сатурну в Козероге.170<br />Итак, у этой карты - огромная сила; Весы, переходящие в Скорпиона, обладают чрезвычайно активной, критической энергией и весом. Для успеха таким людям необходимы добрая воля, искренность и правильное партнерство; опасно для них - самонадеянное честолюбие.</p><br /><br /><br /><p>Итак...<br />То, что Срез определил как соцьонический ТИМ &quot;Бальзак&quot; в символьной соцьонике (по Савченко) определяется как... &quot;Гексли&quot;и приводится такое вот опЕсание:</p><br /><p>Гексли.<br />ENFP<br />Журналист.<br />Отношения родственные.<br />Гексаграмма ¦ 13&nbsp; &quot;Родня, единомышленники&quot;.</p><p>Рыцари&nbsp; ничего не требуют от жизни, умеют создавать себе маленькие радости и наслаждаться ими хорошей сигаретой, умной книгой, бутылкой пива или задушевным общением. Выпадение Рыцаря в раскладах означает приближение, визит. Если это любовная история, то у нее нет дурных последствий. Причем главный аспект этой истории не столько сексуальная тематика, а скорее радость человеческого общения. Приятная компания, в которой легко и беззаботно проводится время. Как Рыцарь&nbsp; символизирует отъезд, так Рыцарьприближение, причем событий приятных, приносящих удовольствие.</p><p>Так как Рыцарь является мастером общения на индивидуальном уровне, это дает ему возможность манипулировать людьми. Рыцарь Кубков брат любому, человек, на которого ты можешь рассчитывать.</p><p>Рыцарь Кубков воспринимает других. Восприятие других их главная и основная работа. В первом приближении и карта, и люди, ей соответствующие, никаких дурных эмоций не вызывают. Радость встреч, обещание нового и светлого ? вот что традиционно связывается с этой картой. Ничего драматического. Драма рыцаря Посохов Гамлета представляется легко, а драма Чебурашки и Пятачка, или Тома Сойера Рыцари Кубков очень хорошо умеют вчувствоваться в других людей ? и, следовательно, манипулировать ими. Оружие рыцарей Кубков кубок, в котором может быть не только прекрасное вино или полезное лекарство, но и яд.</p><p>Рыцарь Кубков это Рыцарь Святого Грааля, а к Святому Граалю могли подойти лишь непорочные, порочные же наказывались язвами.</p><p>Кто ты, Рыцарь Кубков, Моцарт или Сальери</p><p>И все таки, наиболее частое значение радость новой встречи, приближение хороших дел и событий.</p><p>Рыцарь воздух воды. Дождь.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 22:29:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123513#p123513</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123512#p123512</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><p>Это были опЕсания характеров соответствующих &quot;фигурным картам&quot; (Картам Двора) Таро Тота (из &quot;Книги Тота&quot;)<br />Под руководством Алистера Кроули и на основе этих опЕсаний Фридой Харрис были сделаны все карты колоды...<br />В книге приводится полное соответствие с каббалистическим Древом Жизни, гексаграммами И-Цзин и астрологией...<br />Правда, соответствие с соцьоническими типами (по Савченко или по Плаксиной настолько притянутое за уши, что непонятно как эти уши не оторвались ваще</p></blockquote></div><p>А какие из приведённых тобой описаний (по номерам) соответствуют каким картам этой колоды?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Leia)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 22:20:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123512#p123512</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Некая типология]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123510#p123510</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Механик пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Бальса пишет:</cite><blockquote><p>Вы случайно не рисуете? А то масштабное полотно могло бы выйти...<br />Ну, или вдохновить кого можно было бы</p></blockquote></div><p>Уже давно все нарисовано...</p></blockquote></div><p>Это были опЕсания характеров соответствующих &quot;фигурным картам&quot; (Картам Двора) Таро Тота (из &quot;Книги Тота&quot;)<br />Под руководством Алистера Кроули и на основе этих опЕсаний Фридой Харрис были сделаны все карты колоды...<br />В книге приводится полное соответствие с каббалистическим Древом Жизни, гексаграммами И-Цзин и астрологией...<br />Правда, соответствие с соцьоническими типами (по Савченко или по Плаксиной настолько притянутое за уши, что непонятно как эти уши не оторвались ваще</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Механик)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 22:04:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=123510#p123510</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
