СОЦИОН. — Может ли Роб перейти в Джека?

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Morlot) — Fri, 04 Aug 2006 18:49:41 +0000

masai пишет:

Можно, например, бегать с дикими криками по комнате и размахивать руками...

...Как я, когда чувствую прилив эмоций. Я просто не знаю, куда их ещё девать. "=)

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Бояшка) — Wed, 02 Aug 2006 05:20:38 +0000

masai пишет:

tagra пишет:
А что ж нам тогда всем делать?
Даже и не знаю. Можно, например, бегать с дикими криками по комнате и размахивать руками...

Хороший пример иррациональности от рационала.
Фантазия у всех буйная, главное помнить, что "все время хорошо, это тоже плохо".

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (masai) — Tue, 01 Aug 2006 16:11:23 +0000

tagra пишет:

А что ж нам тогда всем делать?

Даже и не знаю. Можно, например, бегать с дикими криками по комнате и размахивать руками...

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (tagra) — Mon, 31 Jul 2006 16:53:25 +0000

masai пишет:

(Впрочем, я на нормальность не претендую.)

А что ж нам тогда всем делать?

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (masai) — Mon, 31 Jul 2006 15:35:43 +0000

Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка"

Нормальные ники. Особенно обаяшка. (Впрочем, я на нормальность не претендую.)

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (q) — Mon, 31 Jul 2006 07:07:44 +0000

ник и аватар есенинские, ага.

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Бояшка) — Mon, 31 Jul 2006 06:55:21 +0000

Гюгю, дюмский аватарчик (чего не хватает, тем себя и откружаешь , еська.
Голова начинает хлопать ушами. И хоть мне не очень нравятся основные черты Робов,
но против фактов не попрешь. К сожалению.
А на счет текущей болевой. Я достаточно длительный период жила очень легко и иррационально.
В результате помню как организовала людей на отдых и как мне позволяли "командавать" в дружеском коллективе.
Сейчас я более занудливая и осторожная.

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Donna) — Mon, 31 Jul 2006 06:30:16 +0000

А по-моему Еська она. Сей вывод я сделала с первых постов, и каждым новым она его подтверждает.

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Current) — Mon, 31 Jul 2006 06:21:18 +0000

имхо, аватарчик дюмский)

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (temp1) — Mon, 31 Jul 2006 06:12:46 +0000

Бояшка пишет:

temp3 пишет:
Morlot пишет:
Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка" ...
ага
точно, болевая не позволит
А можно чуть подробнее? (не размазывая по стеклу, плиз.)

болевая роба требует от него максимального уровня маскировки своих волевых качеств
в том числе и вопросы смелости

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Бояшка) — Mon, 31 Jul 2006 06:05:15 +0000

temp3 пишет:

Morlot пишет:
Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка" ...
ага
точно, болевая не позволит

А можно чуть подробнее? (не размазывая по стеклу, плиз.)

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (temp1) — Mon, 31 Jul 2006 05:58:00 +0000

Morlot пишет:

Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка" ...

ага
точно, болевая не позволит

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (temp1) — Mon, 31 Jul 2006 05:57:31 +0000

Morlot пишет:

temp3 пишет:
почему-то робы уверены что их проблемы заключены во внешних абстракциях, таких как соционический ТИМ
Мои проблемы в интроверсии... А также в том, что я наполовину меланхолик... А моя кирпичовая сущность не знает, как с этим бороться. Следовательно, стоит преобразовывать кирпичовую сущность в другую, менее тяжёлую, жёсткую и угловатую. (плавным движением руки кубик превращается... превращается... в пружину!)
А под дона косить лично мне проще, чем под что-либо иное, поскольку:
1. они мне симпатичны как внешняя абстракция;
2. у меня половина друзей такая, включая лучшую подругу;
3. я уже пробовала, инкогнито... получилось плохо, но сей опыт был незаменим! ^_^
И вообще, я знакома с соционикой. Я вникаю в систему. Я считаю эту систему верной. Почему я не должна мыслить категориями этой системы? >(

не человек в рамках системы, а система для человека
система лишь описание, а не категории в рамках которых проходит жизнь

соционика лишь описания
а не категории

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Бояшка) — Mon, 31 Jul 2006 05:35:34 +0000

Morlot пишет:

Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка" ...

Ню-ню. Я и не говорю, что я нормальная. Во мне слишком много бунтующего интуитива.
А Бояшка, это от слова бояться. Есть такое дело. Борюсь, но слишком медленно.

Re: Может ли Роб перейти в Джека?

null@example.com (Morlot) — Sun, 30 Jul 2006 15:40:37 +0000

Кстати, о ёжиках. Нормальный роб ни за что не взял бы себе ник "Бояшка"... Не говоря уже о том, что это слово похоже на "обаяшка" ...