Т.е. вариант когда "твой по тиму" человек оказывается в жизни совершеннейшей скотиной вполне реален?

естественно .

вот это самое общее, каким бы оно ни было, и хотелось выделить.

ну тогда, видимо, не поведенчески реакции нужно смотреть, а способы, которыми человек принимает и выдает информацию.
Вариантов разнообразия поведения - множество. Мало того, один и тот же поступок может быть вызван совершенно разными причинами у разных людей.
Скорее всего, "благоприятные" интертипные могут дать о себе знать на "энергетическом" уровне - т.е., интуитивно понимаешь, приятен тебе человек или раздражает.
А вот поведение его уже не будет зависеть от соционики (во всяком случае, в той мере, в которой его можно предсказать).

эт само собой, по-разному..., но ведь что-то общее все же будет! иначе откуда тогда взяться учению о тимах...?

общее - по качеству восприятия и выдачи информации, но не в поведении. Откуда ж знать, тимное ли то, что тебя в данном персонаже зацепило?

Olesya пишет:

изменится... надо просчитать интертипы, что бы потом не наступать на те же грабли...

хоспадя, Олеся, ты думаешь, это может быть типным? два разных представителя одного и того же ТИМа в одной и той же ситуации могут вести себя противоположным образом, и даже один и тот же представитель, но по просшествии времени... тут уж как жизнь научит, или товарищи, или мама с папой.

эт само собой, по-разному..., но ведь что-то общее все же будет! иначе откуда тогда взяться учению о тимах...?

alp пишет:

Ну, блин, самые "скучные" отношения в квадре, имхо, это зеркальные. И то на фоне внеквадральных это - очень хорошо. Тут же получилось, что отнношения не тянут даже на это. За сим и появились вопросы про "меряние ТИМами".

Так сфигали вы тут ТИМы меряете, а? Даже в мою нормативную логику это невпихуемо. Это все равно как у тебя начнется насморк и ты кинешься читать сборник народных рецептов - так же эффективно

Так с того и меряем, что бы понять - где фиксить надо - или соционика ересь или ТИМ неверен. Последнее более вероятно, потому и проверяется. Что тут неясного-то, это даже моя логика осиливает!

ЗЫЖ А ты насморк никогда народными рецептами не лечила? ;-)

Ну, блин, самые "скучные" отношения в квадре, имхо, это зеркальные. И то на фоне внеквадральных это - очень хорошо. Тут же получилось, что отнношения не тянут даже на это. За сим и появились вопросы про "меряние ТИМами".

Так сфигали вы тут ТИМы меряете, а? Даже в мою нормативную логику это невпихуемо. Это все равно как у тебя начнется насморк и ты кинешься читать сборник народных рецептов - так же эффективно

изменится... надо просчитать интертипы, что бы потом не наступать на те же грабли...

хоспадя, Олеся, ты думаешь, это может быть типным? два разных представителя одного и того же ТИМа в одной и той же ситуации могут вести себя противоположным образом, и даже один и тот же представитель, но по просшествии времени... тут уж как жизнь научит, или товарищи, или мама с папой.

alp пишет:

ну и?

что "ну"?
сегодня убедилась в том, что ты дюм... но какой-то недодюм... или со мной что не так... но эмоций своих ты явно боишься....

это как это? это почему я дюм? если помнишь, суть не в моих эмоциях, а в том, что не прет меня тирьямпампация и другая бл :-)
а так же чи с бл ;-)
и эмоций тут не причем