Что Бальзак к тебе чувствует - полная загадка, а хотелось бы знать, как он к тебе относится

из личного опыта - скажет через несколько месяцефф, если ты действительно для него важна и нужна (при этом вряд ли будет многословен в описании всех тонкостей чувств)

так точно

Проводница пишет:

Механик пишет:

И даже после смерти не изменяется...

...а те 11 грамм,  которые человек сразу после смерти теряет... не тип, разве?

От расслабления прямой кишки? Видимо ТИМ.

о как... вот где тим оказывается на самом деле прячется... а вовсе не в голове даже, как можно было бы подумать... 
Самураи, однака....

Механик пишет:

И даже после смерти не изменяется...

...а те 11 грамм,  которые человек сразу после смерти теряет... не тип, разве?

От расслабления прямой кишки? Видимо ТИМ.

И даже после смерти не изменяется...

...а те 11 грамм,  которые человек сразу после смерти теряет... не тип, разве?

VitaliD пишет:

Интертипные рулят тем больше, чем меньше люди развиты. Чем человек интереснее и продвинутей, тем меньше интертипные определяют его отношения с людьми.

эт еще почему? интертипы, они же интерТИМы. тип информационного метаболизма не изменяется в течении жизни.

И даже после смерти не изменяется...

Интертипные рулят тем больше, чем меньше люди развиты. Чем человек интереснее и продвинутей, тем меньше интертипные определяют его отношения с людьми.

эт еще почему? интертипы, они же интерТИМы. тип информационного метаболизма не изменяется в течении жизни.

Garik пишет:

DV пишет:

а ты, типа, крайнего нашел?
она просто свое мнение сказала - оно у нее такое, имеет права

я не искал, она сама нашлась.
под руку подвернулась.

Гарик, давай дружить? Что нам делить?

да шутю я. мир дружба жвачка.
поди не хизбохАмас какой.

DV пишет:

Garik пишет:

знаем мы вашу критику - законструктировать и поставить в конец очереди.
бользаги, не слушайте ентих мастеров/конструкторов.

а ты, типа, крайнего нашел?
она просто свое мнение сказала - оно у нее такое, имеет права

я не искал, она сама нашлась.
под руку подвернулась.

угу-угу...я не виноват, она сама пришла...и где это я уже слышала

DV пишет:

Garik пишет:

знаем мы вашу критику - законструктировать и поставить в конец очереди.
бользаги, не слушайте ентих мастеров/конструкторов.

а ты, типа, крайнего нашел?
она просто свое мнение сказала - оно у нее такое, имеет права

я не искал, она сама нашлась.
под руку подвернулась.

Гарик, давай дружить? Что нам делить?

Garik пишет:

знаем мы вашу критику - законструктировать и поставить в конец очереди.
бользаги, не слушайте ентих мастеров/конструкторов.

а ты, типа, крайнего нашел?
она просто свое мнение сказала - оно у нее такое, имеет права

я не искал, она сама нашлась.
под руку подвернулась.

знаем мы вашу критику - законструктировать и поставить в конец очереди.
бользаги, не слушайте ентих мастеров/конструкторов.

а ты, типа, крайнего нашел?
она просто свое мнение сказала - оно у нее такое, имеет права

Garik пишет:

slonoslon пишет:

...Или логика при таком выборе не участвует, просто потянуло к человеку, а уже потом присмотрелись - а он Бальзак?

пацтулом.
a после таких слов еще совести хватает на бользагофф бочки катить.

Мы не катим! Это в порядке конструктивной критики.

знаем мы вашу критику - законструктировать и поставить в конец очереди.
бользаги, не слушайте ентих мастеров/конструкторов.

tagra пишет:

Ага! Они вообще такие веселые, галантные ребята, душа компании и мастера жизнеутверждающего, оптимистичного юмора!

Удивительно, что при таком раскладе вообще относительно много желающих общаться с Бальзаками. Ну Напы ладно - всякая там вера в дуализацию и т.д. А вот у остальных - загадка. Сколько сообщений перечитал типа "мой Бальзак ведет себя так-то и так-то, я перепробовала то-то и то-то, ничего не помогает, посоветуйте что-то еще". Действительно ведь - не галантные, не душа компании, юмор специфический, пассивные, руки кривые, самомнение при неуверенности в себе. Суггестивная ЧС опять же. Особенно мужчин касается - у женщин с сенсорикой как-то получше, ну и стремление быть ведомой может добавлять им привлекательности при традиционном раскладе.
Я, в общем, не комплиментов жду ("но зато вы такие мудрые, глубокие, загадочные"), а более-менее правдивого объяснения - зачем это может быть нужно. Или логика при таком выборе не участвует, просто потянуло к человеку, а уже потом присмотрелись - а он Бальзак?

Та какая к черту логика...западаешь - и пиши пропало))))

slonoslon пишет:

...Или логика при таком выборе не участвует, просто потянуло к человеку, а уже потом присмотрелись - а он Бальзак?

пацтулом.
a после таких слов еще совести хватает на бользагофф бочки катить.

Мы не катим! Это в порядке конструктивной критики.

...Или логика при таком выборе не участвует, просто потянуло к человеку, а уже потом присмотрелись - а он Бальзак?

пацтулом.
a после таких слов еще совести хватает на бользагофф бочки катить.