СОЦИОН. — Извинения

Re: Извинения

null@example.com (masai) — Tue, 25 Jul 2006 14:41:00 +0000

Эскисай пишет:

Карфаген стоит и Бог с ним !

Если не ошибаюсь, все же Катон-старший оказался прав и Карфаген был разрушен.

Re: Извинения

null@example.com (Эскисай) — Tue, 25 Jul 2006 05:08:21 +0000

Совершенно скрупулезно замечено - все такое было,
а таблицу умножения в Яндексе и - т.д. не нашел.
Заглянул в ОблНаучТтехБибл им ДИ.Менделеева и там
даже скопировал из энциклопедии все, что было нужно.
Шикарная вещь память - что делал тогда, не помню; но
почему - помню; так вот, прав я - особенная вещь Rit !!!
нет,
Карфаген стоит и Бог с ним ! (С) пенсионер Эски-сай

ЗЫ: разгружусь - звякну...

Re: Извинения

null@example.com (masai) — Mon, 24 Jul 2006 21:01:25 +0000

kaprizka пишет:

Иной раз по поиску находится документ, в котором искомого слова нет вовсе.

А порой и самого документа нет!

Re: Извинения

null@example.com (kaprizka) — Mon, 24 Jul 2006 07:52:00 +0000

Не за что.
Мало ли чего поисковики нанаходят. Иной раз по поиску находится документ, в котором искомого слова нет вовсе.

Извинения

null@example.com (Эскисай) — Mon, 24 Jul 2006 05:08:10 +0000

Искал ночью одну таблицу - умножения чисел Кэли,
а налетел на "Основания Соционики" - так сказать
"Полное собрание" пропедевтики (как профанации!)
и прочих "прелестей" того сомнительного способа
ведения занятий и качества изложения материала,
за которые математики будут плеваться три года
в мою сторону. Прочитал - ужаснулся; сослаться
на это можно, цитировать - нельзя; повторения и
"опечатки" не важны - хуже неточности изложения
самой сути рассматриваемого вопроса.
Я предполагал, что это может попасть в "Поиск",
но и мысли не было, что может попасть ВСЁ...
Мне совестно за все эти "виляния" вдоль по теме
и поперек нее. Пусть, что сам "влип", так ведь и
других за собой потянул. Благими намерениями ...
Редактирование, возможно, не имеет смысла.
Приношу извинения Админу, kaprizke и masai
за возможные "неудобства" по этому поводу.
Эскисай -