Проводница пишет:

Механик пишет:

Бегом!!!

уф.... докладываю: добежала, задача выполнена. За забором - стройка
Но где остальные?   

Может на стройке остались?

роли репетируют?

стремление не допускать ошибок по этой части, быть очень скрупулезным и дотошным

стремление получить как можно больше видимых подтверждений своей компетентности и успешности в вопросе. В то же время - понимание, что вся эта деятельность - что-то вроде хобби, и серьезно ее для себя принимать не стоит.

Похоже на правду

Тоже похоже на правду. Так вот 1-е (стремление) и 2-е (набор успешных стандартных шаблонов) не противоречит друг другу...

Стремление не допускать ошибок, скрупулезность и дотошность в процессе реализации одного определенного шаблона выбранного из набора шаблонов - это все явления одного порядка...

Тут недавно показывали передачу с Джигарханяном... Там звучала мысль что у плохого актера шаблонов-заготовок не более десятка... А у хорошего - не менее тысячи

Механик пишет:

Проводница пишет:

Ясно. Приступить к выполнению?

Бегом!!!

уф.... докладываю: добежала, задача выполнена. За забором - стройка
Но где остальные?   

Может на стройке остались?

Механик пишет:

А во-втОрых - аналогия привЕдена с определенной целью, которая тебе, похоже, не очевидна

ежели ты пукнул с определенной целью, так потрудись изъясниться так, чтобы быть услышанным, а получилось, что ты просто намусорил, спортил воздух.
ну, бывает...

Не с тобой говорят. Чего нос суешь в чужую жопу?

Проводница пишет:

Механик пишет:

Для простоты тепированья и упрощенья мыслительных функцый соцьонического мознга: единственная!

Ясно. Приступить к выполнению?

Бегом!!!

уф.... докладываю: добежала, задача выполнена. За забором - стройка
Но где остальные?   

А во-втОрых - аналогия привЕдена с определенной целью, которая тебе, похоже, не очевидна

ежели ты пукнул с определенной целью, так потрудись изъясниться так, чтобы быть услышанным, а получилось, что ты просто намусорил, спортил воздух.
ну, бывает...

во втором абзаце я написал в каком виде принмиаются оценки

Положим Механик у тебя выграл 100 долларов на пари пользуясь логикой (психической функцией, которую определяют в ролевые). Или же выиграл те же 100 долларов в "очко" или в покер  посредством сенсорной функции (ловкость рук, шулерство), тоже ролевой функцией...
Что считать твоей оценкой: 100 долларов или твои слова по поводу состоявшейся игры?

ролевая это часть тебя, как и п-й тройка

информация по ролевой - это один из видов информации. Не получать ее невозможно, действительно. Но не выражать ее (по крайней мере выражать, но в строго общепринятых и нужных "по делу" формах) - вполне возможно.

тройка - "для себя" в плане того, что мотивацией сделать что-то по ней выступают собственные комплексы, и делание это не особо зависит от наблюдаемых тобой общественных потребностей. Но вот положительные оценки извне нужны как воздух.

филологи вы мои, давайте свои вопросы вы будете решать вдругой теме

Во первЫх, это не филология, а аналогия...
А во-втОрых - аналогия привЕдена с определенной целью, которая тебе, похоже, не очевидна

тройка по идее имеет желание но не имеет сил для этого

Фокус в том, что силы у тройки появляются именно в процессе.

temp3 пишет:

положительные внешние оценки людьми которых считаешь компетентными имеют вес и преветсвуются
и по ролевой, и по тройки

Если процесс доставляет удовольствие, то внешние оценки вторичны. По определению. Хотя буде такие случаются, то положительные, разумеется, приятны. Но они не самоцель. Оценкой может служить и результат иного рода - например, чиста материальная выгода...

во втором абзаце я написал в каком виде принмиаются оценки

и ролевая и тройка получают удовольствие от процесса
. . .
целью ни ролевой ни тройки не является получение законченого измеримого результата
а участие в процессе

Примеры, плиз.
Примеры получения "тройкой" удовольствия от процесса и примеры того, как ей не нужен результат.

Механик пишет:

Проводница пишет:

Понятно, что без демонстрации чего-либо, игры не возможно, но единственная ли?

Для простоты тепированья и упрощенья мыслительных функцый соцьонического мознга: единственная!

Ясно. Приступить к выполнению?

Бегом!!!

положительные внешние оценки людьми которых считаешь компетентными имеют вес и преветсвуются
и по ролевой, и по тройки

Если процесс доставляет удовольствие, то внешние оценки вторичны. По определению. Хотя буде такие случаются, то положительные, разумеется, приятны. Но они не самоцель. Оценкой может служить и результат иного рода - например, чиста материальная выгода...

temp3 пишет:

и ролевая и тройка получают удовольствие от процесса
и так и так набиваются на внешние оценки

откуда ты такое про ролевую черпаешь?

в теории такого не припомню - а на практике мне бы доставило удовольствие, если бы по ней вообще можно было никак себя не проявлять. Чего, кста, не скажешь о пй-ной третьей.

ролевая это часть тебя, как и п-й тройка
не проявляться они не могут

хм...
вернулся к Омлетовскому высказыванию
ролевая - то что даёшь другим
тройка - для себя