Ага, сейчас, определение науки, определение типологии, определение определения...

В таком случае, что мы обсуждаем?

Ага, сейчас, определение науки, определение типологии, определение определения...

Никакая типология не может быть наукой.

Определение науки не подкинешь?

Правильно, таблица Менделеева - это всего лишь модель. Типологией она также не является.

Никакая типология не может быть наукой. Таблица Менделеева - это не наука.

она могла ей быть, если бы не имела такое узкое поле исследований. Поэтому сейчас это не наука.

Я просто указываю на то, то ваши представления о сущности ПЙ не совсем верны.

Ах, ну да, мы же с Вами даже о разных вещах говорим: я о типологии Афанасьева, а Вы - о "ПЙ" какой-то...

XNS пишет:

Petrovic пишет:

Ну и прекрасно, что это известно лишь некоторым и немногим, слава Богу, как говорится.

Есть возражения? Или, просто, не считаешь это темой?

А чего тут возражать? Взять хотя бы то, что типология ничего не изучает, типология - тиположествует. Вы так рассуждаете, будто бы ПЙ - это наука, а это далеко не так. Выявление объективных закономерностей псих. процессов процессов ПЙ не интересует.

Правильно ли я Вас понял, что Вы считаете полной хнёй как типологию Афанасьева, так и, соответственно, свои познания в этой области?

Petrovic пишет:

XNS пишет:

...
Как некоторым (ИМХО, немногим) известно, если соционика изучает образ мыслей человека, характер осмысления им действительности, то типология Афанасьева изучает образ действий человека, способ его непосредственных реакций на окружающее. Соответственно, если тождики соционические - те, кто одинаково с Вами думают, то тождики Афанасьевские - те, кто одинаково с Вами действуют
...

Ну и прекрасно, что это известно лишь некоторым и немногим, слава Богу, как говорится.

Есть возражения? Или, просто, не считаешь это темой?

А чего тут возражать? Взять хотя бы то, что типология ничего не изучает, типология - тиположествует. Вы так рассуждаете, будто бы ПЙ - это наука, а это далеко не так. Выявление объективных закономерностей псих. процессов процессов ПЙ не интересует.

XNS пишет:

...
Как некоторым (ИМХО, немногим) известно, если соционика изучает образ мыслей человека, характер осмысления им действительности, то типология Афанасьева изучает образ действий человека, способ его непосредственных реакций на окружающее. Соответственно, если тождики соционические - те, кто одинаково с Вами думают, то тождики Афанасьевские - те, кто одинаково с Вами действуют
...

Ну и прекрасно, что это известно лишь некоторым и немногим, слава Богу, как говорится.

Есть возражения? Или, просто, не считаешь это темой?

Девушка, похоже, все-таки ЭФВЛ.

...
Как некоторым (ИМХО, немногим) известно, если соционика изучает образ мыслей человека, характер осмысления им действительности, то типология Афанасьева изучает образ действий человека, способ его непосредственных реакций на окружающее. Соответственно, если тождики соционические - те, кто одинаково с Вами думают, то тождики Афанасьевские - те, кто одинаково с Вами действуют
...

Ну и прекрасно, что это известно лишь некоторым и немногим, слава Богу, как говорится.

sowelu пишет:

Ребята, меня это убивает. Почему люди, считающие себя первологиками, стараются здесь в качестве первого доказательства своей же первой логики поставить неумение доказывать свою точку зрения и нежелание её расширить? Откуда же тогда первологики берут свои убеждения, если они информацию не воспринимают?

1) sowelu, я правильно Вас понимаю, что Вы держите за полных идиотов всех тех, к кому Вы пришли сюда типироваться - ? Может быть, Вы все же, уже, тогда, почтите своим отсутвием нас, идиотов?
2) Как первологик, могу Вам ОДИН РАЗ объяснить: мы, первологики, ЕРУНДОЙ ВСЯКОЙ свои представления о мире расширять не торопимся.
Достаточно доступно объяснил?

3) Со слабыми Вашими функциями я, реально, попутал. ЭФВЛ.

Не правильно.

Перед первологиками извиняюсь - написала на эмоциях. На эмоциях по анализу одного единственного человека. Zexh, ты тоже извини. Мне нужно было остановиться раньше. В коце концов описания первой логики я читала. Еще раз извини.

Идиотами никого вообще не считаю. За исключением себя временами.

Отсутствием почту, поскольку смысла в дальнейшем типированиии таким образом не вижу.

Всем еще раз спасибо и извините, кого обидела.